[黑特] 黨說沒抄就是沒抄
太屌了
我以為活在獨裁國家欸
黨說沒抄就是沒抄
台大的結果當成屁
笑死
把台大那些教授指出所謂的抄襲證據都假的?
蔡英文 妳有臉
好意思這樣說喔
讚喔
垃圾菜英文
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.142.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不都你們投出來的
推
我看是你在腦補吧 蔡有說台大是假的 ?
→
造謠仔 ~
推
因為黨即正義
→
台大說林是假的 菜說林是真的 所以菜沒有否定台大?
推
相信黨
→
蔡是說 智堅所提出的證據都沒有被採納
→
死忠哪會跟你說邏輯,他們只會吊路燈
→
為啥有推文不知所云
→
哪來說台大是假的 不要自己腦補好嗎 XD
推
本來就党說的算 在那叫什麼?不然你要投國民黨?
→
你剛好很標準的呈現
→
死忠跟陳時中一樣幹話王
→
台大認定有 EE說沒有
→
柯憐啊,現在連死忠也能用上這句了
推
沒錯阿
→
不行嗎
推
"黨說沒抄就是沒抄 台大的結果當成屁"
→
這句就更搞笑了
推
對不起我2020貢獻了1/8170000 外加一張DPP區域立委票
→
所以有因為蔡說了什麼 林的學位就沒被撤銷了嗎 ?
→
黨已經下令,大家告訴大家林智奸沒有抄襲
→
整個邏輯錯亂到不行 XD
推
出來了 出來了 熟悉的id果然最對味
→
2024不會再犯了 能這樣玩代表基本盤很鐵 不缺我這張:)
→
可以推文幫蔡講話的 我敬佩你的死忠
→
想不到低能綠共仔還能這樣護航
→
好 抄跑堅沒抄襲 只是copy
→
類相似
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄是說稍早苗提早跳船了, 苗博雅認為,今天既是台大學倫會的整個的共識決出來了之後,你不能夠再去攻擊台大不 公正、不客觀,或者蘇宏達如何如何,因為這樣子的說詞完全沒辦法說服中間、年輕或者 是沒有特定政黨形象的選民。 ㄟ現在你講的完全就是你們的黨主席欸,92
Re: [新聞] 快訊/林智堅論文案審定進度 台大11:00不可能判抄襲的 台大文組教授們還要接政府的案子呢 但說完全沒抄台大可能也不好意思 所以我猜 會有一個介於抄襲跟沒抄襲之間的新名詞誕生29
[問卦] 三個都說沒抄到底是誰抄了嗨 我啦 阿肥 是這樣的啦 阿肥的朋友 最近遇到了點小麻煩 他的作業被抓包跟另一個很像14
[問卦] 當事人全都說沒抄,是還在靠腰啥?啊我看到現在 教授說沒抄 兩位論文當事人也說沒抄 阿幹 那不就都沒抄嗎?8
[討論] 兩個都說沒抄 但內容錯字都一樣如題 余正煌說沒抄 林治肩也說自己是清白的 在這樣的前提下兩篇論文的部分內容一樣,錯字也一樣 有沒有可能?8
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄襲我現在要開始追隨我以前心中的小丑-彭文正的腳步質疑她的論文了 一個寫過論文的人怎麼可能會覺得小智沒抄,更何況台大說的根本超清楚了 為了一個候選抹黑台灣最高學府,你還好意思說國民黨抹黑? -- Sent from my Google Pixel 63
[問卦] 有人從小到大沒抄過作業?在那叫什麼 我就不信你各位從小到大沒抄過別人作業 暑假作業 寒假作業 聯絡簿都沒抄過? 報告 手寫作業 程式作業沒抄過? 少騙了X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄說真的喇~ 從小到大誰沒抄過同學的作業 論文這件事,2014年就已經很明顯既成事實 到今天2022年才拿出來講 很明顯是選舉操作手法啊,只是問題是誰操作?
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了94
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD53
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌41
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通38
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?40
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案20
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?28
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的14
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭13
[討論] 協尋小鳥