[討論] 奇怪咧,斐洛西都能來了,夏立言不能去?
除了綠狗會反對以外,我就不明白了,
為何她能來台灣,我們就不能派人去大陸協商。
而且我們派人去根本也不需要耗費一大堆錢請公關公司遊說,
也不像美國耗了很多航母戰鬥群、F35的油錢來護航。
夏先生就是輕裝簡從,背個背包和幾位幕僚,不需要任何護衛隨同,
說明了對岸對我們的友善程度。
重點在於和對岸商討海峽中線的事以及未來演習的區域,
因為海峽中線只是一種無言的默契並非明定在法律條文的條款,
至於是不是讓步到領海範圍就得看之後的談判而言,
免得一些美日的狗受到驚嚇後簡稱受驚又在網路上吹狗螺。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.9.82 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
烏克蘭在野黨副主席可以去找普丁商談嗎?
推
我提議阿北跟朱綠倫一起去
推
反對的都綠狗喔 那國民黨內還真多
推
夏立言不見共官員見台商,看來是去募款的。缺錢,選前必去
噓
可以去阿。不是去了。重點別回來就好
→
可以啊。為什麼不行? 烏克蘭的在野黨已經找了啊
→
※ 編輯: william2001 (36.227.9.82 臺灣), 08/11/2022 00:37:42
結果被司基打成是叛國罪被捉起來。 歷史果然是如此的相似
→
一些年輕國民黨議員瞬間變綠狗!
→
中國決定誰能到台灣 台灣決定誰能到中國
推
你去啊x3
→
兩邊對等 很合理阿
推
一樓怎麼看歐美日元首都只見習近平不見蔡英文
推
可以去啊 大推 最好能和中共發表共同聲明XDD
推
我也建議cf去募款
→
拜票機,我是說dpp 的
推
藍皮綠骨,綠皮藍骨,一下見光死...
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
[問卦] 我們的國家真的沒有救了?無論鄉民怎麼講醫材公司怎麼剝削台灣民眾 無論體制上下 沒有一個新聞記者有那個勇氣去揭發 只要看得懂數字就知道 民眾用十倍的價格買低成本低技術的爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,19
[問卦] 替我爸媽問一句 裴洛西來台帶來了什麼我出生於一個普通家庭 爸媽一直種植文旦 供我讀書 原本是很幸福的一家人 但因為裴洛西來台 大陸那邊單方面宣佈喊卡爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗,直接截圖文字 謝謝大家~ 目前懷孕28w爆
[問卦] 對岸領導若掛了,派誰去弔唁最適合對岸的領導人真的是民心所望 領導十幾億中華兒女在這不容易的時代 在台灣的我們只能衷心祈禱其領導中共千秋萬世 讓五毛世世代代子孫都受其恩澤 但人的壽命終有其極限44
[問卦] 演習結束 未來超過海峽中線怎麼處理?軍事演習結束了! 未來共軍戰機戰艦開到海峽中線 是不是警告一次不聽者 直接處理掉 沒掛彈的戰機直接衝撞自殺式攻擊20
[討論] 夏立言是不是挽救了林智堅的困境?幹 本來林智肩已經被論文們打的暈頭轉向了 沒想到就在林智堅台大碩士被取消的隔天 竟然朱立倫派夏立言去對岸訪問的消息就被爆出來 且朱立倫還對此行表示肯定的態度 想必他應該是促成此行的主要決定者10
Re: [新聞] 公然否認「海峽中線」! 中國國防部 : 台1其實最好笑的是,海峽中線既不是中華民國,也不是西台灣劃定的 在50年代到90年代,兩岸空軍的勢力範圍劃分是以離大陸海岸15海浬的“陳有維線” 而現有的海峽中線其實是美國畫出來的“戴維斯線”為基礎,由美國警告兩岸不要越線, 而戴維斯線也是美軍的“自主規範”線,命令軍隊當敵機越過此線後才能攻擊。 從台灣這邊來看,台北飛航情報區和防空識別區其實已經畫到福建的上空,6
Re: [新聞] 共軍「環台」軍演侵領海!距小琉球僅9公過去入侵 ADIZ 好像領空被入侵一樣 一天到晚宣傳說多嚴重 真的到你的領海範圍演習實彈射擊 我們需要多對話.. 你這樣違反國際法
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面