Re: [討論] 碩博士敢直呼老師的名諱嗎??
直呼陳明通名字這件事上
我100%挺智堅
甚至可以幫智堅加分!
我這就細數陳明通十罪:
1.跟智堅要資料給余正煌用 害智堅被台大認定抄襲 而失去碩士學位
慷他人之慨 誤人子弟 德不配位
--------------------------------------------
https://udn.com/news/story/122924/6524204
影/林智堅喊冤:如果當時不提供陳明通資料 今天不用坐這裡
--------------------------------------------
2.承上 害國之棟樑智堅 被中共同路人國民黨抹黑攻擊
殘害國士 社稷禍害
3.承上 可能使中共同路人國民黨 在選舉中得到優勢
進而掌控台灣多數城市 千里之堤 潰於明通
4.智堅的中介變數(洪案 太陽花 對馬不滿) 最後沒用在模型
他身為指導教授 居然沒盡責指導 隨便就讓論文過關
敷衍了事 玉毀櫝中
5.拿智堅的資料給余正煌用 害余正煌惹上麻煩
便宜行事 學術害蟲
6.中華民國國安局 首位沒有軍人身分的國安局長
才不配位 磐石之瑕
7.已被檢舉違反學術倫理 台大啟動調查
壞倫敗理 翰林汙點
8.教出高嘉瑜這種背刺同志、違逆元首、不聽黨意的劣徒
上梁不正 枉為人師
--------------------------------------
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220809004673-260407?chdtv
高嘉瑜再提「一屍五命」 鄭運鵬:不該自私只想到自己
--------------------------------------
9.身為國安局長 沒有派出暗殺部隊 剷除去敵國獻媚的夏立言竄訪團
無法分君之憂 尸位素餐
------------------------------------
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208100194.aspx
夏立言訪中 蔡英文:向國際社會傳遞錯誤訊息
------------------------------------
10.以上罪行 危害社稷 卻沒有引咎辭職
戀棧權位 不知進退
---------------------------------------
如此罪孽.......
智堅直呼他名字又如何?
古時候 朱元璋以李善長為師
但李善長做錯事 朱元璋一樣會罵他
最後甚至斬盡他全家
--
陳老師
有奶是老師,無奶是狗屁。
挺啦!!哪次不挺
現在都是老師的錯,老師沒有制止學生抄論文
能寫出這些。你真厲害
最好學生這麼有禮貌啦,當我沒讀過書?
1
其實這也不太像學術倫理 即使他們不是師生關係好了 小智是地方首長 陳明通是中央官員 好歹叫人家陳局長吧 或者說在dpp 部長以上才配稱頭銜?6
先說阿肥自己電資肥宅啦!我自己已經畢業八九年了,還是不太會直呼自己指導教授連名帶 姓的,一般都直接叫老師、教授或全名帶教授。 我的指導教授算是在該領域台灣小有名氣的,當年博班也是僅靠幾篇國際頂刊頂會就畢業的 ,我自己在面試台廠推薦人目前沒有遇到比他更強的所以都是直接把他列在推薦人第一位, 第二位就是前主管在愛爾蘭的LinkedIn 當staff engineer 的。50
首Po大家安安 乳題 聽說咱們小智在記者會上直呼老師陳明通的名諱 這個在學術倫理上是正常的嗎? 各位碩博怎麼看??
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦8
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了,他的論文當然就不應該用了 (不然就不要同意給別人用) 一份資料產生兩個論文2
[討論]其實陳明通還是有最後一點身為師長的自覺台大的論文門發生到現在,包含林智堅還有一些DPP粉,都把余正煌說成是抄的那個,反 而林智堅是被抄的 反而指導教授陳明通,雖然亂搞歸亂搞,但是他的護航其實還是有底限在。從論文門一開 始的說明,到昨天陳明通4000字的澄清,完全都沒有說到余正煌有抄襲,頂多只有說林智 堅有提供給余正煌選舉數據。甚至出現昨天陳明通4000字的說明,說兩個人只是剛好一樣
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平52
[討論] 柯7:30上班的原因找到了49
[討論] 隔壁現在在檢討女醫師的穿著是在幹嘛?47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿?41
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了?25
[黑特] 幹中的來了!雷克里夫(John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?12
[轉錄] 沈伯洋 threads10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[討論] 柯文哲被剃光頭了(物理)12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎?10
[討論] 新聞面對面為什麼一直黑柯X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔9
Re: [討論] 協尋政黑板友T2110
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了7
[討論] 修完選罷法後,王鴻薇徐美鳳這些下感立委8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她?9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍?9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊,綠畜不檢討?2
[討論] 如果最後證明柯P無罪,傻鳥會多崩潰8
[討論] 阿北要出家了嗎?9
[討論] 柯文哲剪光頭,這是打算長期抗戰嗎?8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米