[討論] 好幾個泛綠台北人要改投黃珊珊了
塔綠班桃園真的不考慮換人嗎?
我看臉書上好幾個上次投姚文智的朋友,
最近已經在說要改投黃珊珊了,
連姚文智都投得下去的人都已經受不了了,
可見這次選舉可能會輸到只剩台南高雄屏東。
我是樂見塔綠班繼續政治自爆啦,
不過看泛綠朋友大崩潰覺得有點可憐QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是真的嗎?
→
可是阿中部長一堆人挺耶
推
醒醒 你沒有朋友
推
33很穩
推
想太多, 我完全沒看到
推
陳一開始提政見整個醜態畢露…完全是個堪比韓國瑜的草包
→
不要污辱草包好嗎 草包都還有自己想法鬧鐘根本讀稿機第二
→
感覺唬爛
→
怎麼可能 不要騙了 連姚文智都蓋的下去 會跳船?
推
綠營不是在拱33嗎XDDD
→
下幹垃圾資進黨根本整黨都是無能廢物 早點解散滅黨吧
→
死忠仔怎麼可能換,笑死
噓
4%科長說的那群嗎 藍綠朋友現在都轉投阿北了
→
33票多陳時中就穩了 大家都知道DPP在想什麼啦
推
誰要投3+11殺人魔
→
想太多
噓
桃園的候選人影響台北,北七嗎?
噓
吹哨壯膽吹不停唷
→
進了投票所,看到民進黨就蓋下去了啦
推
你這有點虎爛!姚文智都投得下去,時鐘…..幹 我不知道
→
怎麼評論了
→
突然覺得姚文智好像也沒那麼差
噓
都中午了,還沒睡醒
→
阿中部長的一堆人包含600工讀生嗎
推
又吸到綠票了 穩
噓
笑死
推
33又吸到綠票 是真的很穩
推
一定改投33,作弊仔太扯
噓
你又幻想有綠色朋友啦
→
不過是個論文 又沒到殺人放火 這也投不下去?
→
唬爛,最好投姚文智的會想投黃33
噓
吃屎比賽嗎
→
不太可能啦
推
什麼叫連姚文智都投得下去 他沒出什麼紕漏,只是形
→
象太路人了,之前綠的都馬投他
推
這文很弱。祭品文還比較實在
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※69
[討論] 穩了 蘋果最新民調 黃珊珊52%碾壓對手根據最新蘋果網路民調 黃珊珊高達52%碾壓對手 看來黃珊珊穩到不行 蔣萬安只有14%實在很有問題43
[討論] 黃珊珊該不會選上台北市吧?台北市高知識份子相對多 其實大家都知道這次政府七零八落共存沒準備好 我是沒差啦 本來就不期待 趕快共存就好 但明明是到處補漏洞 講得一副運籌帷幄 還有記者會周玉蔻醫生到宅服務事件的回答32
[轉錄] 黃珊珊:我發明了車來速的點子後1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商為了避免台北落入賊人之手 這是大義 柯文哲你如果有總統的高度 就帶著黃珊珊去跟藍營協商 蔣萬安現在弱掉火候不夠了10
Re: [討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%7d : e99c5f9625019a0.pdf 我一直都很歡迎陳時中來台北選舉 這擋疫苗的畜牲終於要來選了 太好了 不過說真的2
[討論] 塔綠班其實很怕黃珊珊有沒有發覺黃珊珊的形象跟蔡英文很像? 慈祥,智慧,平和,有魅力 看起來就是那種內功深厚的武功高手 深藏不露 更重要的是1
Re: [新聞] 黃珊珊動向 左右台北市長選局我看民調說支持黃珊珊的都是塔綠班吧? 就和當年支持韓國瑜一樣 黃珊珊出來,蔣萬安民調掉超多才被陳死 忠拉近,可是到時候黃珊珊民調中的塔綠 班在選舉時候還不是全部歸位
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的