[討論] 昨天相信夏立言可以救林智堅的進來
幹 有夠噁 智商線跟道德線都低到噁心
因為國民黨有人舔共 所以林智堅必勝 所以母豬下軍令動員很正常 所以總統可以認證沒有抄襲
幹你娘的這什麼邏輯?
因為林智堅贏定了 所以可以推翻台大 顛倒黑白?
以上昨天持有這些觀念的人 你們的是非觀念令我作嘔
再來講選舉得失方面
夏立言訪中 我可以告訴你影響層面比不上林智堅的50分之1
他去拜訪台商,如何了? 兩岸和平就是他的立場,朝野有人認為兩岸不需要溝通的嗎?
母豬面對軍演 回答是什麼? 來溝通啊
還是真有人覺得他訪中 台灣就會失去什麼?
林智堅呢? 總統下軍令顛倒黑白 台大認證抄襲
總統要推翻結果但沒有提出任何可信說詞
過去有那個總統可以這麼無法無天? 這絕對是歷史紀錄等級 但是歷史會記得夏立言嗎?
就這麼簡單的東西 所以昨天覺得林智堅過關的人
你們真是噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.240.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
放心 小智強運 一定會有救援
→
夏救的是DPP軍演噤聲與中國台灣吧
→
你昨天有看政黑嗎? 這種白痴不少
→
中國台灣要怎麼救? 民進黨跪就是跪
→
不止政黑啦 昨天關鍵時刻也是說 有夏立言這種人 難怪
→
民進黨可以挺堅到底 我笑死
→
如果夏這次訪問最後只見台商沒見官員,施力點就很小了
→
中國台灣都沒問題去中旅個遊怎麼了
→
你真的相信他去拜訪台商?飛機剛起飛而已,別急,還
→
會有更精彩的。
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到,當余進入台大被詢問到論文內容時,余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法,以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因,69
[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選姚立明接受前三立一姐廖筱君專訪 姚國師說從客觀事實看 余正煌先通過口試、論文先出版 認為台大審查結果很難有利林智堅 姚設想了台大審定的三種可能結果50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟,結果不能出來。 除非台大不要臉面,林智堅這事是一定會被認定的。40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文22
[討論] 蔡英文的「夏立言情結」黃光芹/蔡英文的「夏立言情結」 2016年07月27日 文/黃光芹 蔡英文延攬馮世寬、李大維和張小月等人,出任國防部長、外交部長和陸委會主委等要職,20
[討論] 夏立言是不是挽救了林智堅的困境?幹 本來林智肩已經被論文們打的暈頭轉向了 沒想到就在林智堅台大碩士被取消的隔天 竟然朱立倫派夏立言去對岸訪問的消息就被爆出來 且朱立倫還對此行表示肯定的態度 想必他應該是促成此行的主要決定者
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?