民進黨有誰看過兩本論文不出來解釋一下嗎
昨天黨主席說只要有看過兩本論文都知道不可能是抄襲。
那麼我就想問到底有誰看過兩本完整的論文，不出來好好解釋一下為什麼不是抄襲嗎？
這可是立大功的好機會，不好好把握一下嗎，搞不好2024就是你。
塔綠班台大職業學生公會又開始帶風向囉，真的是很讓人唾棄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.199 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jasonlebra (42.77.214.199 臺灣), 08/11/2022 18:13:48
推
是小智自己該解釋吧
推
被黨棒撒沒得選的宅宅工具人 鋼彈立委不是有出來解釋
→
梁文傑有講啊
推
傑哥該出來了吧 XD
推
不是鄭運鵬有看完嗎？
→
梁文傑說的是事實啊 你看康仁俊那串粽子
推
應該是這邊請小智自由發揮的部分
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG![[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大](https://i.imgur.com/AW9zYOMb.jpg "[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大")
爆
[問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好？如果有一間大學 被發現有兩本碩士學位論文 內容高度雷同 但某些人說這不能說這是“醜聞” 那請教各位重新定義大師![[問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好？](https://i.imgur.com/zkWaVbXb.jpg "[問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好？")
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？我最近看到AB兩本論文 內容高度重合 連錯字都一樣！ B君今天發聲明，說他絕對沒抄襲 所以是誰抄襲？![[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？](https://i.imgur.com/2QspLuSb.jpg "[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？")
47
Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯台大的論文林沒有完全抄余 目前露出的資訊 一樣的部分是章節編排,研究方法 陳明通跟林志堅一直堅持的說法 主題不同,研究對象不同,結論不同![Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯](https://i.imgur.com/ng0q6wKb.jpg "Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯")
44
[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?人渣文本上突發琪想 身為大學教授的周偉航這次毫無保留，火力全開 針對今天蔡英文在中執會上的言論一番批評 說自己最不能接受的是![[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?](https://img.youtube.com/vi/UhWVIK6LV8E/mqdefault.jpg "[討論] 周偉航:蔡英文你自己有看完兩本論文嗎?")
15
[討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯skylion大家都知道 他不認為林有抄 這兩本論文我以為一定有個人是抄的已經確定了 幹他竟然說沒有人說余有抄?![[討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯](https://i.imgur.com/CfnwdnZb.jpg "[討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯")
5
[討論] 沒看過論文的閉嘴好嗎黃武雄老師可是兩本論文都仔細看過的 仔細比對就知道完全沒有抄襲的可能 蔡總統也是看過兩本論文才會選擇相信小智的 你們這些沒有真的看過整本論文的3
[討論] 所以小英有完整看過林余兩本論文？小英在中執會說 只要完整看過兩本論文的黨員同志 都不會懷疑林智堅是抄來的 這代表 小英真的有完整看過兩本論文 然後得出林智堅是清白的結論嗎？![[討論] 所以小英有完整看過林余兩本論文？](https://i.imgur.com/k44288Vb.jpg "[討論] 所以小英有完整看過林余兩本論文？")
71
[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群![[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群](https://img.youtube.com/vi/HEIMYiFhkHo/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群")
61
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
57
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀![[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀](https://i.imgur.com/WTiDoBlb.jpeg "[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀")
25
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣![[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣](https://i.imgur.com/C2or1jQb.jpeg "[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣")
14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?![[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?](https://i.imgur.com/LJj2CiKb.jpeg "[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?")
18
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？60
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？![[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？")
8
[黑特] 高中閩南語課本長這樣![[黑特] 高中閩南語課本長這樣](https://img.youtube.com/vi/BpRNxTTJWWQ/mqdefault.jpg "[黑特] 高中閩南語課本長這樣")
83
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎12
[討論] 三小？ 范姐的節目還是刪減版喔？5
[討論] 如果民進黨再早點成立...10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得![[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得](https://i.imgur.com/3QLSxvYb.jpeg "[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得")
7
[討論] 張善政盼 桃園打造籃球之都12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣6
[討論] 民進黨官員到立委 怎麼都是神明?![[討論] 民進黨官員到立委 怎麼都是神明?](https://img.youtube.com/vi/4OXaKv_U0WE/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨官員到立委 怎麼都是神明?")
5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?10
[討論] 羅致政臉書說小英加油![[討論] 羅致政臉書說小英加油](https://img.youtube.com/vi/EKcFPnrhr4k/mqdefault.jpg "[討論] 羅致政臉書說小英加油")
13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎6
[討論] 傅崑其為何能成為國民黨的王？3
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎2
[討論] 什麼叫做新民意啊![[討論] 什麼叫做新民意啊](https://i.imgur.com/HkwO6cTb.jpg "[討論] 什麼叫做新民意啊")
3
[黑特] 主流民意對范昌對談的看法20
[討論] 原來黨產真的很多4
[討論] 罷免基隆8
[舊聞] 基隆罷樑行動二階段倒數小蜜蜂快閃 連![[舊聞] 基隆罷樑行動二階段倒數小蜜蜂快閃 連](https://s.newtalk.tw/album/news/923/665d2bb40f3d3.jpg "[舊聞] 基隆罷樑行動二階段倒數小蜜蜂快閃 連")
[黑特] 綠畜怎麼這麼有信心重選立委會贏阿..？
![[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?](https://i.imgur.com/WU6MdQ4b.jpg101.137.249.208 "[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?")
![[討論] 罷免基隆](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/15ac910afe01c681adcf0a10e4bca573 "[討論] 罷免基隆")