Re: [討論] 鄭寶清在想什麼?
這樣看來月月鳥該不會從頭到尾都是以退為進的高招吧...
他肯定仔細研讀過阿堅的論文,有沒有抄襲問題心中應該也是清楚的,只是依然遵從黨指示死忠護航阿堅...
這樣看來這人腦袋比寶清好多了...反正跟黨對著幹肯定沒希望,順著黨的意思,如果阿堅撐不住下一個肯定就是他。
這不就讓月月鳥等到了嗎!?
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 哭啊
: 那麼用力酸堅
: 也到處秀他那本綠色大論文
: 結果黨要徵召本來就不想選的鄭運鵬
: 直接被當空氣還塑膠啊?
: 我知道nobody fucking care
: 但還是好奇寶清在想什麼?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文卦點: 積極爭取民進黨提名的桃園市長擬參選人 「司馬寶清」 Aka民進黨內已經完成提名一個多月了,到現在競選看板還沒拆的、 前民進黨桃園立委鄭寶清「博士」爆
[問卦] 論文不是自己寫的就沒有抄襲問題了吧?大家好 肥宅我如果論文從頭到尾都是別人代工 就沒有抄襲的問題了吧 就算被抓到跟別人的雷同 也不能說我抄襲吧?44
[轉錄] 鄭寶清FB:肯定余正煌先生的勇氣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭寶清FB 22分鐘前 3.轉錄內容︰28
[討論] 如果阿堅還是當選每次看到民進黨出這種政客 我就更加瞭解自己為何是英粉 當然民進黨跟國民黨兩個選一個 我還是選民進黨 只是兩個爛的挑一個不爛的25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授,被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊23
Re: [新聞] 鄭寶清爆 民進黨6月22日提名林智堅選看推文一堆雲桃園人 最好月月鳥不想選 廣告招牌貼很大好嗎 (但沒寶清多) 光桃園榮總外面就貼兩三張 八德那邊也一堆20
[法環] 下一次Nerf的肯定是出血了吧?各位鄉民安安 其實出血流一直都很強勢。 記得以前就一堆人在配各種出血流,不知道為什麼上次沒有Nerf到。 也許是比較低調的關係? 也或許是夜與火、冰踏、月影,那時候太過囂張。9
[討論] 鄭寶清優秀在敗票的部分?剛剛看鄭寶清又出來混怒了 說條件比林智堅優秀的,比比皆是 說自己比他優秀的部分是在讓4趴仔得票率更高的部分嗎? 還是送頭張善政部分 如果是這方面的技能那你比林智堅優秀至少10倍以上啦!6
[討論] 鄭寶清以為這樣爆料就會給他選嗎?選對會都還沒公佈 鄭寶清就急著爆料幹嘛?是以為這樣就會見光死嗎? 這樣做更惹怒黨中央高層 更不會給他選吧 想玉石俱焚就對了?
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及27
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?12
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎