Re: [討論] 林智堅退選 李正皓再度站錯風向 囧
本來一直說的好像國民黨害民進黨的一樣的李正皓
一看到林智堅退選
馬上在什麼皓事之徒改口說是民進黨內鬥了
哎呀 有沒有政治評論急轉彎的啊
笑死
https://i.imgur.com/zHwYU1x.jpg
https://i.imgur.com/2M5g0gK.jpg
https://i.imgur.com/h725xiW.jpg
引述《a5170364 (glory)》之銘言:
: 不是我在說 這位被開除的國民黨黨工評論政治有夠不準 囧
: 兩天前我看他幫林智堅說話 講的好像抄襲論文案都是國民黨要害他的一樣
: 當下我就預言林智堅慘了 果然…
: https://i.imgur.com/eFIy9yz.jpg
: 1. 支持洪秀柱選總統
: 結局:換柱
: https://i.imgur.com/3tE9e5B.jpg
: 結局:朱立倫輸史上最慘的308萬票
: https://i.imgur.com/Uj48InR.jpg
: 結局: 郭董輸韓國瑜17% 李正皓被開除並且宣稱要告國民黨保住黨籍
: https://i.imgur.com/KBaxlrb.jpg
: 結局:剛預測完後拜登票數馬上逆轉領先川普
: https://i.imgur.com/XQEbycX.jpg
: 結局:林靜儀高票當選
: https://i.imgur.com/IgCQd0z.jpg
: 結局: 林智堅退選了 囧
: https://i.imgur.com/UWKuU4P.jpg
: 因為做為黨工和政治評論員怎麼看風向這麼不準確…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.58.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
李正皓的預測反著看常常都對喔
→
https://imgur.com/iuPidus 余正煌一定要告他
→
例如川普會當選 這次也一直幫林智堅說話
推
國民黨害的應該是講給死忠的聽得吧,就跟台大背後一定
→
有國民黨一樣
推
哇 李正皓還說是余正煌抄襲林智堅 笑死XD
推
塔綠斑的側翼都是這種的啦不要太意外
噓
2樓這斷章取義吧 我怎麼記得前文不是這樣
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消59
[轉錄] 李正皓:國民黨全力清查明通底下所有論文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰李正皓 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式23
[討論] 怕!民進黨2022真的要屍橫遍野了嗎?被國民黨開除、 網友說他偷拍又告輸的黨工李正皓 昨天說國民黨要把民進黨弄到屍橫遍野了 大家覺得可能嗎? 屍橫遍野的前提是要真的很多人論文抄襲耶 不然怎麼屍橫遍野?15
[討論] 林智堅好歹是民進黨第一美男子林智堅是民進黨的顏值擔當 看看現在哪個市長候選人比林智堅還要帥的 這顏值光用看的就濕了 選票看到馬上就蓋下去 全面支持林智堅不要退選12
[討論] 林智堅主動退選對國家比較好假設是以民進黨角度看 拯救民進黨選情的唯一道路 就是林智堅主動退選 現在情況很明朗 林智堅如果還對民進黨有感情7
[討論] 林智堅困獸之鬥與民進黨的抉擇其實林智堅會堅持選下去是很正常的 退選就是直接結束政治生命 選不上結果也是一樣 選上的話,還有機會說"論文跟選舉無關" 民進黨的立場就不一樣了
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好