Re: [討論] 這下子國民黨要小心了
※ 引述《abian746 ( )》之銘言:
: 換成鄭運鵬上場
: 表示民進黨要開始止血了
: 因為小智的論文門
: 應該有嚴重外溢現象
: 所以才臨時換掉
: 接下來換成國民黨如何應對
: 夏立言去中國大陸這件事了
: 換掉林智堅之後
: 民進黨一定會全力強攻這件事情
: 國民黨要小心了
在林智堅還沒開口承認抄襲道歉之前,這東西還有戲啦
現在目前傳出他退選的理由是 不想造成同志困擾 而不是承認他抄襲
之前DPP想搞成 由選民來決定論文抄襲與否
但這點大錯特錯 論文抄襲與否是學校判定的不是選民決定的
更別說這間學校還是台大, 這種作法尤其在學校判定出來之後繼續凹
就變成DPP帶死忠支持者跟台大對幹,引發的風暴越來越大
可以讓選民決定的 是判定出爐後,你先承認接受並鄭重道歉
再看選民這邊要不要原諒你 繼續投給你
也就是現實上的確沒多少人在乎論文
但你一直凹 不在乎也變成在乎了
林智堅風暴越演越烈是因為他死不認錯而不是抄襲 然後把草包內涵一覽無遺翻出來
但草包就是怕承認自己是草包 所以他死都不要承認
以林智堅的尿性,我猜他的退選宣言一定還是讀書很辛苦 清白求學 台大不公
然後死忠的繼續堅持台大有問題,智堅是清白的
黨國餘虐的台大居然惡意剝奪小智的學位
然後繼續發表一些愚蠢言論 例如 我們要在選票上還林智堅清白
--
所以投鄭跟投林不是一樣意思嗎
認不認錯不重要 現在不關林的事了
難到桃園所謂中立選民就會把票給這麼臭的dpp嗎
才差2% 藍白不用幻想會不會投 把張善政搞好才是正辦
認錯很重要,不認錯 人家就會問其他人 信他還是信台大
不認錯 側翼及偏綠證論就還是會繼續抹台大
你DPP還是一樣會被塑造成 跟台大對撞
才差2%?那幹嘛換?真當只是差2%喔
退選了就不會有他的戲了
就是才差2% 換了才更保險
桃園是藍優勢區 55波對DPP不利 之前林是大幅領先的
加上台北市可能比桃園市民更在乎論文 換堅保陳
你想太多了, 論文門有價值就在林是侯選人,他退了
這事件就落幕了, 誰還管你有沒有抄'
當然...哪天林智堅又出來選或是被安排做官,這話題又回浮
出抬面
你的最後一句...如果DPP真有人用這招那就是自殺而已XDDD
好不容易血止住了還去摳傷口笑死
反串者可以用這招去側翼那邊留言啊
我猜沒半個人敢反駁!
搞不好還廣發咧
爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到,當余進入台大被詢問到論文內容時,余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法,以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因,67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇63
Re: [爆卦] LIVE 論文風波!林智堅最新回應 19:00幾個選擇,各有優缺 1. 承認台大的決定,不退選 這個比較不可能,基本上承認抄襲的就是一定會退選。但這個我覺得是個蠻好的選則。表 示不會跟台大槓上,希望大家好好的把目標放在政策上。 2. 承認台大的決定並退選53
[問卦] 現在道歉承認抄襲是不是太晚了乳題喇 一開始被抓包抄襲的時候 要嘛就跟被抄的人套好招 看是要給他什麼好處 讓他配合你演個戲 又能度過難關4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲5
[討論] 桃園人不在乎論文案?其實不是的... 論文這件事,台大退碩士,林智堅就已經玩完了,政治生命都要結束了 現在只是死撐而以 因為抄襲已經是事實,其他什麼不給機會說明這個都只是話術,說給死忠聽的 但是也許死忠的可以固,但是絕對拉不了票 試想,如果你要幫忙拉票,對方一句:林智堅死也不承認論文抄襲,蔡英文還指鹿為馬
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監91
[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立!!!80
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲53
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組52
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共59
[黑特] 國昌說漏寫新臺幣這些小失誤不會影響行48
[討論] 王義川下周要去立法院了!52
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何73
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選44
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人44
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高43
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD36
[討論] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京33
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?62
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示30
[黑特] 黃國昌是不是準備跪了??26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁25
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!7
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?15
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係24
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?22
[討論] 大罷免時代已經來臨22
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?26
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會