[討論] 鄭運鵬沒寫過碩論 那之前在那護航個鬼?
之前雙方陣營吵架
一堆都是嗆對方政治人物沒寫過碩士論文
結果現在我才發現
幫堅哥嗆台大教授的月月鳥竟然沒寫過碩士論文
然後還操刀替堅哥講碩士論文
這樣不是很怪嗎???
--
類碩士
巧芯也沒寫過論文,搞的像學倫委員
計畫通
總統自己論文都拿不出來 還說兩本都看完
鄉民沒寫過碩論 還不是猛攻
他是公正的第三方
黨叫他負責
鄭運鵬的經歷沒問題啦
你跟國中生講牛頓運動定律是抄你的,他們也不會信
他看過很多遍,然後告訴阿堅這論文沒問題,當然很懂
同黨的就是硬挺到底 誰管對錯
我寫過論文 可以評論了嗎?
沒聽說抄論文可以抄到未來去
不要覺得奇怪 搞幫派的就是先挺再說
鄭運鵬的口條也很不錯
沒寫過就不能講幾句,那大家也沒打過NBA啊
會嗎?連焦糖跟Qn都力挺了,耐斯鵬鵬力挺很正常吧?
不可以抄襲,這道理連小學生都知道吧,這不需要有多高深
的學問
沒寫過碩論也知道沒抄襲 你就知道台大學倫會有多扯
鄭是台大土木(大學聯考時期) 惡補論文如何寫 不會是難事
在旁邊吠幾句是不用管學歷啦 他是下場打的人吧?
比比鳥就養套殺小智呀 不然小智這次怎麼會失智成這樣
https://i.imgur.com/P4orUSM.jpg 月月鳥驗正申明
一開始小智就認錯道歉 還是可以繼續選 頂多輸選舉
癌症申明
有台灣價值 諾貝爾獎得主都嗆
鄭運鵬支持抄襲仔,也不是什麼好貨
小智完全不懂論文 一定請益過某人 他的論文能不能過關
到底是誰唬爛小智可以戰到底的呢 嘻嘻
因為黨說什麼就什麼
你看鄭寶清 罵成這樣 再看看比比鳥 異常的聽話 就知
該不會是沒寫過碩論的土木月月鳥獻策?那小智死得不冤枉
呃.. 你怎麼現在才知道??? 而且他講得比本人好 這才扯XDD
道是誰要小智死不認錯 還跑去槓台大 完全失智列車
他研究了很久 也研究的很深相關論文
也很確定護航是做好的選擇
但是對誰好 就要看結果才知道
鄭文燦這次如果輔選小智有功 2024就有機會和賴搶總統
但對比比鳥來說 小智就是空降搶位的 當然是養套殺
你可以60%原創40%抄襲 也是原創啊 笑死
黨證大於碩博士
沒寫過論文 但是有眼睛可以比對抄襲阿
他就是護航到底才能無縫接軌選桃園啊
你有某些有新意點子 但便宜行事的用別人的構造寫文章
胖周瑜先擔心自己跟明通師寫的論文吧 不小心就掛囉
比比鳥聽黨的話護駕有功 鄭寶清在外罵 黨當然要選聽
某些敘述性句子直接copy 那就變成抄襲的原創了
而且月月鳥沒寫過論文卻比抄人肩還更熟他寫的論文 你
信?
話的人繼續選 不然新潮流真的會取代英系
但學倫會不是驗證你有沒有原創 是驗證你有沒有抄襲
小智也是靠皮卡丘戰鬥的呀
社會事 林市長太天真了
就指鹿為馬,睜眼說瞎話瞎78護航的雜鳥,所以才有入場券
柯南那個圖太好笑了吧
實力不同
他就是在刷仇恨的黑暗戰法呀XD林智堅死的不冤,被台大捧殺
他為了幫林智堅講話去惡補的 你沒看他每次出來講話臉都超臭
就假掰呀,等抄跑堅掛了,可以接棒啊
一定有一個人騙抄跑 他的論文有可能過關 抄跑才會戰到
反正齁 除了自己爸媽以外 誰對你特別好特別甘心都要多
想想原因啦
底 誰騙他的?? 怎麼想都是論文戰裡他最倚賴的人吧
他就瞎護航而已 爛死
他台大土木應該比你聰明吧 你有資格評論?
不是自己寫的論文 怎麽可能認為這會過關
就是這樣 才能出來選啊
塔綠班什麼都懂
學士挺類碩士?
黨意大於公平正義呀
加速師
他不護航怎麼上位
開車撞台大的 是誰?民進洞不想知道嗎?
知道也不能現在講出來 不然自己互相開幹就飽了
互挺的都沒有論文阿,沒問題啊
一切都在他算計中
最早撞台大的 不就那個狗頭律師跟列出好幾張圖的月月鳥
有沒有抄襲也不是非黑即白 若是的話怎麼會用投票表決
台大純血學士>台大混血碩士》台大在職碩士,就這麼簡單。
治肩一直堅信自己會沒事過關,484某人..
巧芯有寫過嗎?嘻嘻
選舉是作息 真假不重要
秀
71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了82
[討論] 江宜樺指導過的碩士論文是不是很狂?如題 2002年台大政治所的碩士論文 指導教授是後來擔任行政院長的江宜樺 學者時期似乎相當德高望重50
[問卦] 碩士論文被教授張要求重寫如題 小弟 本來碩士論文已經寫完了準備要排口試 結果最近被要求要上論文原創性比對系統 結果7x% 抄襲,被要求重寫。51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??31
[問卦] 退而求其次 看碩士論文總可以吧?欸欸 小弟硯土畢業 讀的跟狗一樣 所以不敢冒昧無中生有 自稱博士畢業 但是如果你要我拿出碩士論文 大可ok 既然博士論文苦無證據 那起碼 碩士論文 可以吧? 還是你讀的是碩士學分班?38
[問卦] 打開碩士論文這潘朵拉的盒子是不是很蠢唸碩士時因家裡發生了一些事 所以跟我老闆提出碩士論文延一年的請求 老闆:將來有沒打算唸博士 我:沒有 老闆:給你一個月 把之前叫你寫過的東西湊一湊就好25
[問卦] 文組碩士論文才60頁算很混嗎??看過某大學哲學所的碩士論文, 發現該論文的本文加上研究計畫與附錄總共才60頁。 我想請問大家, 一般來說文組碩士論文都百頁起跳。 文組碩士論文才60頁算不算是非常混嗎??6
[討論] 柯韓粉一堆沒寫過論文的被教授打臉了如題 陳明通今天再聲明還原當年過程強調,是他「先修正」林智堅論文相關部分後 ,「再交給」余正煌作參考;重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同 ,且各有其研究發現與價值。 有寫過論文的就知道3
[討論] 碩士論文除罪化請問那時候要開始討論 現在藍綠都有碩士論文抄襲事件 這個是歷史共業 我們必須正視這個問題 所以我們要推碩士論文除罪化
34
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?13
[討論] 目前分析小草心理學不錯的34
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎15
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩29
[討論] 哪一次選舉讓你「最」跌破眼鏡11
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?9
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲6
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?7
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲39
[討論] 館長覺得DPP 2026會死4
[討論] 小草:又打雷又大雨 代表阿北是冤枉的6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是34
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了