[討論] 參選人上自家節目專訪也要小心
我看昨天林智堅上三立節目的林智堅就知道這人要完了
https://www.youtube.com/watch?v=NHNwb6sMSkc
昨天我也發了一篇說他為啥是在胡說八道,在台大的案件裡面,林智堅的答案可能會有
很多變化,但中華大學的這個問題裡面,我說過好幾次,遇到這種問題他只有一個答案
,那就是整篇論文都是自己寫的,只要你回答說哪個部份是自己哪個部份是某某某寫的
,基本上就完蛋了。
本來嘛,他不要出來上節目也就罷了,這段談話只會留在評審委員現場,不一定會流出
來,搞不好還有一些轉圜餘地但林智堅這一套犯罪自白基本就直接躺平,中華大學要再
怎麼搶救都沒用,他不但自首他對論文不熟,論文也不是全部都他自己作的,甚至還在
當場想要破壞學倫會的保密規定。
這一段莫名其妙的騷操作應該才是真正壓死駱駝的最後一根稻草,到此中華大學幾乎已
經無計可施,帶著這種反應,難怪他當初會拒絕去台大的學倫會,他只會死得更慘,慘
到地板裡面那種。
這讓我好奇,他到底是帶著什麼樣的心情與準備去參加自家電視台的節目的?以為去自
家電視台就可以想說什麼就說什麼?把節目搞成犯罪自白現場是他一開始想到的嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=nxAlRYwPTGw
當年這段連勝文上少康戰情室的片段到現在都還是經典中的經典,趙少康跟三個自己人
不斷各種高空作球給連勝文去殺,結果連勝文的選擇不是狠狠地把球扣下來,而是跳起
來用臉接球,然後再摔在地上吃土,包含趙少康在內加上三個特別來賓沈富雄、孝子龍
目瞪口呆,對了,王鴻薇很巧的是當時也在現場,不知道他看到林智堅也在自家節目裡
面自爆有何感想。
連勝文當時已經落後了,在辯論會被柯文哲打死,在那節目之後根本再起不能,直接躺
平。
這些人上敵對節目的時候也許都會做好更多的準備,但是上自家節目的時候荒腔走板到
底是怎樣想的啊?
--
三立没剪嘛?
現在政論都一直在更新退選心路歷程 他自己那時候應該
就想退了
這種專訪一定會先丢大網給幕僚
我始終認為 這是湧言會殘枝要搞英系的的一招
主場還抱怨學倫會 真的沒救
你看到昨天進攝影棚那個蓮舫 提綱就要變新竹經驗了
大網是三小???
我是看到那段他抱怨中華教授一直針對他的發言 心想:你系咧
教授不問你 是要怎麼判斷? 還講到什麼交換名片 神仙難救
打預防針而已,就是中華也偏頗
草包就是草包 減少表現才不會人家發現
都他自己自爆的 還在怪我們說他中共同路人或抹黑...
那麼好用 我以後都用
聽說錄2個小時 剪完剩不到1個小時
連那個影片真是呵呵
好慘,感覺就剪超久
爆
[爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅: 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
[閒聊] Nash對這次節目的看法以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 VOD連結: 從03:19:58開始,供參 Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 第1個部分是投票那輪的結果爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
Re: [新聞] 他的數學「沒救了」 高中輟學、大學被當其實這個得主 June Huh 的確在"近代"的Fields medal的得主中 屬於比較另類的 倒不是說他沒有天分 他百分之百是天才 只是他的天分 真的跟亞洲環境下認定的天分是不同的 或者他的天才超越了亞洲的教育體系能夠判定的 推文中有很多人質疑 要是不優秀的話怎麼考得上首爾大學23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。12
[黑特] 館長剛剛直播說趙少康要上他的節目現在館長在直播,說近期有一個人要上他的節目 就是趙少康,他說當天會問很多問題 趙少康那邊也說盡量問,兩邊都掌握到流量密碼了嗎 --
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?