[討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀
一開始論文案爆發綠粉說沒關係 還是會贏
結果沒關係到民進黨換人了
據說換人前一天民調已經輸10%
選前換人觀感已經很差了
台灣幾乎沒有換人還勝選的案例
加上鄭運鵬也沒優秀到可以逆轉整個情勢
更不要說論文案他還是挺堅最大力的
到現在還有綠粉覺得鄭運鵬會贏
到底是真的這麼樂觀 還是在壯膽啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為張善政光環真的很弱,不要小看鄭文燦的基本盤
到現在民進黨還說林智堅沒抄襲 對手問這個問題怎麼辦
一直都有信心很奇怪 可能萊豬公投都贏沒有贏不了的 嘻
嘻
啊不然尼覺得張善政會贏嗎
桃園不是朱朱倫的老地盤
也沒有到苗栗那樣悲觀吧
因為張善政
張善政就是廢,林智堅被打到死,民調還可以拼個平手
這次桃園市長綠營實際上是鄭文燦在選啊
不樂觀怎麼打選戰
個人淺見:台大否認小智碩士,但最後決定權仍在教育部
,現在把小智換下來,打官司也好,避避風頭也好,反正
教育部跟法院最後都是民進黨決定,最好選前突然裁定台
大現在的審定有爭議,直接不給對手時間再去走正常程序
上訴,到時候風向一變,一智退選,全台綠地,高招。
「接下來我要專心去捍衛我的(黨,對抗)青(藍)白」
死忠的多
綠粉能把見笑轉生氣的氣 變成士氣 目前士氣大振
啊民調顯示就那樣啊 你該問其他兩個有因為小智事件變成
穩贏的嗎? 張還有可能 賴就還是老三命
小英挺堅湊成塔綠班和4%史無前例大團結,都希望智堅能
繼續選下去。沒想到才團結沒幾天就被狠甩兩巴掌
民進黨會贏阿 現在就坐等八卦鄉民崩潰
樓上 你是來反串喔
四個不同意跟縣市長選舉綁一起,就會四個都同意了
根本就很少人有興趣投
都說反對黨太弱了
投票站在我家附近,幾步路就到,我連投都沒投
投贏也沒有意義是要投什麼
投贏執政黨也可以不做的公投要幹嘛
喔喔對啦四個都同意 你贏了
因為張善歪啊,他媽的爛到歪掉。
張善政就不是選舉的料,看他的臉就知道不會贏
張善政廢得跟狗一樣
是人還是蟑螂呢 嘻嘻
覺得韓國瑜副手能贏的樂觀的多
選前再搞台大是在幫誰催票還真不好說
支持張善政就是支持韓國瑜 你說你?
蔡英文干擾學術民進黨比共產黨還壞
感覺韓比草包堅還強,大鵬斬智,小智換皮卡丘,抄襲仔換
支持抄襲仔沒差,餓鬼裝小心
抗中保台就夠了
因為對面也很廢
國民黨以前在桃園做的多爛 你不問問五隻羊?
做個假設好了,如果今天是張抄襲,林一直猛攻他,你認為
張的民調會剩下多少?不就知道答案了
11樓別在那法院都是民進黨的,法院被你們這些政治腦
搞到根本變色龍,一下藍一下綠
還有,最後是判決不會是裁定,搞清楚點?
X
因為中央還是綠的,只要繼續承諾補助給好給滿, 有錢大家一起賺,這樣就夠了! 桃園大型建設很多,預算補助又都是超額給, 這中間利益,很難讓人放手。 相反的,如果換KMT,1X
是聯合報的民調 你覺得呢? 你們以後講民調 可以先報上是哪家的嗎? 有人在留言要抹成綠營內部民調 我只好放上連結 本網掌握一份由桃園地方人士委託聯合報系所做民調,與張善政團隊所掌握的高度吻合。1
因為抄襲仔跟1.5博士全黨失智列車 桃園金主跟樁腳都在動搖 現在側翼網軍不趕快劃大餅 營造出會贏的假象 那就真的兵敗如山倒4
說真的 我也真的很懷疑 板上很多人把桃園看成像 高雄那種鐵綠的感覺 真的很奇怪 鄭文燦在桃園的表現跟支持 根本無法代表 實際桃園人對民進黨的政治取向... 鄭文燦在桃園支持是靠他自己 灑幣、跑攤、喝酒 背里長的名字 類似宋楚瑜方式的經營 但這種方式累積的支持也只會在他自己身上而已 對真正在地民進黨基層來講 鄭文燦並沒有給民進黨自己人比較多資源
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅81
[討論] 桃園年底鄭運鵬應該還是會贏 只是贏得不其實很多人看雖鄭運鵬 但是大家別忘記現在是民進黨的谷底 國民黨的高峰 但是卻看不出國民黨的任何大幅優勢 加上鄭文燦這幾年的政績有目共睹 藍綠都不討厭46
[討論] 年代政論都覺得林智堅不樂觀 黨內醞釀換人今天的年代向錢看,幫大家拉到重點時間 今天節目花了蠻長時間討論新竹棒球場跟林智堅的困境 然後也嘴了記者會竟然是鄭運鵬講論文講得比林智堅還久 批評了林智堅一番,同時陳敏鳳也提到現在黨內有醞釀換人的聲音34
[討論] 4%現在改成支持林智堅了吧!哈哈哈哈哈哈 4%邱了好幾個禮拜,結果現在還能打論文案嗎? 現在連新竹球場都沒得打了,爽了吧? 藍白仔應該好好地去想一個問題, 為何在6月的時候打論文案?33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議24
[討論] 現在最想換掉林智堅的就民進黨的啊XD國民黨看到這個大草包根本爽死 每天消遣 然後民進黨不管是內部還是支持者 對於換人已經出現了不同的意見 我是覺得別換人啦17
[討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?過去民進黨可能有很多辯護,比方私菸案可以定義為超買 2019延後初選畢竟是黨內鬥爭下的結果,最終目標是贏 而且初選機制畢竟是黨內的訂的規則,非關普世價值 2021公投民進黨還是試著從科學跟國際標準提出各種佐證 但這次論文案完全打破我們的基本認知7
[討論] 論文案情況從糟糕到變成難以理解看完今天早上記者會,原本覺得論文案情況很糟糕的 現在從糟糕到變成難以理解 鄭運鵬展現出台大畢業的水準,跟林智堅講話比起來 鄭運鵬顯然講話有條理多,更適合來當桃園市長 可惜之前民調可能沒有小智高吧,這次還必須辯護也真的辛苦他了9
[討論] 林智堅論文案一直燒,其他縣市聲量起不來這個可能要思考一下了,林智堅最近論文案聲量這麼高 其他縣市的選舉新聞整個被蓋過去,台北市選情也一直起不來 而新北市林佳龍好像沒多少新聞版面 現在蔡其昌要先回守把中職場地問題弄好 其他縣市可能還是照目前步調進行
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰