[討論] 至今不懂為何Dpp會收佛地魔
難道沒有人調查過佛地魔的事蹟嗎?
怎麼會放這種人入黨,還大言不慚的說代表黨內聲音
當初到底怎麼判斷,有沒有知情人士分析一下?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.204.178 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Alaba (114.37.204.178 臺灣), 08/13/2022 23:34:48
推
你不知道板主是佛粉嗎
→
會不會 他真的是主流民進黨現在的民意XDDDD
推
人家主流民意ㄟ
推
很符合狗畜生資進黨的下幹水準啊 有甚麼問題?
推
他現在是主流民意,下任主席有力競爭者耶
→
跟你家的舊塑膠袋為何要留著,有相同的道理
推
中壢選區非國民黨第一高票議員 你說收不收?
→
當時收編他沒啥問題啊 連焦糖都收還捧他才神奇
→
我就喜歡佛地魔
→
他不尷尬 尷尬的就是別人 這樣的人才不好找
→
因為王是鄭文燦的側翼 鄭是蔡的接班人
推
我看DPP收得很享受阿,你看他今天爆料碧如論文三立民視
推
很適合啊,垃圾總是要進垃圾桶的,沒有問題啊
→
一條龍配合他打,綠粉享受他的浮木高潮這麼爽,他之後當
→
小丑又跟他切割不敢聲援他很沒骨氣阿XD
推
物以類聚怎麼了嗎?
→
看到抄襲黨護航抄襲 收佛地魔也是合情合理
推
之前版主是佛粉
→
2018的王浩宇確實是主流民意
推
塔綠班哪個最後沒自爆?收是一定要收的 沒價值在切割
→
這些人在打爛仗有一定作用 拿來當炮灰 省得耗死菁英
→
自稱主流很恥
→
智商高 各種戰略鬼謀 民進黨當然收阿
→
不意外吧 民進黨需要敢出征別人的人
→
簡言之就是打手 當了打手就要給位子 不然以後誰要當打手
→
之前帶頭的那個就拿9萬
→
還有個大學教授以前反萊豬反台美 FTA 現在有主委可以當
推
沒毛病啊,民進黨不就喜歡這一味的,臭氣相投
→
還有個在臉書上到處造謠抹黑的 弄個議員給參選自己掉地上
→
你知道的,物以類聚
→
要有人負責這一塊啊
→
政黑男神耶!
噓
高假魚都收了…
→
高不是一直都在民進黨嗎?
爆
[問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過?如果現在去調查 應該有某個比例的人 遇過靈異事件或直接看過鬼 但好像這麼久以來 都沒有被科學證實存在76
[問卦] 高端二期到底有沒有過啊?去年十月底說會解盲, 現在都2022年一月了! 到底是過了沒有啊! 誰知道解盲報告在哪裡!? 麻煩貼上來打臉看衰高端的人好嗎?82
[問卦] 苗野狗很像佛地魔?欸欸 我一個住苗栗的朋友 說苗栗的野狗 長得不僅跟佛地魔很像 連口吐芬芳的汪汪聲都像佛地魔在講話47
[閒聊] 當年魔改秋本麗子人設有被炎上嗎?如題 剛剛YT出現烏龍派出所的秋本麗子的介紹 才發現在漫畫裡的人設是跟動畫有不小的差異的 甚至麗子也有幾個男朋友37
[請益] 股災時 股票投資分析師怎麼不叫人跑?外資把台北股市當提款機 一直賣一直賣 造成台股跌破萬7 很多股票分析師 都說這是低點 是機會 覺得很奇怪 明明股災很明顯 為什麼不叫投資朋友停損呢?37
[閒聊] 佛地魔有強到讓人這麼怕嗎?最一開始的佛地魔,是恐怖與強大的象徵,只能用「那個人」稱呼,大家連講名字都不敢 後來的劇情,發現佛地魔的確殺人不眨眼,做事不擇手段,且用了不少禁術像分靈體 但是,其實很難感受佛地魔跟其他巫師的差距有這麼大,畢竟連哈利波特都能跟他決一死戰了,一群成年巫師圍毆佛地魔,不可能沒有效果 佛地魔真的有強到這麼恐怖嗎?還是說他是手下和催狂魔太多才恐怖? -----31
[討論] 魔比斯這部聲量怎麼那麼慘?感覺尚氣 永恆族給人的感覺都沒那麼差 至少有正反兩方的評論 單魔比斯目前影評完全不看好 單單看角色沒什麼大問題 魔比斯 吸血鬼 也滿帥的20
[問卦] 有沒有32767的八卦?「你可能不會背圓周率」 「但一定會記得32767」 這是how哥影片的對白 32767不是整數 卻偏偏是正義值全滿的數字20
[討論] 什麼樣的人會疼惜殺人魔?大家都知道反dpp的不少是邊緣人 但基本的道德良知也該有吧 那 什麼樣的人會疼惜殺人魔? 1. 柯韓粉13
[閒聊] 佛地魔很挺自己人嗎?像西格瑪,除了給八大部下每人一個決鬥房外,還有設計專屬入侵路線,把入侵敵人搞一遍再由幹部收屍。 佛利扎就比較苛薄一些,當他部下要自強 那佛地魔呢,佛地魔很挺自己人嗎? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1715.
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛