Re: [討論] 美麗島:張善政33%鄭運鵬28%賴香伶11%
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 針對年底桃園市長的選舉
: 美麗島電子報進行了相關民調
: 由董事長吳子嘉率先在網路節目上披露
: 支持度
: 張善政32.6%
: 鄭運鵬27.8%
: 賴香伶10.6%
: 從這份民調看起來
: 鄭運鵬落後對手張善政大概5%左右
: 補充:底下推文版友說是換人之前就做的民調
: 大家怎麼看桃園的選情?
: 來源:中時新聞
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220813003534-260407
哈哈哈哈哈
我之前就講了,柯韓粉大概很後悔他們推的是張善政
如果是魯明哲,現在差距大概是15%以上了吧,怎可能是區區5%
5%代表什麼?代表在DPP最低迷、被當落水狗打的時候,都只有差5%
要知道鄭運鵬都還沒有真正開始競選耶,而且應該還一堆桃園人根本不知道換人了,
不唬爛啦,很多人為了生活奔波、每天忙於工作,他們哪有時間時時關注政治?
現在離1126大約還有100天吧
看起來最後還是鄭運鵬會小勝
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
你這樣也能爽歪歪?
賴狗沒有10%啦 頂多5%
藍營民調沒贏10%開票都輸
如果真的是美麗島,其實不是藍營的。 但是DPP最低迷的時候都沒有崩盤,表示KMT很不妙。 這也印證了先前邱明玉、徐欽煌講的,其實林智堅退選的時候, 民調並沒有落後10%,而是跟張善政在伯仲之間。 也因此部分黨內人士反對換掉林智堅
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 08/14/2022 04:21:52論文門 4%跟DPP 再咬下去 也一定互咬下去 持續掉血 車輪黨
是躺著選 DPP無望翻盤
帶風向不如帶仇恨值
我怎麼覺得吳這篇是講廢話,現在輸5%,如果再掉5%就輸到1
0了,那當然落選啊= =
小狗只有4%,不能再多了。
還不知道換人的肯定邊緣人 ,不,原始人
等著看1126 盛屎盅&月月鳥一併烙賽 龜美沒票塔綠螂憋嘴的憨
樣
月月鳥根本沒在經營桃園也只輸5%…
賴家的狗也有11% 什麼世界
阿不是賴家的狗 是主人 失敬
月月鳥自己沒差,但議員快嚇死
北市桃園高市三個都輸的話4%會很爽,代表國民黨沒用了
朱立倫是廢物,從桃園高市的提名就知道很多人反對
這二市提名羅智強跟張亞中都比現在的強太多,智障朱不懂
都是調整過的 問我最準 但我不說
于北辰說小強要跑回龜山了XD
@@
藍白黃抹黑部隊:你別太得意 我們一定會挖出月月鳥瞞著老
婆偷買了幾支鋼彈
民進黨現在還沒開始打張善政咧,真的打起來張善政也
是滿身屎啦
說提名張亞中是反串的吧幹
你確定現在就是最低迷
爆
[問卦] 谷愛凌立刻回美國了??剛剛看到這個消息,真的嗎? 我看小粉紅會哭暈, 這傢伙在中國得到這麼多好處,卻不想多停留一秒。 那些狂捧Eilene GU的人一大堆根本無法離開中國 哈哈哈哈哈哈哈哈爆
[討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%針對年底桃園市市長選舉 匯流新聞網所做的民調 當時林智堅仍被列為是候選人之一 民調時間:8月9日至8月10 日 #支持度59
[討論] 現在是不是開始有換堅的風向了論文發生時網軍跟黨內給人的感覺是挺到底 從挺到底到論文不重要 再退到市政優先 結果後來又爆出一個新竹球場 不管是黨內跟支持者開始有反彈的聲音了 像是其昌跟版主都是34
[討論] 4%現在改成支持林智堅了吧!哈哈哈哈哈哈 4%邱了好幾個禮拜,結果現在還能打論文案嗎? 現在連新竹球場都沒得打了,爽了吧? 藍白仔應該好好地去想一個問題, 為何在6月的時候打論文案?19
[討論] 林智堅這次真的害到桃園人了我看聯合報近期的一份民調 林智堅是領先張善政2% 但聯合報是有明顯機構效應的民調 據鄭文燦所說 他們的內部民調 林智堅是領先10%以上 我比較偏向鄭文燦所說的內部民調 因為林智堅目前陷入論文案,雖然不知道民調上有沒有影響10
[討論] 4%柯韓粉一直高潮會不會精盡人亡?我看到這麼多柯韓粉從昨天就一直瘋"中國台灣" 到今天瘋林智堅,高潮噴不停 爽歪歪 可惜啊,台大的時機不夠好,現在還沒登記 DPP就算是換成鄭運鵬,1126還是會贏,只是從贏10%變成5%4
[討論] 4%柯韓粉開始洗內鬥不愧是陰謀論的愛好者, 藍白仔、4%、王鴻薇、徐巧芯.....天天洗論文案, 終於把林智堅洗下來了 結果柯韓粉發現:Wait!太早換人了,糟糕 所以現在開始洗說這都是綠共內部的醜陋鬥爭,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘