Re: [討論] 美麗島:張善政33%鄭運鵬28%賴香伶11%
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 支持度
: 張善政32.6%
: 鄭運鵬27.8%
: 賴香伶10.6%
: 補充:底下推文版友說是換人之前就做的民調
: 大家怎麼看桃園的選情?
關鍵是換人之前。
那如果我是堅持挺堅的民進黨支持者,
在張善政 林智堅這組,就會說支持林。
在張善政 鄭運鵬這組,可能就不表態。
而且當時已經是林智堅了,問個鄭運鵬,選民大概覺得你來亂的。
所以鄭運鵬實際上的支持度很可能會再高一點。
但要高個5%機會應該是不至於。
實際情況應該是落後、但落後不多,可能在誤差範圍內。
以起手來說,還滿有得一拼的。
再來關鍵就是鄭文燦要怎麼幫了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有點道理。不過賴太高,可能有些是投藍的。到時候
→
給張的可能性不低。
推
基隆桃園藍大於綠 八年執政政績好 還不是又要吐回去了
推
新竹八年執政成績也很好呀 不也是高?
→
重點為何要向黃匪投降
推
選前之夜跪票哭票就有了,誰來跪?
爆
[討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%針對年底桃園市市長選舉 匯流新聞網所做的民調 當時林智堅仍被列為是候選人之一 民調時間:8月9日至8月10 日 #支持度81
[討論] 桃園年底鄭運鵬應該還是會贏 只是贏得不其實很多人看雖鄭運鵬 但是大家別忘記現在是民進黨的谷底 國民黨的高峰 但是卻看不出國民黨的任何大幅優勢 加上鄭文燦這幾年的政績有目共睹 藍綠都不討厭65
[轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※59
[討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?如題 林智堅 前新竹市長 張善政 前行政院長 鄭運鵬 立法委員 不看黨派,確實張善政和林智堅比較有料50
[討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..經交叉比對,林智堅獲得29%女性選民支持,勝過張善政的23%,但在男性選民方面,張 善政則以32%贏過林智堅的29%。另外,張善政與林智堅各自在60歲以上選民、40歲以下 選民中占優勢。 政黨傾向部分,國民黨選民有69%支持張善政,10%支持林智堅、5%支持賴香伶;民進 黨選民則是76%支持林智堅、支持張善政、賴香伶各為5%;24
[討論] 現在最想換掉林智堅的就民進黨的啊XD國民黨看到這個大草包根本爽死 每天消遣 然後民進黨不管是內部還是支持者 對於換人已經出現了不同的意見 我是覺得別換人啦16
[黑特] 支持鄭運鵬就是支持林智堅如題 支持鄭運鵬就是支持林智堅 支持林智堅就是支持抄襲論文 接下來國民黨打這個就好了, 根本萬用,19
[討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎聽說陳時中台北沒戲唱了 民調公司開始做陳時中在桃園的選情民意調查 我是很難過的 這個板的都知道 我已經三番兩次公開說支持陳時中選台北市
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧8
[討論] 為什麼60%一直攻擊沈伯洋智商有問題