Re: [新聞] 林智堅不是抄襲而是助理代筆?資深媒體人
這也解釋了很多事 蔡英文槓上台大那篇
「只要是有完整看過兩份論文的人,
一定都願意相信林智堅的清白,絕對沒有抄襲。」
為什麼民進黨連一個藍勾勾都不敢留言
還全部退通告 不敢上節目辯護 你們全都知情啊
智堅真的沒有抄襲啦 是助理抄的
更可惡的就是民進黨一群人去施壓余正煌
為了黨的選舉 要求他噤聲 不讓他澄清自白
林智堅雖然退選了 但你鄭運鵬可是幫兇
https://i.imgur.com/hvSJRu0.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.98.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
絕對不是抄襲 因為是代寫嗎XD
→
如果爆料真實 那就真的還智堅清白了 沒有抄襲的清白
→
余真的雖小 聽說家裡有喪事 還得被網軍攻擊
→
明通師一定有跟小英說 論文不是小智抄襲的
→
政治這樣迫害平民可以嗎
推
勾勾都不敢留言 根本都知道
留言的會被網友截圖 怕
※ 編輯: raxxar82 (61.230.98.85 臺灣), 08/14/2022 23:21:55推
給三樓 在一個正常的民主國家是不行的
→
有夠恐怖的 權力使人瘋狂
推
唉 政客跟粉絲都是一群垃圾的政黨
→
但是台灣不是一個正常的民主國家 台灣是一個 執政黨
→
從頭到腳都學中國共產黨的政治鬥爭精髓的國家
→
綠能 你不能 政黨政治追殺平民也一樣
→
然後林智堅退選發文,勾勾又回來送祝福
→
桃客貪污還比較重要
→
中壢麻將館桌遊可否關門 很多感覺 賭博
→
一個沒有證據的說法,結果一直在網路洗。 真的是抹黑戰要
→
打到底。 不抹黑不會選。 這種政黨真的是可憐, 到底是
→
餓多久了
→
把月月鳥換掉!!!!!!!! 還我林智堅!!!!!
→
血流成海了
→
牆倒眾人推 綠畜還說沒內鬥 這些事不是自己人會知道?
→
沒證沒據的事那麼多人在洗,陳明通林智堅快來告死他們
→
,我想看戲XDD
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學97
[Live] 14:30 民進黨記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 傳林智堅退選 桃園改由鄭運鵬上陣 3.LIVE主題︰70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那69
[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選姚立明接受前三立一姐廖筱君專訪 姚國師說從客觀事實看 余正煌先通過口試、論文先出版 認為台大審查結果很難有利林智堅 姚設想了台大審定的三種可能結果55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰