Re: [轉錄] 汪浩FB：我讀完四篇論文

nightwing08/16 06:25台大學倫會 等無人 約3次都約不到

wwl090908/16 06:25不要跟裝睡的認真

kterry0108/16 06:25抄人都要變替身使者了，還信綠營人士辯解的也是真的很屌

banmi08/16 06:28所以我很希望台大出一個文字的報告啊,不過聽說規定是沒有

banmi08/16 06:28台大的學倫會做出來的判定,也要接受別人的公評。

kterry0108/16 06:29說白的中華學倫都開的2266的，你跟我說台大？

Delisaac08/16 06:32蘇宏達未審先判本來就該迴避，連這也能護航真的一點法治

Delisaac08/16 06:32觀念都沒有

edwin557183208/16 06:34一大早上面好多塔綠班喔 哈哈

nightwing08/16 06:44小智突然想通了 凌晨12點半發e-mail給台大說要去

Fallenshit08/16 06:54論文大將出征

Reichenau08/16 06:57.…人家要去幹啥不等

parissky0108/16 06:58當年余和林就有台大認可的共同口委啦

parissky0108/16 06:58台大最好會不知道兩人論文的關係

parissky0108/16 06:58以當年收兩三倍學費的標準就可以過

parissky0108/16 06:58現在標準可以說改就改喔 有沒有商業道德啊

cowking52008/16 06:58這篇又看到一堆失智列車

Reichenau08/16 06:59退一萬步 學倫該調查的是事實。沒去你也該追出來，哪

Reichenau08/16 06:59有啥一造判決

Reichenau08/16 06:59正常有讀論文就知道的事

alex64010708/16 07:01以林智堅在中華學倫會的表現來看，去台大也是浪費時

alex64010708/16 07:01間啦

kuma032608/16 07:02不能一造判決，因此治肩永不出席就不會被撤銷學位？

alex64010708/16 07:02林智堅開記者會，有誰看過他在記者會上說過論文內容

alex64010708/16 07:02的？完全沒有欸

parissky0108/16 07:02有讀論文就知道的事 那幹嘛還要投票表決？

parissky0108/16 07:02就代表沒固定標準 依自由心證嘛

parissky0108/16 07:02 https://i.imgur.com/SpZHwM3.jpg

previa08/16 07:06這篇看到塔綠斑指鹿為馬的自我催眠之術

Fallenshit08/16 07:12笑死我了，不然改機器判決嗎？那41趴比例判一百次都

Fallenshit08/16 07:12是小智抄襲

i9221908/16 07:18就算是余抄林也一樣是醜聞，多蠢才會不知道這點

kuninaka08/16 07:20可能人家認為兩方都沒抄

kuninaka08/16 07:20敢講嗎

ifyoutry08/16 07:21打來打去還不是那句話，『看過論文就會相信林智堅』，其

ifyoutry08/16 07:21實也就是反映林智堅這邊的處理方式不具說服力．

Fallenshit08/16 07:24陳明通敢講啊

Fallenshit08/16 07:24厲害了國安局長

Fallenshit08/16 07:25https://imgur.com/hQgmLCb 聽聽看這些人都說了啥

KIKK08/16 07:31陳明通的說法？笑死，現在論文是不是他寫的都不知道了，還

KIKK08/16 07:31要說抄襲的事情…..

bill0302708/16 07:34綠粉到底還要挑戰台大到什麼時候呢

bill0302708/16 07:34沒想到還可以繼續看笑話

as99908/16 07:39還真的有人相信林智堅啊？死忠還是腦殼壞掉？

parissky0108/16 07:44還真有人相信收兩三倍學費 前後標準不一的學店喔

parissky0108/16 07:44死忠還是腦殼壞掉？

Fallenshit08/16 07:46https://imgur.com/B8bq7Jm

Barcoz08/16 07:49側翼一早就要上班保抄襲仔，真辛苦啊

wwpuma08/16 07:54側翼一直想挑戰台大，有種彭文正的既視感

phoenixzero08/16 07:54有抄襲爭議已經是醜聞啦

Diouf08/16 07:57依法不依人

blue071908/16 08:00看看一堆綠毛賤畜鬼扯 四千多人在柬埔寨也不意外了

zukidelko08/16 08:05未審先判的不是那些看到誰誰誰就說他該迴避的小粉綠嗎

zukidelko08/16 08:05然後完全無視小智三次都不出席

holyhelm08/16 08:07靠!! 不去學倫會都有人可以護航 屌!!

catmoon4708/16 08:16蘇說是台大醜聞，林聽了就硬要站在受害者的位置，也只

catmoon4708/16 08:16有死忠能接受這種說法了~

licklabium08/16 08:26死忠DDPer遇到自己同志就轉彎，果然是雙標無敵

GGINDOWBOW08/16 08:27小智抄人要選市長啦 誰管你學倫會 是你學倫會要配合偉

GGINDOWBOW08/16 08:27大的小智

bhc08/16 08:31這些人為一個不對自己負責的人洗下限破壞立國根本 無法理解

piyobearman08/16 08:33對質哈哈 就市長太忙了要怎麼對質

ramirez08/16 08:34失智列車繼續開起來！！！！

ramirez08/16 08:34堅持小智原創！！這樣就對啦！！

bhc08/16 08:36如果這些人是林智堅他媽就算了 ，不然瞎挺有錢拿嗎

bhc08/16 08:37還是因為自己識人不明，不能接受、拉不下面子？真心不懂挺啥

Wush97808/16 08:45證據自己不提供怪台大學審會不調查？好噁

asd112288808/16 08:48塔綠班不知道召集人通常是意見最少的

valentian08/16 08:57在職專班的學分費不管哪校都比較貴，錄取標準當然也比

valentian08/16 08:57一般生“有彈性”，不想被收比較多的錢，那就考一般生

valentian08/16 08:57啊

gn752908/16 09:13你們有一堆證據為什麼不跟小智說 為什麼不早跟小智說

a1985110608/16 09:16塔綠班好可憐

potatobb08/16 09:23一早塔綠班就上工了

k80103008/16 09:24一堆信徒睜眼說瞎話

skyexers08/16 09:26不爽台大就提訴願 讓教育部重審一次啊 怎麼不敢提？ 只

skyexers08/16 09:26會叫有用嗎？

cool1052808/16 09:28最喜歡看這些人為了護航講些鬼話把自己搞得跟智障一樣

shimo08/16 09:34預設別人不會秉公處理也是未審先判

x000308/16 09:57反正不是林抄余就是余抄林，甚至假設兩人都沒抄，阿通師卻

x000308/16 09:57讓重複度超過40%的論文過關，定調是醜聞有什麼問題？

x000308/16 09:57自己心裡有鬼才認定說醜聞就是指林抄余