Re: [轉錄] 賴品妤:康乃爾博士烙跑看不到車尾燈
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 這點要幫賴品妤講一下話 起因不就是黃國昌丟出三篇論文 說陳明通看不到自己車尾燈嗎
: 說真的 實際上是 黃國昌沒看到陳明通的車尾燈
: 論學術成就
: 陳明通當過台大的正教授 而且還當過研究所所長
: 陳明通指導過許多 部長級跟地方首長級的學生 例如 鄭文燦、潘孟安
: 論政治成就
: 陳明通當過陸委會主委 國安局局長
: 論學術成就
: 黃國昌 最高就是當過台北大學的兼任教授 中研院的研究員
: 論政治成就
: 就是當立法委員 跟 時代力量的黨主席而已
: 兩個比起來 有人會覺得黃國昌看得到 陳明通的車尾燈
: 就賴品妤來講 黃國昌 在政治成就上兩個人都是立委 基本上是平起平坐
: 除非下屆賴品妤選不上 不然她是可以一輩子說嘴嗆黃國昌應該是沒問題的
對啊
阿通師沒有到那個砍展
怎麼能夠指導出林智堅市長
還能指導出抄襲人的論文
真的沒有那個砍展,沒有人敢這樣做啦
笑死
綠粉是忘記抄人怎麼被換的嗎?
就是因為指導教授沒盯好學生的論文
才會這樣
口憐
砍展咧
笑死
--
※ PTT 留言評論
8
看到一堆昌粉在那邊崩潰 賴的學歷不好不是早就知道? 但是人家就是有本事靠自己的雙腳 在藍大於綠的區域+前立委怯戰潛逃不選的情況下 臨時被找來當犧牲打4
跑 : : 跟我靠北我的學歷,本人一向主張「我的學歷關你屁事」「你對我的學歷有意見關我 屁 : : 」,學歷百百種,什麼人都有,德國法碩士還是會在新政治選舉造勢搞到快要脫褲懶 ;30
賴品妤在學歷這話題上嗆黃國昌邱顯智 就像是網路直播的8+9在嗆說讀書沒用啦 高中畢業賺的還是屌打大學畢業的 還有8+9妹陪侍 學歷無用論這時才有立論基礎嘛16
邱顯智出生背景 邱顯智出生於嘉義縣竹崎鄉的金獅村,父親為嘉義農專(現國立嘉義大學)老師,母親為 電子廠女工。邱顯智從小在農村環境成長,他的父親經常在颱風天帶著學校所擁有的先進 收割機,幫助農民收割作物;在這些經歷下,他有了「擁有專業知識的人,應該要去幫助 比較辛苦的人」的想法2
如果不是靠老爸的政二代 妳不過就是夜校學店仔罷了 而且誰都知道3
這點要幫賴品妤講一下話 起因不就是黃國昌丟出三篇論文 說陳明通看不到自己車尾燈嗎 說真的 實際上是 黃國昌沒看到陳明通的車尾燈 論學術成就 陳明通當過台大的正教授 而且還當過研究所所長 陳明通指導過許多 部長級跟地方首長級的學生 例如 鄭文燦、潘孟安8
阿有人沒有了民進黨的黨證 啊有人沒了陷入內線案的老爸 阿剩什麼? ???? 夜間部大學學歷,當然不求妳看得懂論文啦2
政黑太陽花女戰神真的很強 與國民黨一起反對規範宗教財團法 藍綠大團結早已不是新聞了 國昌老師跟顯智立委根本也沒臭她 她自己出來丟臉真的笑死29
她的水準怎麼越來越像側翼阿~ 一個年紀輕輕立委 看到林智堅這樣搞爛民進黨也不出聲 然後還罵時力的人? 這還不荒謬嘛 邱顯智、黃國昌是有說她學歷怎樣嗎 今天我看邱顯智臉書46
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 品妤賴fb 3.轉錄內容︰
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦9
[討論] 余正煌的指導教授到底指導了什麼?新聞看到現在,也讓我百思不得其解的就是余正煌跟原本指導教授究竟有哪些糾葛啊? 會念到最後一學期才發現原本的論文題目寫不出來,要向外求援,但拜的卻是明通師這位 即刻救援型的菩薩?不是自己的指導教授? 最後論文怎麼出現的先不提,余正煌的指導教授對於學生在半年生出一篇論文, 也覺得很正常嗎?5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --5
[問卦] 指導教授的功用是什麼最近有人的指導教授紛紛跑出來 背書、相挺與護航 小魯記得以前在念台大理工科碩士時 指導教授的功用是要 指導、監督學生的研究與論文品質4
[問卦] 學位論文抄襲 指導教授不用連座嗎??如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 上海A股暴漲X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?