[討論] 塔綠斑怎麼評價阿通師辭教職
因論文被台灣大學認定抄襲,退選桃園市長的林智堅,時任台大指導教授、現任國安局長陳明通今傳出請辭國發所教職;官網已看不到陳兼任師資。台大表示,正在求證中。
陳明通近來為林智堅辯護不遺餘力,結果林被台大撤銷碩士學位後,外界質疑陳也該負上責任。台大社科院尚未收到請辭公文,不過國發所的官網上,已找不到原兼任教師陳明通的相關資料。
據了解,陳明通以「台海局勢嚴峻」為由,表明因擔任國安局長公務繁忙,無法繼續兼課,所以請辭。
阿通師這樣未戰先辭
跟小智不去台大學倫會的戰術是不是有87%相似?
塔綠斑是不是要再一次用 未審先判之術?
綠共又贏了
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.57.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
余生的博班指導教授辭職了
→
因為清白 所以要退選 標準一致
推
坦白說 這樣下去 藍營越來越難選了
→
余文老師走了
→
戰清白??
→
柯粉無限上崗,差不多快要求拜登下台
→
加分 大加分
→
塔綠斑無下限死忠護航
推
國安事務繁忙,無法身兼二職
推
了不起,負責
推
國安事務繁忙,但飛彈飛過頭卻躺平不動作寫臉書2000字挺堅仔
→
真的很繁忙啊~呵呵呵呵呵
→
請辭台大兼任教授怎麼夠?國安局長不用下台?
推
璧如要跟進了嗎?
→
台大的清流
→
抹黑!!
推
應該是論文局勢嚴峻 才辭的吧?
推
國師已死 有事燒紙
推
ATM少一台很不方便
→
國安局長的位子
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅54
Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析52
[討論] 陳明通悄悄請辭台大兼任教授新聞有快訊出來了 台大國發所的官網 已將陳明通個人資料下架 兼任教授已經查不到阿通師 與其等著被台大難看的解聘 還不如自己辭一辭5
Re: [討論] 陳明通悄悄請辭台大兼任教授from 問一:台大學倫會是否調查審定陳明通? 答一:台大已接獲教育部函轉相關檢舉,將依學術倫理相對應辦法,針對陳明通進行調查 和審定。 問二:若調查確實有違學倫,台大可以做什麼處置?1
[討論] 國安局局長陳明通--要準備升官了嗎???新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲,其指導教授、 現任國安局長陳明通5日則幫忙辯護,強調是學生余正煌在取得林智堅同意後, 才借用林智堅的民調資料 林智堅的指導教授現任國安局長陳明通 陳明通竟然還可以放任自己兩個學生論文這樣抄來抄去學長抄學弟。
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的33
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案27
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本25
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?15
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票