[黑特] 蔡英文憑什麼推「數位中介法」
蔡英文準備要做台灣第一份《數位中介服務法草案》
影響力將擴及全國民眾、網路平台、電信服務業者等
草案公布後讓人聯想是不是要戒嚴了
台灣的言論自由竟然走倒退路 不少網路業者也提出質疑與反對
蔡英文要管制人民的言論自由 簡直比共產黨還過分
蔡英文還打算用該法授權行政機關可以透過行政處分調取人民的資料
台灣言論自由已死 以後只有綠色共產黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憑在傳統媒體有成功先例
→
樂觀其成
推
我滿贊成這個法案的耶
推
行政機關要有調查權才能提昇行政效率
推
民主自由還有法制
推
拍謝喔調查與裁罰是另外機關不是行政機關
→
笑死 沒行政效率直接下台滾蛋就好還想要什麼調查權
→
台灣被境外假訊息攻擊到「蟬聯9年全球冠軍」!
→
台灣受假訊息侵擾連9年奪冠學者籲提高警覺
→
這個全球第1…境外假訊息攻擊台灣最頻繁
推
發現關中天如此簡單,嚐到甜頭一步步反制反對聲音
→
言論自由已死,結果你還可以發這篇文??
→
憑大家自己教訓自己阿
推
因為817史上最高票啊 4+2全勝 根本所向披靡
爆
[舊聞] 蔡英文:反對電信法第9條修法1.媒體來源: 新頭殼(2013年6月17日) 2.記者署名: 林朝億 3.完整新聞標題:爆
[爆卦] 丁特FB|2022年還有國家審查言論自由內文: 2022年了竟然還有國家在審查言論自由 哈哈哈哈幹垃圾共產黨 (本文因影射台灣政府形同北京共產極權治國, 違反數位中介法即將刪除)爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數63
[情報] 《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站方表態強烈反對 新頭殼newtalk | 顏得智 綜合報導 國家通訊傳播委員會(NCC)提出數位中介服務法草案,18日舉行第3場公開說明會,並邀 請網路平台業者出席。會中,巴哈姆特副執行長陳建仁表示,該草案若成案,將造成平台41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】36
[討論] 蔡英文其實就是想獨裁吧蔡英文剛上任就覺得她真的怪怪的 不準別人講她耶,之前讓我覺得最扯的片段是這個 現在感覺台灣人在一步一步喪失言論自由,先是造謠三百萬,現在又要搞一個中介法五百萬,就是要恐嚇人民阿 再回想上面那個片段,其實蔡英文骨子裡就是信仰獨裁的人吧23
[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了社維法 3萬 罰人民 還有個傳染病防治法 300萬 數位中介法 500萬罰平台 政府不爽就提告人民 平台不處理政府認定有問題(不喜歡)的內容就開罰11
[轉錄] 蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼聯合報社論/蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法43
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?