Re: [討論] 沒做壞事幹嘛怕中介法
這個對岸已經示範過了,
當開始追究平台責任時,
各平台為了求生,
就會開始自我審查,
然後這個自我審查,
大家都沒有一致的標準,
怕被罰就變成寧可錯殺不可放過。
最怕事的平台就會演變成不能提領導姓名,
不能提首都城市名,
不能提敏感事件關鍵字,
從話題上直接掐滅麻煩的根源。
還有一件大家都知道的事情,
就是台灣的法院早就已經爆了,
再立一個法增加超多業務量換來無數罵名,
而且還沒有任何好處,
政府是真的很會。
老實說看到對岸言論管制那麼成功真的很佩服,
這得花多少錢下去砸,
就這樣他們還有錢試射飛彈,
中華民國政府能否做得到實在讓人存疑.....
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 黨國黨國
: 黨=國
: 黨當然有資格審查國家內的網路言論
: 哪個平台沒有拿國家的錢
: 在那叫什麼
: 沒做壞事幹嘛怕
: 0.0..
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在詐騙廣告平台就是爽賺還沒責任,用別的法或再修法吧
推
正名中國台灣好ㄇ
推
司法考試增加錄取名額就解決了 很難嗎
爆
Re: [問卦] 中介法問題在哪?義 : 務。 一條法律的制定,應該考慮的是對整體社會,以及人民有利 而不在於方不方便控管人民思想及其言論 今天選立委出來是要他們立一些真的對人民有幫助的法案,或者揭弊爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。爆
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?這段話跟對岸小粉紅講的話有87趴像 有些死忠的或腦子不清楚的 以為這把火不會燒到他們自己 這個法案最大的問題是 1.由「誰」來判斷這個「是不是謠言/假消息」?92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可70
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這個法最大的爭議還不是來自法本身, 因為主管機關還有裁量權, 你檢舉也不一定會加註,可能主管機會認為沒有問題。 但這法模糊地帶太多,恐會製造寒蟬效應。 平台為了怕被找麻煩、被人舉報,乾脆有爭議的,37
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這法案最大的問題是 從管制個人→超☆進☆化→管制網路平台跟論壇 不管個人犯了什麼 其實都有相對應的法條去管 但大概是這幾年越來越縮限 送案太多 現在就想直接對網路平台跟論壇下手XX
[問卦] 難道政府就沒資格管言論,任由各平台亂感覺很奇怪 大家很怕政府獨裁管制言論 好像政府就不該有任何的權利去管制任何的言論 卻不怕平台跟私人企業濫用管理權力,任意限制言論自由? 平台濫用管理權力的例子大家也都看到了X
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀加註警示前要諮詢第三方公正機構 而且加註警示還有時間限制 加註也只是警示數位業者… 本身沒有刪文強制力 每一條都有歐盟參考來源2X
Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論,任由各平台亂你們說偏頗 我也知道偏頗 但是難道我們不需要一個不偏頗的言論管制法案嗎? 難道爭議不該是法條應該怎麼立,怎麼運作跟執行嗎? 怎麼就直接變成政府國會不能立法了? 噓我的不就是直接不討論法案該怎麼修怎麼立
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡92
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟78
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟75
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已65
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了50
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件36
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣47
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位46
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一35
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面6
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得17
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?38
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱28
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?21
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民