[黑特] 空姐不聲援宅男鄉民中介法上街報恩嗎?
欸,好歹以前批踢踢的工程師、公務員、作業員肥宅鄉民還自認清青春漂撇的時候,幾次都積極在網路串連釀成街頭運動,與那些帥帥水水的覺青嬉皮共同製造美好的回憶。
只是自從在聲援華航空姐罷工的時候,反被人家譏笑外型,爾後又遭覺青台派背叛、打成暴動亂子,近來更欲施以「中介法」鎮壓。
那些現在每天快樂當網美、跟帥哥男友享受幸福生活的空姐們,是否會好好把握這次報恩的機會,為聲援鄉民肥宅反「中介法」而再次上街嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 08/20/2022 01:06:17
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 08/20/2022 01:07:10
推
這次可以穿越層層空姐看到肥宅ㄇ
推
空姐都領底薪兩年快餓死了 能轉職的早都轉了
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 鄉民們會為了PTT上街頭嗎聽說偉大的黨最近招開數位中介服務法的說明會啦。 結果一看不得了,洋洋灑灑17項義務, 就連PTT的法務部顧問都出來說若是通過就等於逼PTT關站。 那假如真的到了通過的那一天, 鄉民們會願意走上街頭捍衛PTT嗎?12
[問卦] 當年挺空姐罷工到哭的人後來都怎樣了?如題,當年乘太陽花學運之勢,造就一連串社畜宅男參與街頭運動潮,給那些養尊處優的 學匪、覺青、台女做墊背,空姐罷工就是一例。 記得當時有空姐見到場聲援的都一臉宅男樣貌而發文調侃,也有當場與姐妹們竊竊私語覺 得到場的怎不都太養眼,不過空姐最終目的如同學匪覺青一樣,權益爭取到了,或轉職做 網紅或貴婦,每天悠哉吃下午茶。7
[問卦] 如果PTT 因為中介法被關站,鄉民會上街如題~ 如果中介法通過後,PTT被迫關站。 也代表可以隨便罵馬英九的時代過去了! 數以萬計的鄉民願意為了PTT存亡而上街頭嗎? --3
[問卦] 八卦肥宅重回當年還會聲援學運空姐嗎?如題,經過一連串學運等各種街頭運動,人家該當政客網紅、網美網帥的,現在都已成功 轉生吃香喝辣、不愁吃穿、賣淫賣騷當休閒,以後可以安享天年了。 反觀被譏「穿越層層找到你」的肥宅們,如今歷史定位已然成為騎士團、工具人而已,利 用完便遭踹到一邊,其形象仍是包莖噁男,現實還是公司企業的社畜,不得上述雞犬升天 。3
[黑特] 聲援疫情兒童的鄉民以後會被穿越層層嗎?多年前一群八卦、政黑鄉民宅男,自認年輕有為,共同聲援參與太陽花學運、華航空姐罷 工等一連串街頭運動,結果事主達成目的後現在養尊處優,吃好穿好睡飽打砲到老,宅男 自己卻成社畜中年大叔,利用完被踹到一角嘲笑。 最近有些宅男又為染疫的小孩、學生發聲,冥頑不靈,會不會多年後等那些人出社會靠拍 抖音、寫殘體、玩小紅書、開直播,藉賣騷或前科走紅而大賺、混的風生水起時,再來po2
[問卦] 矮醜肥宅罷工會有台女空姐聲援報恩嗎?如題,許多矮醜肥宅當年曾經滿腔熱血,是太陽花學運、空姐罷工等各類街頭運動的幕後 無名英雄(騎士團),勇於衝撞黨國體制,只為未來能夠參與社會改革、移風易俗、分享 一杯羹。 結果政權順利交替,女權、同志等也都蓬勃發展了,依然沒能改變矮醜肥宅在社會上做企 業社畜、低薪奴才的定位,人家都已經轉行當政客網紅網美網帥小模,甚至買房了,肥宅1
[黑特] 覺青:肥宅中出法都吞下了,中介法算啥?這兩天,我試探一名覺青友人對於這次的「中介法」事件的看法,他笑著回答:「中介法 算啥,中出法他們(批踢踢、巴哈肥宅)還不是也吞下去了」。 我問何謂「中出法」?覺青友人回答就是滿足普偏年輕男女自由性愛慾望的「開放式性關 係」修法,也就是「通姦除罪化」。 覺青友人認為,批踢踢、巴哈等處線上肥宅就是一群現實社會的邊緣人,面貌醜陋而只能1
[黑特] 當年挺空姐罷工的肥宅會為中介法再上街嗎回想幾年前,本版很多工程師、公務員、作業員肥宅還自認年少有為、青春漂撇,一次次 的與覺青嬉皮站在同一陣線,從聲援反服貿太陽花學運當前鋒肉墊到華航空姐罷工。 結果先是被空姐譏笑外型、不屑一顧,爾後又遭上位的眾多台派覺青宰割,冠上社會邊緣 份子、不定時炸彈、父權沙豬、噁男處男、儒毒華腦等罵名。 這次政府考慮施行中介法,扼殺肥宅最後上網伸冤的管道,不知當年為空姐罷工挺身而出
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒