[轉錄] 高嘉瑜fb:中介法政府踩剎車 值得嘉許
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/NR0AEe
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
高嘉瑜fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
高嘉瑜
近日,由NCC推動的「數位中介服務法」草案遭外界質疑恐箝制言論自由,對此嘉瑜認為,在如今網路惡意資訊氾濫的大環境下,納管數位平台並賦予責任,絕對有其必要性,但此前提應在於:「要先與社會進行充分溝通取得共識。」
事實上,歐盟或其他國家也多有對數位平台資訊予以規範,然而各國處境皆不盡相同,立法上亦不應一概而論,以歐盟DSA為例,其以人口十分之一的有效使用者之「大型平台業者」作為重點管制對象,像是Youtube、臉書等,但若將此標準照搬到台灣來,230萬的基準恐令本土的中小型網路媒體受到過度限制,只怕是大的平台業者管不到,卻將小的平台業者一網打盡。
而大法官在釋字744號解釋文中也提到:「言論的事前審查乃對言論自由之重大干預,原則上應以有立即且難以回復之危害之特別重要公共利益目的為限。」意即針對管制的資訊類型,嘉瑜認為要以與國人有迫切相關之「詐騙、色情報復、性私密影像、假訊息甚至是來自對岸的認知作戰」等方向為主軸,若概括式授權恐造成平台業者擅自擴權,將使用者的言論視為是必須加註警語或直接下架,因而觸碰到言論自由的界線。
草案討論過程中有不同意見,這本是民主社會的常態,政府也順應民意先踩了煞車,值得讚許,而面對網路惡意資訊的氾濫,嘉瑜建議政府應善用其平台及資源,多加著墨讓民眾了解、辨識,而非一律以管制的方式去限制,一昧管制可能只會引起更大反彈和反作用。
無論如何:「言論自由絕對是所有民進黨人都該誓死捍衛的。」
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
針對髒兮兮中介法公聽會暫緩
民進黨立委高甲魚認為
執政黨順應民意踩煞車
值得嘉許
最後重申
民進黨所有人
都該誓死捍衛言論自由
--
+<>< 讚
強奸犯只插入沒內射,值得嘉許
撤銷了嗎? 你他媽的的時候別投票同意喔
柯韓粉氣哭
某樓的媽媽遭遇被講出來了
(本推文違反數位中介法已被刪除)
暫緩而已 找個時機再幹
側翼應該看得牙癢癢的
投票機 裝中立
煞車嘉許笑死
自己搞出來的然後自己停 說要嘉許
踩你媽啦! 遲開公聽會你以為會晚送立法院喔!幹你娘你
到時候還不是投同意
怎麼不嘉許馬英九封存核四 廢除軍審
+魚啊母豬有允許你這樣說嗎?
把伏地磨壓地磨擦 黨最大的辣個+<><
連提都不該提的東西 而且只是 "暫緩" +<>< 的中文...
假訊息和言論自由很難分辨,單就這點就很難共識
笑死 風頭一過就推出來輾了
現在的是放空檔,等等就加速通過了!
你怎麼知道現在嘉瑜說的不是來自對岸的認知作戰?
不以為然。
高嘉瑜立委還算是有良知
我現在車頭對著人踩油門,開到一半踩剎車想必那個人會跟
我比大拇指.
笑死 真的進立院她敢投不同意嗎
喵的接下來選舉有幾場就投幾場絕對給綠共好看
林靜宜、鄭運鵬非常生氣,氣到全身發抖
反正誰挺我就不會支持他
又吹又捧
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可XX
[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道63
[情報] 《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站《數位中介法》草案爭議爆炸 巴哈姆特站方表態強烈反對 新頭殼newtalk | 顏得智 綜合報導 國家通訊傳播委員會(NCC)提出數位中介服務法草案,18日舉行第3場公開說明會,並邀 請網路平台業者出席。會中,巴哈姆特副執行長陳建仁表示,該草案若成案,將造成平台41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】34
[轉錄] 陳信聰:數位中介服務法草案的問題1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[轉錄] 蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼聯合報社論/蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪4
[情報] 反對中介法!巴哈嘆致命大絕,高嘉瑜:誓死反對《中介法》!巴哈姆特執行長嘆「致命大絕」 高嘉瑜:誓死捍衛言論自由 巴哈姆特表達對《數位中介服務法》的擔憂,高嘉瑜則發文表示「誓死捍衛言論自由」。( 翻攝自巴哈姆特、本刊資料照) 國家通訊傳播委員會(NCC)昨(18日)進行《數位中介服務法草案》第3場公開說明會,會
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪