[黑特] 蘇貞昌你有種就繼續推中介法阿
蘇貞昌說中介法要精緻化再上
操你的
你有種就上阿
媽的就不要到時候孬種不敢推
我就等你強制立法
2024看你媽的怎麼選
幹
就不要最後孬到沒這回事
垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.13.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得還是會推耶...這種狀況大概改頭換面 繼續推
→
難道你要選國民黨?
→
對傳統媒體來說 這本來就利多了...
→
來看會不會等風頭過後偷偷摸摸送立法院
→
平台不用求證 傳統媒體現在也就直接用抄的 成本有差
→
所以你會看到傳統媒體除了政論以外少著墨
→
所以讓某一黨立委過半是不是很可怕
噓
白癡 過了民進黨就萬年執政了
→
送進立法院直接表決誰擋的了
→
這就代表你不懂議事規則 不擋而已...立法院一夫當關
→
的傳奇你沒看過嗎? 想當初某衛福委員要搞財政部XDD
→
對KMT來說...中介法...是誰執政而已 這很明顯是惡法
→
但對執政黨來說就是很爽的法條
推
選完才會推 都玩幾次了
推
反正定罪的部分沒有改成送法院就是違反權力分立了
→
推阿,反正推了仇恨就是拉滿,雖然現在早就滿了
→
沒有喔...這個部分反而不是問題 不然警察就不能開罰
→
單了... 比較大的問題是在他沒有明確分立謠言準則
推
這東西本來就是執政黨爽的法,所以無關政黨正常人民
→
都要反對啦,其他顏色執政要推這法也是得反
→
很正常啊,怎麼可能有辦法清楚分立謠言定義啊,巴哈
→
提出的例子很好啊,就以抄襲案來說嘛,一定有人在造
→
謠,那到底是誰? 當下誰有能力證實?
推
醫材法表示:first time?
→
別忘了即便是到現在,仍然有一個台灣最大黨在大聲疾
→
呼漠視抄襲判決喔?
推
除非大家衝立法院!不然肯定擋不住我跟你保證
→
還要2024啊 今年我看綠只剩南高屏了
→
等選舉完就天賜良機,直接硬幹
→
以他們的傲慢跟失智 大概還是會包裝下硬推 操
爆
[問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁剛剛跟覺青朋友討論中介法 他直接開大絕表示 「只要不要胡亂造謠 幹嘛要害怕中介法」 「害怕中介法的 恐怕心裡有鬼」 我一時啞口無言爆
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要蘇貞昌很愛偷換概念,本身是律師出身的,全身上下甚麼不行,嘴巴最行。 尤其是當上這一任行政院長以後,仗著自己黨全面過半, 就把立法院當立法局,預算怎麼編都會過,都沒有在怕的。 史上最拗蠻的行政院長沒有之一。 軍人院長郝柏村還活著,看到蘇的質詢都得自嘆弗如。爆
[問卦] 幹你垃圾狗馬德咧挖操 上班必經的一條路 都會有一隻垃圾黑狗跑出來追我 一嚇到差點A到車 操你媽的還有人養的爆
[問卦] 支持中介法的都什麼人?生活在中華民國自由地區,享受言論自由就跟享受陽光、空氣、水一樣。 我永遠記得一個老段子,就是臺灣人可以驕傲的跟淪陷地區的同胞說:我們可以站在總統府 前罵總統老番顛,你們敢在天安門罵江澤民? 結果現在自由地區竟然準備推出如同台版言論審查的中介法。 還有人支持?爆
[問卦] 很多人不知道中介法草案內容 就亂講?如題 484很多人不知道中介法草案 內容就在蝦G8的亂講阿? 我就貼個總則大家看看就好,明明就很高大上阿! 那裡有錯了! 第一條 為了營造良好網絡生態,保障公民、法人和其他組織的合法權益,維護國家安全 和公共利益,制定本規定。爆
[問卦] 綠共說不造謠就不怕中介法怎麼反駁這兩天板上討論中介法的文章 下面常常看到有人說不造謠就不怕中介法 有沒有比較強的反駁可以啪啪打臉他們 --75
[問卦] 幹你娘停電就停電哪來屁話那麼多幹你媽的停電就停電 為什麼台女黨名目特別多??! 什麼匯流排故障 什麼迴路跳脫 什麼誤觸 幹你媽的藉口一堆 我他媽不偷不搶好手好腳 乖乖繳稅繳電費7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎X
[黑特] 去你媽的垃圾中介法去你媽的政府 這次中介法實在太垃圾了 是這樣啦 我就請問一下NCC 你他媽要怎麼證明一則訊息是不是假的?
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧