[黑特] 數位中介服務法第五條
第五條 提供數位中介服務,除依法律規定且符合下列事項者,
政府不得限制之:
一、符合下列目的之一:
(一)人性尊嚴之保障。
(二)國家安全或國防等公共安全維持。
(三)犯罪偵查或追訴。
(四)族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
(五)兒童及少年權益之保障。
(六)公共健康之維護。
(七)消費者或投資人權益之保護。
二、為除去或防止該服務對前款規定事項之傷害或嚴重風險而
有必要。
三、採取之措施符合比例原則。
人性尊嚴是什麼?
簡單來說是「人之所以為人的理由」
一般是指人的自治自決與人格發展的自由
人性尊嚴是所有基本權的核心意涵
而法律不論是保障或限制
基本上或多或少都會牽涉到基本權
所以本條把「人性尊嚴的保障」放入規範對象
事實上就是幾乎把所有法律都納入數位中介服務法的規範範疇
公安維持牽不牽涉人性尊嚴?
犯罪偵訴牽不牽涉人性尊嚴?
歧視防制牽不牽涉人性尊嚴?
兒少權益牽不牽涉人性尊嚴?
公共健康牽不牽涉人性尊嚴?
本法第三條也說到
文化、交通、經濟、法務、內政、警政、教育、金融、農業、
選務、衛生福利、公平交易甚或「數位發展」
均關乎本法所定事項
是以人性尊嚴這高度抽象的概念置入 就是本法最大的缺失
使數位中介服務法包山包海 沒什麼不能管
--
就是故意寫成包山包海瘩
還有國家安全也是很模糊啊 好歹直接寫幫中共帶風向之
類的 不然有什麼不能算國家安全
立委罵我變態
保障智堅不受抄襲指控 也是保障智堅人性尊嚴 我懂了!
最好有保障到 豪洨
「誰家的狗自己牽回去」不知道這句話有沒有涉及人性
尊嚴的保障
叫你不能罵小智抄襲仔
政府*不*得限制之
你是不是沒看到那個不字
在亂將講什麼
治肩抄人的人性尊嚴需要保障 台大學倫會審查結果新聞
違反數位中介法已遭刪除
某樓才應該加強國文吧
人性尊嚴就是限制仇恨性言論吧
他是說「除以下....不得限制」
意思是底下列的都可以限制
在國外就是種族歧視性別歧視這些
remprogress我快笑死 除符合下列目的「外」不得限制
就是符合下列的可以限制
塔綠班的支持者原來都是這種程度我快笑死XD
難怪堅定支持數位中介法
這種程度的法條都有閱讀障礙建議先進修一下
除書都看不懂不要來討論草案好嗎,真的很搞笑
平常都死忠,要啥閱讀能力
色色
這個就是趁機把以前吵過得歐美管制仇恨性言論的概念
納進去,假設要徹底執行,就是以後ptt巴哈不能再說
尼哥或支那豬
限制言論自由,我們不能笑中國了
我漏看 我的錯 我道歉
爆
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard列管新聞文字寫得不夠精確 推文很多人誤會 現在政府要推兩個法 一個是「網際網路視聽服務法」,管理影音平台 (包括網飛、迪士尼、HBO、動畫瘋)爆
[問卦] 很多人不知道中介法草案內容 就亂講?如題 484很多人不知道中介法草案 內容就在蝦G8的亂講阿? 我就貼個總則大家看看就好,明明就很高大上阿! 那裡有錯了! 第一條 為了營造良好網絡生態,保障公民、法人和其他組織的合法權益,維護國家安全 和公共利益,制定本規定。91
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的側翼應該是跟著林靜儀的資訊追打 其實這類草案很多 * 性隱私影像侵害犯罪防制條例草案 * 性隱私侵害防制條例草案14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪10
Re: [新聞] 違反《中介法》最高罰1千萬!網狂刷14字而所謂「不當言論」是什麼?依據法案第5條,若主管機關認定言論侵害到以下七種 類型就能對平台業者進行懲處。 「人性尊嚴之保障」=> 嘴砲嘲諷1000萬! 「國家安全或國防等公共安全維持」 => 洪仲秋案、拉法葉軍武買賣案1000萬! 「犯罪偵查或追訴」=> 偵查不公開,爆料者1000萬!2
[討論] 數位中介服務法真的是好法律好了拉藍白腦 拜託去看NCC的說明與法條草案好嗎 NCC官網可以看 法律第5條已經說了,除了以下的事情,政府都不能限制數位服務 包含:尊嚴、犯罪偵查、仇恨歧視、兒童少年權益、公共健康、消費者投資者保障3
Re: [討論] 數位中介服務法真的是好法律噓 Sinreigensou: 仇恨歧視就是給人自由心證用的 06/30 22:12 → Sinreigensou: 以後在台灣講尼哥也要刪字 06/30 22:13 → Sinreigensou: 因為是歧視 06/30 22:13 → Sinreigensou: 你這種心態跟中共沒兩樣 06/30 22:13 我就叫你們去看法條了...我只是打個大概,我不會全打出來我沒這麼閒2
[黑特] PTT要怎麼comply數位中介法為維護PTT使用者利益 避免少數言論造成服務受限制或中斷 站方應針對法條限制範圍 進行更為嚴謹的自我規範 第一條人性尊嚴之保障,除自然人外,應包含特定族群、國家、以及法人。- 笑死了 民進黨自己要加蔥還要怪人 民眾黨 性私密活動公開侵害事件處理法 為防制不法行為被害人之性私密活動公開自由遭受任何形式之侵害,並為維護其人性尊嚴
- 台灣的中介法也是這麼粗喔 第五條 提供數位中介服務,除依法律規定且符合下列事項者,政府不得限制之: 一、符合下列目的之一: (一)人性尊嚴之保障。 (二)國家安全或國防等公共安全維持。
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?