[討論] 論文案、中介法、柬埔寨事件的影響會持
我滿好奇
這些事對執政黨來說都是扣分項目
但整體影響會有多少?能持續多久?
像國民黨因為228 白色恐怖
使得很多人無論如何都不可能投他
這些事跟228無法相比
更何況側翼也不覺得主子有錯
看起來影響不會很大(?
我自己是覺得影響最多的會是年輕選票 而且是重傷
但我不知道綠營支持者中各年齡層的比例還有死忠程度
就算不投民進黨
也不是集中到藍白黃其中一個
是否足以影響選舉結果還不好說
大家覺得呢
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-M325FV
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
論文案影響比較大...這是地方選舉...不是總統立委...
→
你後面兩個 要能影響就是空戰 青年票 而那個時間...
→
回家投票成本蠻高的
我不知道哪個影響比較大 論文案雖然燒到全黨 但它確實跟選舉本身關聯不大 之前都有民主返鄉列車了 不過中央跟地方選舉確實不能比
→
本次投票結果對DPP不利的話 是不是可以封存30年啊
→
有點難 一般疫苗報價 大家相罵本而已 罵過就算了
→
※ 編輯: b04310029 (118.167.240.99 臺灣), 08/21/2022 14:56:34
這個碰到 自己的位子 不太能封存30年
推
現實不在意那會有影響,年底民進黨一樣碾壓其他黨
→
影響其實都是1% 2%這種幅度,但dpp原本早贏10% 20%,所以
→
就是穩上
爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉假消息流竄 和 批踢踢實名制 有什麼關聯嗎 還不是一堆人在公開場合上說謊讓假消息散佈流竄嗎 有沒有實名制有什麼差別呢 批踢踢實名制只是想要遏止人民對政府這段時間內執政的民怨 避免影響到民主(進步黨)的選舉而已爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉底下有人回文不然你去投國民黨,這到底什麼嘴臉,看了就覺得噁心,已經很明白跟你說你做不好了,竟然還有臉回不然你能找誰?這不是傲慢是什麼? 我就算找西瓜都比民進黨好,有種你們就繼續擺爛,未來八年也不會是你們的 推最後一句 國民黨很爛 但是國民黨還會怕人民 民進黨更爛 並且想讓人民怕民進黨爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉現在看起來就是一群鬥爭鬥到魔怔的瘋狗,把質疑他們的人民都當成敵人在攻擊, 不是要說服也不是要講理,只是單純用各種方式讓你閉嘴。 對正常人來說民主自由應該是互相闡述意見交流,但對民進黨來說好像是互相提槍廝殺, 但這也不意外,他們黨內互打也是這麼兇殘,只是......人民不是你們黨內的敵人耶。 選你們出來是幫人民服務的,怎麼變成選出來恐嚇人民?96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。33
[討論] 其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉?其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉? 首先,論文事件先不管有沒有抄襲, 直接道歉,退回學位,也不會嘴這麼久, 依選民健忘的情緒,根本損不到1趴, 民進黨的選舉團隊今年根本失能的很廢,26
[討論] 疫苗採購30年看起來是綠營重大危機綠營可能執政太久, 太安逸導致戰鬥技能完全退化。 林智堅論文案 柬普塞豬仔案 到現在的疫苗採購機密案8
[問卦] 中國的目的是引起內鬨進而影響選舉吧?這八卦版真的越來越看不下去 疫情以來到這次軍演政府應對得如何大家心裡自有公道 我是覺得台灣這兩三天的輿情根本超級奇怪 原本大家都團結在一起反共反獨裁反統一 但從裴洛西來台灣開始19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水18
[討論] 會有民進黨的被林智堅拖累而落選嗎?雖然政論常說林智堅會拖累民進黨選情 但講得很抽象,有沒有人可以分析一下大概有哪些人? 首當其衝就是沈慧虹跟林智堅要選的助理吧? 如果論文案最後受到傷害,這些嫡系子弟兵會不會直接連帶影響到 論文案最終結果可能會直接影響到林智堅核心相關的選舉人物9
[討論] 論文案掀開了民進黨內部的「潘朵拉之盒」其實從這半年下來,民進黨提名內部派系的各種角力 已經隱約或明示讓人看到各種不諧跡象與諸多衝突 這次的林智堅論文案可說是徹底掀開了民進黨內部風暴的潘朵拉之盒 為了年底選完後小英時代的主導,各派系紛紛主張訴求並且不再輕易退讓 徵召有他的好處,然而是雙面刃,處理不好後座力很大
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?79
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈48
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!41
[討論] 愛支病要怎麼治療22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎25
[討論] 公安部承認房地產有問題了23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二18
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?21
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了21
[討論] 台北變得又老又窮….10
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白21
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?4
[討論] 民進黨因立即接受辯論10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈15
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?