Re: [黑特] 今日不打無人機,明日戰機降落敢打嗎?
※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言:
: 今日不打中國無人機
這種就是中國搞灰色戰法,用無武裝無人機去你頭上晃,你擊落他就找理由報復
不擊落他,就叫藍白一直靠背抗中保台為甚麼不敢打下來,總之就讓你父子騎驢
雖然這是老招了但還滿有用的,比方說你就跟他們一個鼻孔出氣
所以我是認為,共匪搞灰色戰法,我們也可以照樣灰色戰法處理
國防部應該在外島部署大量高空煙火
阿共再派無人機去外島上空晃,我們就放個21響煙火歡迎他,如果不小心尻下來
那當然是意外~畢竟煙火不長眼,迎賓時不小心炸的貴賓滿臉豆花也是很合理的
或是,私下招募民間無人機玩家,讓他們操作無人機上去伴飛
如果不小心撞下來,除了內政部買一台新的賠給玩家外,另外再發一筆愛國獎金
擊落共匪無人機獎金三萬,小時候玩大富翁最期待的機會卡,現在人人都可以抽囉~
共匪靠北,就說是民間自發愛國行為,請共匪勿再派無人機騷擾
不然愛國玩家會越來越多~
: 明天殲20直接降落我們的機場
降落我們機場當然是扣下來當大禮包送給美國拆解阿,不然哩
: 俗辣台妹蔡EE會有什麼反應?
: 譴責?繼續躲?
: 反正她就是死都要撐完2024就準備落跑而已
: 小智也沒戲唱了
: 2024還不離開台灣尋找第二春留在台灣等著被統一嗎?
--
--
微波武器該上了
卒仔喊抗中保台
不是阿 他派無人機過來 我們也可以派無人機過去阿=.=
你們把我們的打下來 那我們也把你們的打下來阿 互不相欠阿
這樣情勢會螺旋上升阿,如果今天美國是共和黨執政,龐佩歐可能會樂見我們這樣玩啦 但現在執政的是民主黨阿,連同黨的議長要來台灣他都會勸阻了,何況我們飛無人機過去 所以放放煙火,或是無人機伴飛比較安全啦,至於會不會被撞下來,那就各安天命
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 08/24/2022 17:20:27倒也還好 看中共要用哪些方法報復
中印衝突那麼久了 中共也不敢把事情鬧大
中國後勤跟不上,跟印度幹起來穩輸
反正你不弄他 他照樣在那邊搞東搞西
可是民間無人機最大廠牌是中國無疆耶
更正 大疆
用中國貨把中國貨撞下來感覺不錯阿
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 08/24/2022 20:58:06爆
[爆卦] 日方公布8/4夜間共軍無人機航路備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:70
[爆卦] 烏克蘭用中國民間無人機襲擊俄煉油廠烏克蘭使用價值9500歐的中國廈門雲輪科技公司的穆根5型(Mugin-5)大型民用無人機, 飛行150km襲擊俄羅斯煉油廠。 Mugin-5 Pro It is a fixed wing aircraft. The drone weighs up to 85 kg. The payload weight is 25 kg, and the operating time in the air is up to 7 hours.54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規29
[問卦] 認真問 擊落無人機會開戰嗎?如題喇 中共的無人機很囂張 但無人機沒有人 擊落了頂多財產損失 那我們把他的無人機擊落 按照中共邏輯19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況19
[問卦] 外島為什麼不配置無人機擊落設備??現在戰爭無人機已經成為主流 (烏俄戰爭) 未來更會廣泛運用偵查,襲擊 以今天無人機可以拍攝到如此清晰的照片 代表可以做事先偵查11
[問卦] 對岸派無人機飛過中線要打下來嗎最近美國議長佩羅西要訪台, 然後又被軍方擋掉, 接著拜登說10天內要跟對岸談判, 看起來是拿議長訪台當籌碼, 但如果議長真的來了,
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?