Re: [黑特] 國軍只能丟石頭反擊無人機!
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言:
: 國防部在搞甚麼飛機啊
: 飛彈超過領空就認了
: 今天無人機在衛哨所上方,石頭丟得到的高度,了不起10來公尺而已
: 他媽沒有半點反制方法,讓阿兵哥丟石頭反擊,這種腦殘政府還要扛中保台? 我呸!: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我覺得吧 重點是還隱藏消息
飛彈就算了
飛行器 連暴都沒暴
要不是阿共拿出來笑我們
我們還不知道
還被人家偷偷的笑
更應該怎麼 樣
就更應該請阿共 放出母帶
看看我們的國軍有哪些 搞笑行為
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.219.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
入侵ADIZ就猛發新聞 飛彈無人機入侵領空 就不告訴人
→
民
推
金門就不屬於任何國家的領空啊
→
其實民進黨這樣搞 真的毫無格調 你不如打下來
→
雖然有開戰的風險 也許維尼還敬你是條好漢 喔不是
→
是你川普化之後 維尼可能還稍微怕一點
→
不是像腦補爵卿 中共很爛不會打拉 大紀元看太多
推
下次就偷拍連長室公文給你看
1
其實這些國軍沒有體現訓練正確觀念 例如 丟完手榴彈要馬上趴下做砲擊的動作 從烏俄戰爭就知 被無人機看的 下一秒轟炸就來了 所以看到無人機的sop應該就是馬上找掩蔽 國軍丟石頭的行為 其實體現了訓練不紮實的現狀3
首Po國防部在搞甚麼飛機啊 飛彈超過領空就認了 今天無人機在衛哨所上方,石頭丟得到的高度,了不起10來公尺而已 他媽沒有半點反制方法,讓阿兵哥丟石頭反擊,這種腦殘政府還要扛中保台? 我呸! -----2
這讓窩想起 中印在大概一年多前的邊界衝突也是,去估狗應該可以看到拿著關刀之類的冷兵器 窩是相信啦 站哨小兵有通報:疑似共軍無人機在蒐集情報,請問長官如何處置?! ..阿處理居然拿石頭去扔?? 當自己王大蠻或烏克蘭大媽捏,拿打下當然帥 就是打不下來傳回去被中共國人笑一回~4
這個世界上有一個名詞,叫做「未接觸部落」, 意思是有文明以來從未與外界文明接觸,至今仍保持原始生活的部落, 這些部落未必完全不知道外面的世界,但是可能因為一些理由非常的排外 (例如過去可能在某些情況下與外界有不愉快的衝突, 進而認定外人都是敵人,例如北哨兵島原住民)。
37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規29
[問卦] 我國國軍是用什麼對付無人機呢?我國國軍是用什麼對付無人機呢? 我國堅強的國軍 是用什麼對付左國無人機呢? 有這方面的八卦嗎? --19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況20
[討論] 無人機可否抵禦電磁脈衝攻擊?最近看一些政論節目,說國軍看到烏克蘭在抗俄過程中,無人機扮演很重要角色 於是決定大力發展無人機,說阿共渡海,我們可以派出海量無人機攻擊 可是我就在想,無人機上面有很多精密電子設備 如果阿共像駭客任務那樣,發出電磁脈衝攻擊 會不會無人機就像駭客任務裡的章魚,一下子就會擊落了?1X
Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰烏克蘭的大疆並沒有被鎖, 如果我沒記錯,被鎖的是一個類似於ADS-B 的功能。 大疆無人機跟一般的民用飛行器一樣,都是 會把自己的實時位置廣播出去的,周邊的人9
[問卦] 對面無人機戰爭的八卦欸欸就是阿 面對這種新的無人機攻擊 我們台海戰爭該怎麼應對阿 就算有坦克 在旁邊也不是安全的 天空直接有眼睛炸下來飛彈7
[討論] 很多人都在笑 說國軍只會丟石頭很多人都在笑 說國軍只會丟石頭 本來人家叫我不要說 可是我覺得還是說好了 因為那個石頭 裡面有電磁脈衝功能 就是無人機可能會失效2
[問卦] 中共無人機飛到哪才能打下來?大家好 剛剛看到我陸軍弟兄用石頭丟中共無人機 善用身旁武器與匪製飛行器搏鬥讓人欣慰 突然想問 阿共的無人機究竟要飛到哪才能打下來呢?4
Re: [新聞] 陸無人機闖入大膽島 我官兵「丟石頭」反一堆人在笑說國軍只會丟石頭 難道都沒當過兵嗎? 警察開槍要寫報告 國軍就不用? 你子彈打幾發出去,萬一沒打中,回去沒無人機的屍體可以交差
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監55
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?47
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。27
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台16
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂12
[討論] 百靈果同框Jim14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔6
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?9
[討論] 國昌要選新北應該要開始跑了,加油