Re: [黑特] 國軍只能丟石頭反擊無人機!
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言:
: 國防部在搞甚麼飛機啊
: 飛彈超過領空就認了
: 今天無人機在衛哨所上方,石頭丟得到的高度,了不起10來公尺而已
: 他媽沒有半點反制方法,讓阿兵哥丟石頭反擊,這種腦殘政府還要扛中保台? 我呸!: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我覺得吧 重點是還隱藏消息
飛彈就算了
飛行器 連暴都沒暴
要不是阿共拿出來笑我們
我們還不知道
還被人家偷偷的笑
更應該怎麼 樣
就更應該請阿共 放出母帶
看看我們的國軍有哪些 搞笑行為
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.219.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
入侵ADIZ就猛發新聞 飛彈無人機入侵領空 就不告訴人
→
民
推
金門就不屬於任何國家的領空啊
→
其實民進黨這樣搞 真的毫無格調 你不如打下來
→
雖然有開戰的風險 也許維尼還敬你是條好漢 喔不是
→
是你川普化之後 維尼可能還稍微怕一點
→
不是像腦補爵卿 中共很爛不會打拉 大紀元看太多
推
下次就偷拍連長室公文給你看
1
其實這些國軍沒有體現訓練正確觀念 例如 丟完手榴彈要馬上趴下做砲擊的動作 從烏俄戰爭就知 被無人機看的 下一秒轟炸就來了 所以看到無人機的sop應該就是馬上找掩蔽 國軍丟石頭的行為 其實體現了訓練不紮實的現狀3
首Po國防部在搞甚麼飛機啊 飛彈超過領空就認了 今天無人機在衛哨所上方,石頭丟得到的高度,了不起10來公尺而已 他媽沒有半點反制方法,讓阿兵哥丟石頭反擊,這種腦殘政府還要扛中保台? 我呸! -----2
這讓窩想起 中印在大概一年多前的邊界衝突也是,去估狗應該可以看到拿著關刀之類的冷兵器 窩是相信啦 站哨小兵有通報:疑似共軍無人機在蒐集情報,請問長官如何處置?! ..阿處理居然拿石頭去扔?? 當自己王大蠻或烏克蘭大媽捏,拿打下當然帥 就是打不下來傳回去被中共國人笑一回~4
這個世界上有一個名詞,叫做「未接觸部落」, 意思是有文明以來從未與外界文明接觸,至今仍保持原始生活的部落, 這些部落未必完全不知道外面的世界,但是可能因為一些理由非常的排外 (例如過去可能在某些情況下與外界有不愉快的衝突, 進而認定外人都是敵人,例如北哨兵島原住民)。
37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規29
[問卦] 我國國軍是用什麼對付無人機呢?我國國軍是用什麼對付無人機呢? 我國堅強的國軍 是用什麼對付左國無人機呢? 有這方面的八卦嗎? --19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況20
[討論] 無人機可否抵禦電磁脈衝攻擊?最近看一些政論節目,說國軍看到烏克蘭在抗俄過程中,無人機扮演很重要角色 於是決定大力發展無人機,說阿共渡海,我們可以派出海量無人機攻擊 可是我就在想,無人機上面有很多精密電子設備 如果阿共像駭客任務那樣,發出電磁脈衝攻擊 會不會無人機就像駭客任務裡的章魚,一下子就會擊落了?1X
Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰烏克蘭的大疆並沒有被鎖, 如果我沒記錯,被鎖的是一個類似於ADS-B 的功能。 大疆無人機跟一般的民用飛行器一樣,都是 會把自己的實時位置廣播出去的,周邊的人9
[問卦] 對面無人機戰爭的八卦欸欸就是阿 面對這種新的無人機攻擊 我們台海戰爭該怎麼應對阿 就算有坦克 在旁邊也不是安全的 天空直接有眼睛炸下來飛彈7
[討論] 很多人都在笑 說國軍只會丟石頭很多人都在笑 說國軍只會丟石頭 本來人家叫我不要說 可是我覺得還是說好了 因為那個石頭 裡面有電磁脈衝功能 就是無人機可能會失效2
[問卦] 中共無人機飛到哪才能打下來?大家好 剛剛看到我陸軍弟兄用石頭丟中共無人機 善用身旁武器與匪製飛行器搏鬥讓人欣慰 突然想問 阿共的無人機究竟要飛到哪才能打下來呢?4
Re: [新聞] 陸無人機闖入大膽島 我官兵「丟石頭」反一堆人在笑說國軍只會丟石頭 難道都沒當過兵嗎? 警察開槍要寫報告 國軍就不用? 你子彈打幾發出去,萬一沒打中,回去沒無人機的屍體可以交差
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金