[黑特] 挺民進黨就是挺廢死有搞頭嗎
說真的人家家屬就很希望判死刑
但是看看民進黨執政後的死刑判決
幾乎是一隻手就數得出來
去年更是判決執行雙掛零
等同實質廢死
現在如果用口號支持民進黨就是挺廢死
不知道有沒有搞頭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.123 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661410870.A.4B1
→
支持 順便出門遊行
→
不遊行是小狗
推
有!之前民調顯示超過八成不贊成廢死
→
民進黨帶種點就辦廢死公投
→
每個人都知道….快去搞 柯韓糞有夠弱
推
不用數 蔡英文執政六年只判2個死刑 李宏基+翁仁賢 沒了
推
但台灣沒有廢死啊,你也無法說出殺警案和死刑判率有明
→
顯關係。要這樣打可以,但選出民進黨以外的地方首長和
→
議員就會增加死刑判率?應該是低能兒才會相信有此因果
→
關係。
→
翁仁賢死刑2018判的 等於全台灣已經四年沒人被判死
→
證明治安很好所以死刑才越來越少判啊
明明是一堆判無期不判死
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.49.123 臺灣), 08/25/2022 15:06:17陳水扁31 馬英九33 蔡英文2 蔡政府死刑次跟其他人比正常嗎?
推
講白了!看看民進黨那群廢死狗靜悄悄就知道,這麼愛廢死
→
,現在選舉期間就把廢死掛在布條上阿
→
與惡的距離可以開始播放了
推
民進黨他們會滾去十八層地獄
→
從2000年開始到2017起碼少一半
推
重傷害下降原因是一堆監視器,讓想殺人的人有顧忌,所以
→
變少很多
推
時力更支持廢死
所以時代這點我不挺啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.49.123 臺灣), 08/25/2022 15:47:09推
時力廢死,但是像這種議題黃國昌就不會出來講話,很會閃躲
推
你推薦一個挺死刑的黨
→
然後沒有搞頭,因為大家都知道民進黨反核廢死
推
一黨獨大沒有做為就是挺廢死啊...,你他媽死刑犯釋憲就可
→
以拖還不修憲民進黨不會做就去在野反省啦
18
[討論] 挺廢死但支持死刑是什麼邏輯?正常齁 除非是那種過失、長照悲歌、真的有人情審酌空間的以外 正常人都覺得該判死就判死 但是平常喊著什麼都要廢死的 像是因為神經病,雖然幹爆了一堆人,但因為神經病就不能判死的14
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄政府兩公約精神、朝廢除死刑方向不變一直喊, 中央政府有挺廢死律師高官,立法院有民進黨, 民進黨長期立場誰不知道,死刑判的下去? 大家心知肚明啦,現在就選舉怕被火燒到, 連游錫堃「反對死刑,但這一定要判死刑」,12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死?如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮X
[問卦] 廢死團體是不是很倒楣?每次殺人以後通通都要他們揹責任... 講個好像牽拖給廢死團體,心態就能比較平衡一點似的 萬惡的應該是那個殺人犯罪的吧,以前大家都會他家的祖宗18代的挖出來從頭徹尾鞭打 從什麼父母教育環境成長背景交友之類的挖到一個徹底..幹翻3600遍才舒坦 現在? 現在殺人嫌犯都有廢死在當擋箭牌了!? 整天都在檢討廢死 問題根本沒廢死啊5
[討論] 民進黨挺廢死又想蹭死刑如題 平常口口聲聲說要廢死 人權什麼小的 然後看到民怨起來 就喊我支持廢死3
[黑特] 幹 執行死刑規則 民進黨執政改的 難怪廢死幹 現行的 執行死刑規則 就是民進黨改的 7.中華民國一百零九年七月十五日法務部法令字第 10904514050 號令修 正發布全文 12 條;並自一百零九年七月十五日施行 民國109年改的2
[黑特] 黨綱有廢死 如何破解支持民進黨支持廢死?民進黨黨綱 二、行動綱領 (三)自由人權 26. 尊重生命,嚴防冤獄,研議廢止死刑的可行性。 現在外面都在說- 民進黨為什麼要挺殺人犯? 讓已經判死刑的死刑犯不用被槍決伏法, 還把他們繼續留在台灣,繼續讓受害者受難者家屬難過? 民進黨為什麼要挺貪汙? 陳水扁貪汙犯用什麼保外就醫還能在外面亂跑,蘇震清收賄等等
- 不甘他的事就挺廢死 但太嚴重就不挺 真的支持廢死 這時候應該更要出來講才對 今天是立法院長出來講希望判死刑 不是路人是有一定影響力耶 怎麼到現在還沒有人敢出來講? ※ 引述《jongam (全站最中肯)》之銘言:
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算