Re: [討論] 林智堅的下一步
據我預測了解..........。
林智堅的求學過程坎坷,第三次考大學才考進中華大學,最早是念推廣教育的學分班,接著二技分兩次念,前後花了六年二技才畢業,2003年取得學士學位等同大學學歷;校長劉維琪日前也肯定林智堅大學期間半工半讀努力向學。
碩士學位被抓到找人代寫是不允許的。
不過.....。念在林智堅硬坳坳的很有創意...在重新唸把...!
當然....。民進黨要邀林智堅入閣也是可以...
林佳龍選輸台中,變交通部部長
蘇貞昌選輸新北,變行政院長
陳其邁選輸高雄,變副行政院長
林智堅連選桃園市都沒有選就被換調,論文雙輸。
在怎麼樣都要比 行政院長...高的職位才行
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言:
: 根據目前的狀況,林智堅兩個碩士都被撤銷。我不會意外,要拿台灣的碩士,就是要準備論
: 文。
: 如果林還想拿碩士,因為他還年輕,我是建議這幾年乖乖去美國花幾年時間唸個MBA,也不
: 必名校,只要美國排名前600的大學就可以了。而且美國的MBA幾乎都是不需要論文的,只要
: 修滿課就可以了;可以順便避風頭。
: 回到台灣,因為美國的MBA不需要論文,國人如果質疑就大可說人家美國的商管碩士就是不
: 需要論文呀!有意見的請自己想辦法花錢跟時間去美國唸一個出來呀。
: 想抄捷徑拿國內碩士便宜行事,後果就是可能啥都沒有…想通這點花錢直接拿國外不需要論
: 文的商管碩士,就海闊天空!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至少教育部長起跳
推
建議直接酸宗痛
推
其實小智跌最深的是棒球場 可以以47歲高齡練練中外野
→
再出發啦
推
棒球場也是教育部長管的 很多人不知道
4
首Po其實還是一片光明 林有演藝圈資歷 出現在一些大片了嗎 有這個履歷 而且身材很好 要拍也會拍功夫片。不會去拍那些有的沒的?46
首Po根據目前的狀況,林智堅兩個碩士都被撤銷。我不會意外,要拿台灣的碩士,就是要準備論 文。 如果林還想拿碩士,因為他還年輕,我是建議這幾年乖乖去美國花幾年時間唸個MBA,也不 必名校,只要美國排名前600的大學就可以了。而且美國的MBA幾乎都是不需要論文的,只要 修滿課就可以了;可以順便避風頭。9
看到亮子醫師說 陳時中是史上運氣最好的男人 說真的比運氣好 應該沒人比林智堅運氣好 很少人知道林智堅第一次參選議員就選上新竹市議員 2009年新竹市議員選舉 林智堅就拿下4,711票 比現任新竹市立委鄭正鈐3,540票 還多一千多票2
[snipped] 提到美國學位,有一個雖然不是很精確的比喻但是我認為可以參考一下。 如果有買過平價皮包 大概都知道 Coach 然後有一另外產線 Coach Outlet 這兩個產品線品質不一樣 定價策略也不一樣 實際大量接觸過的內行人大概一看一摸就知道1
原文恕刪 我早說過,林智堅根本就不用退的, 道歉後冷處理,絕對可以選下去,民調也仍是領先, 小智退選莫名其妙,跑去打其他黨候選人的論文更莫名其妙, 李眉蓁就上演過一次,她有退嗎? 那其他人為甚麼要退?爆
像Pegasus170這種死忠的塔綠班,就算人在國外也一樣,沒有搞懂真正問題不是論文。 論文案爆發時,林智堅如果承認不夠理解學術規範,靜待中華大學台大等調查結果。 等結果出來後深表遺憾,感嘆自己年輕不懂事,將來會考慮重新攻讀碩士, 但現在重要的是市政,那麼林智堅現在還是桃園市長候選人,而且民調領先張善政。 一切的問題就是不肯認錯,又硬幹兩校的審查結果。11
我覺得再考一次台國發所 認真親自上課 認真親自寫論文 然後賴清德如果選上下屆總統 國會又過半的話 他老大柯建銘會是立法院長
28
[討論] 林智堅的下一步?按照之前的經驗 民進黨的候選人在競選失利之後 黨中央總是會幫他們找到一個不錯的去處 如 蘇光頭新北市長落選->行政院院長15
[討論] 林智堅有可能入閣 「教育部長」嗎???據我了解!!!!! 林佳龍選輸台中,變交通部部長 蘇貞昌選輸新北,變行政院長 陳其邁選輸高雄,變副行政院長 林智堅連選桃園市都沒有選就被換調,論文雙輸 可能變「教育部長」嗎????10
Re: [新聞] 估明年1月內閣改組 許智傑:鄭文燦是內閣改組人選 教育部長:林智堅 行政院長:陳時中 內政部長:鄭文燦 外交部長:蔡其昌8
Re: [新聞] 傳顏寬恒真的要選?林佳龍:那就是「輸不起講到輸不起 某個選輸新北市長的被執政黨拉去做行政院長 某個選輸高雄市長的被執政黨拉去做行政院副院長 某個選輸台中市長的被執政黨拉去做交通部長 然後總統還要求台中市民給該落選人道歉 ..2
[討論] 為啥民進黨選輸的人幾乎都入閣了如題 之前龍龍選輸台中市後當交通部長 邁邁選輸後當副行政院長 光頭選輸後當行政院長 現在堅堅也可能入閣7
[討論] 蘇貞昌選桃園,林智堅接行政院長如題 蘇貞昌 當了四年行政院長 滿意度都在4成以上 最高還有到6成5
[討論] 林智堅當下一屆考試院院長剛剛看各位討論林智堅的下一步 以前就很多人說至少教育部長起跳 不過,看EVEA說: 林佳龍選輸台中,變交通部部長 蘇貞昌選輸新北,變行政院長4
[討論] 選後內閣改組預測?總統府秘書長:林佳龍 總統府副秘書長:林智堅 行政院長:鄭文燦 行政院副院長:陳時中 交通部長:李俊邑1
Re: [新聞] 「為何選輸的立委都要罷免我?」陳柏惟按照這種邏輯 他是不是更應該問一下執政黨 為什麼選輸的人都能入閣? 他們都是loser捏? 蘇貞昌選輸新北市長-行政院長做到現在
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下