[討論] 怕冤案 不能槍斃卻能坐牢是什麼邏輯
廢死的核心論點就是怕冤案
因為怕冤案 所以不敢亂槍斃 怕誤殺無辜的人
不管你認不認同 畢竟還是有一定的邏輯
但是 如果用同樣邏輯
為什麼怕冤案 卻不怕關錯人呢
怕冤案 就算判了死刑也不敢執行
但是判了無期徒刑 有期徒刑的就敢執行
有可能是冤案耶
就算判坐牢能無期轉有期 有期轉假釋
可是因為坐牢失去的一切誰能賠
同樣是怕冤案
有廢死團體 為什麼沒有廢坐牢團體
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.133.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
坐牢還可以拿冤獄補償 超爽DER
那也要法院真的改判冤獄才拿得到
※ 編輯: dxoxb (118.169.133.128 臺灣), 08/27/2022 19:16:04推
冤獄補償法1天3000到5000,雖然是這樣,我覺得自由無價
不對不對 你搞錯重點了 怕冤案只是怕冤案 不是真冤案啊
※ 編輯: dxoxb (118.169.133.128 臺灣), 08/27/2022 19:43:12推
邏輯是人死了就死了 誤關活著還有辦法補償他 至於誤關致
→
死的我就不知道惹
推
坐牢能補償,槍斃用什麼補?
坐牢能補償 你怎麼不去坐牢
※ 編輯: dxoxb (118.169.133.128 臺灣), 08/27/2022 20:52:5124
[問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁最近看支持廢死的網友 在網路跟別人爭論 表示 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」 然後就開始講江國慶 請問遇到這種 該如何反駁32
[問卦] 廢死的優點是什麼?有人講的出來嗎 惡意殺人償命不是很合理嗎 支持廢死 除了讓自己覺得自己很清高 裝裝聖人以外 還有啥好處?8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁重點就是 你在概念置換 你試圖把故事全都引導到有冤案所以反對死刑 你知道有冤案我知道有冤案全世界都知道可能有冤案 但是有冤案跟死刑根本是完全無關的事情8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁我聽過一個論點,這個論點是我聽過最能說服我廢除死刑的說法。但我從來沒有在台灣的 廢死口中聽過這個論述。 政府是人民組成的,而更仔細的說,人民賦予政府權力來管理人民,以維持群居社會的穩 定。人民賦予政府的權力越大,政府越能為所欲為,但如果沒有政府(政府沒有權力), 社會無法有一個公權力來維持。所以人民要賦予政府多大的權力就必須謹慎思考。X
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁很多推文說罪證確鑿 沒有冤的那種可以判死刑了吧 問題是臺灣法官判決就是認定了罪證確鑿才判刑的阿 台灣是無罪推定, 會判刑肯定是認定了罪證確鑿 江國慶案 就是他自己都承認 還自己親手寫下自白認罪書3
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?請問廢死 同樣都是機率 冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的) vs 殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率6
[討論] 台灣死刑冤案,很少要國賠?台灣最近幾年,不少死刑定讞,但是最後無罪的,照理說可以申請數千萬的國賠,但是就這些人被放出來後,就沒有然後了 對比國外冤案,一定是告到底,爭取自己失去的,台灣那些死囚冤案,怎沒看到新問有國賠呢 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --4
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁說到這個"冤"字就知道廢死只是一群 草包,連要替罪犯辯護的基本知識都沒有 先不談可能性低的冤案,有大量研究 指出異於常人的罪犯大腦確實有問題 ,即便是看起來正常甚至有魅力的人2
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁簡單 讓贊成死刑的出錢讓數位部更新監視器, 數位部辦事你各位廢死盟的可以放心吧? 廢死盟對民進黨政府的監視器沒有疑問吧?不會被駭吧?影相夠清晰吧? 所以監視器拍到殺人的就不會冤了吧,
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?75
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死79
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評62
[討論] 藍白縮了62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!42
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎X
[討論] 法條在這24
[討論] 黃國昌fb被戰翻了14
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?27
[討論] 陳椒華怎麼不見了?91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮19
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?