Re: [討論] 時鐘又失智舉球了欸!
※ 引述《pkpk23456 (阿學)》之銘言:
: 剛剛看到時鐘說要四年蓋四萬戶社會住宅!
: 阿他是被虐屬性喔?
: 這球舉得又高又穩!
: 33有可能不殺嗎?
: 柯社宅五萬戶跳票沒錯!
: 但他好像是全台蓋最多的首長欸!
: 連老母豬自己都蓋不出幾戶!
: 現在又缺工缺料的情況下他是哪來的自信?
: 後面的團隊不要再拿柯文哲2014年的稿出來念好嗎?
: 想害死時鐘喔?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
https://www.ettoday.net/news/20220828/2326086.htm
4萬戶社宅包含
1.現在已經蓋好的19444戶
2.現在中央與地方現已規劃的9021戶,
3.未來4年地方與地方合作新增11535戶
柯文哲任內只有12337戶社宅
那請問柯文哲蓋了幾戶...
這數學我實在看不太懂
建議把市場改建,拆除忠孝橋引道也納入陳時中政策好了
--
※ PTT 留言評論
6
先不提四萬戶中有將近一半是直接把已經蓋好的算進去 然後講柯蓋的社宅把郝規劃的扣掉,講自己就全加回去 發表會中批評說2020年後,社宅進度就緩慢下來 還影射到黃珊珊當副市長 明明就是社宅政策從第一階段轉換到第二階段X
這邊要幫4%複習一下 柯文哲在台北市蓋的社宅是中央政府撥款的,中央統籌分配款,台北市用這個經費蓋的。 所以4%愛吹的全縣市首長蓋最多社宅, 基本上是中央蓋的, 當初小英要在全台灣蓋社宅,爆
首Po剛剛看到時鐘說要四年蓋四萬戶社會住宅! 阿他是被虐屬性喔? 這球舉得又高又穩! 33有可能不殺嗎? 柯社宅五萬戶跳票沒錯!9
某X網友說 實際上 民進黨中央在社宅建設上是有下很大資 源… 讓我想到之前疫苗全民免掛號費的事件
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢? 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的爆
[爆卦] 粗暴!社宅完工數量暴增「42」戶中央完工的社會住宅原本是「2907」戶 內政部最近更新最新的完工數量 暴增「42」戶 總完工數量來到「2949」戶37
[討論] 黃郁芬FB:柯文哲社宅跳票轉自黃郁芬 台北市議員FB: ——— 柯文哲市長曾經高喊「八年五萬戶」社宅的目標徹底跳票,早已不是新聞,就連柯文哲自己也認證這個目標「根本在吹牛」。 而在認知到自己根本無法達成自己的承諾後,柯文哲又替自己找台階下,提出了新的目標:「為了實踐居住正義,臺北市社宅每年維持一萬戶在施工中。」43
Re: [爆卦] 粗暴!社宅完工數量暴增「42」戶八卦是 原有的2907戶 是2018世大運選手村改建成的 屬於中央出資地方興建(新北市協調土地、台北市動工) 嚴格來說蓋的還是新北市(更正:台北市) 中央就撥個款 等於民進黨執政近六年來真正完工的只有42戶36
Re: [爆卦] 蔡英文FB:台北萬華社宅動工!我翻譯一下 理解錯誤請不要用社維法吉我 今天台北市萬華的社宅開工動土,這是 #中央直接興建 的社宅 開工動土 開工動土6
[轉錄] 楊寶楨:綠營做不到 收割柯文哲就好1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[討論] 看了時中,柯文哲社宅沒比較差啊「學者專家代表、建築師崔懋森進一步說明,目標的4萬戶包括現在19444戶,加上中央與地 方現已規劃的9021戶,未來4年地方與地方合作新增11535戶,新增社會住宅來源包括盤點 市區低度使用公有土地興建,以及老舊公有廳舍結合社宅改建、公辦都更分回社宅等。」 — 也就是預計四年發包11535戶2
[黑特] 柯市府自蓋社宅僅499戶 爽拿中央補助還還有公宅也好意思說是柯文哲政績? 中央出錢出地還給你減稅 全部沒功勞???? 結果功勞全部算你柯文哲的喔????? 這種事情的的權責本來就是地方蓋, 中央幫忙 結果柯文哲根本也規劃沒幾戶, 一堆都是郝龍斌任內就開工的 它也好意思收割喔?X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好