Re: [討論] 蔣萬安可以退選嗎,幕僚跟屎一樣
其實 目前選戰到今天
在我看來蔣萬安的打法
不是勝選打法
而是 少輸為贏打法
陳時中 去GAY霸往中間議題選民靠攏
蔣萬安
一開始猶豫走中間或深藍開局
到現在決定走深藍 狂轟陳時中(還在穩住深藍倉)
但其實蔣萬安要贏 其實要陳時中+柯文哲一起轟
要把黃珊珊轟爛 但是又不能走得太深藍
才能把盤逆轉 收回盤面
黃珊珊 轉向打蔣 擺脫棄保局
總之 現在蔣萬安的打法 還不是勝選打法
--
可是他贏定了..
一樓把33當白痴嗎?等33聲勢起來,被棄的就是章了
你不要害他.....
你聽過弄巧成拙嗎?
黃珊珊比柯文哲弱,陳時中比姚文智強,蔣萬安跟丁守中一樣
蔣萬安守住40%,你覺得黃珊珊也可以40%嗎
為了不讓蔣萬安當選,綠白合作是必要的
當初dpp禮讓黃33選港湖立委,相信黃33不是忘恩負義的人
黃33如果得票比姚高,蔣就會贏了
如果蔣是40%現在不會整天哭么棄保 正藍
黃珊珊想讓3個人都33%,這樣黃33才會有機會
2018丁丁就是想撿便宜靠韓流跟國民黨 讓柯綠互打
5233
晚安不夠有自信
台北市選民結構早就質變,不是靠深藍就會贏
問題就是蔣穩贏的
現在蔣陣營會整天放話棄保 怕時鐘當選正藍就知道他們根
本沒信心
真的那麼簡單,勝文跟守中早就贏了
晚安沒守中強
新竹市的盤才是三人都33%附近
然後33可以搶晚安票
很好奇蔣現在的真實民調是多少 感覺有點慌了
不是靠深藍就會贏,但一定要綠白合作 2018就是這個模式
台北市三方也都很接近,萬安這打法就是送分給33
別看他們整天緊張 都是假的 只要陳比姚強 蔣就穩了
穩贏是像候跟盧還有其邁一樣好不好 對手所有叫陣跟本不
鳥對手 蔣這樣叫穩贏?
會講自己是正藍就是不夠有自信
沒什麼綠白合作問題,上一屆白綠撕破臉,柯師父還是贏
將中間選民完全推開
穩贏就不會一天到晚喊棄保了,就是沒把握穩贏啊
不要覺得柯師父是拿綠票贏,實質上就是很多中間跟泛藍投
萬安弱不意外 有接觸過本人的都...恩 但時中出乎意料差
黃珊珊不會說自己是正藍的
不管怎樣,綠白合作才是實際的
拿回中間票跟淺藍很簡單,不要再血統跟正藍了
33仇恨值沒cf高
萬安今天這新聞就比較正向了,運動政見跟電競政見
討厭cf不代表討厭33
就像姚2018整天喊他是喊綠的一樣 沒信心才會整天喊
老年人比較不討厭33
為了不讓蔣萬安當選,綠白合作是必要的
政見品質普通就好,不要到搞笑(公車預約)就可以加分
老年人比較不討厭33,難道喜歡丁守中嗎
你啥時聽過盧跟候喊他們是正藍
黃珊珊的K33P 出籠
就註定她跟柯文哲墊底的政績綁在一起了
蔣萬安不趁機打一波真的太笨
33有政策牌這個優勢 台北市很重要
贏回淺藍不是喊血統跟正藍,多提政見保持溫文儒雅
蔣就放話要尊柯到底了
時中可能坐辦公室吹冷氣太久 似乎不太適合打選戰 也不討喜
淺藍光譜的人很容易就覺得你有料
光講自己正藍 我幾個朋友就不會支持他
講自己正藍 我幾個朋友都會支持他
重點還有要打柯市府施政,不然淺藍就覺得33也很棒啊
可見選舉也是種專業 不是嘴巴厲害就好 DPP這次是看走眼了
柯文哲施政好壞,淺藍都看得到,不用一直打
晚安毫無存在感
淺藍又不是笨蛋,打柯市府施政沒必要
政策都幾乎在補助
同溫層才會說沒有存在感
萬安真的要繼續尊柯就等著第三名吧
33熟市政是優勢也是劣勢
她能突破柯文哲的低滿意度嗎
到底提出什麼好政策?
她敢說柯文哲做得爛 自己能做得更好嗎
萬安繼續讓33包裝下去就等著第三
33今天的文宣影片都比時中好 這很反常 這應該是英派強項
講晚安取了一個好名字
很多人說沒存在感啊
市政滿意度最差,打市政怎麼會沒用
蔣萬安第3名,黃珊珊就第2名,第1名當然就是陳時中
蠻多影片講的
打巿政就會讓陳時中當選了
晚安第3名第一名就是33
很多人沒說存在感啊
因為晚安被棄保
晚安第31第三名就是33
因為33 被棄保,陳時中就當選
市政滿意度最好,打市政怎麼會有用 呢
33被棄保票到阿中那?
哈哈
陳時中當選,黃33就被棄保,綠白合作
你覺得是就是吧
你覺得不是就不是
阿中要贏 就是照抄98北市選舉劇本
萬安比大洲強 33比少康弱 這都是好事
唯一的變數 阿中在在看起來比阿扁弱蠻多的
阿扁那時候超強的
口才超好
DPP在北市唯一贏的一次就只有98年 不參考是笨蛋
阿中連到gaybar都很受歡迎欸,哪裡弱了
萬安那副酸人鳥樣,沒人想親他好嗎
一開始尊柯打中就是只想棄保啊!搞到現在用正藍牌打33,
根本是荒了自亂陣腳
33在地經營超越藍綠就是18年的丁丁+阿北,40%+41%就算砍
半也有40%很穩好嗎?
唯一支持小智配阿中 完勝33與蔣
時中絕對不弱 章萬安沒那麼強 有民調領先的一直用酸 用批
評對方 不提政策的打法嗎?
有道理 不過看起來 現在好像不是顧好深藍就會贏
正藍是三小 以為掛國民黨黨籍就要投?只能吸引黃復興老人
趕走年輕 中間選民
策略很簡單,姓蔣就有40%
策略很簡單,姓蔣的就減40%
40%起跳的人講自己正藍軍笑死
抱歉哦,黃復興老人會灌票給33
文宣故意先弱開,讓黃33強勢開場,製造棄安保3,這麼初
階的小英戰法還看不懂
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3873
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%22
[討論] 蔣萬安:陳時中=紅酒、黃珊珊=西瓜TVBS今天專訪蔣萬安 其中有一題是用食物形容其他兩位候選人 結果蔣萬安回答 陳時中 = 紅酒 黃珊珊 = 西瓜14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準