Re: [討論] 33不搶藍不搶綠,26%哪來的?
棄保啊
操作棄保而已
主要就是防止藍營發動棄保
所以灌票在33這邊
如果藍綠很接近
那藍營要棄保33就很簡單
但如果前二一直都是藍白
那藍營就不會發動或也發不動棄保
綠就會得利
所以33現在的票基本上是灌出來的
我們虱目魚die
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.178.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟我說的差不多 這就是陳時中這次選戰的戰略
噓
蔣穩啦,藍營應該告訴我們,蔣能力哪點比33強,只想操
→
作棄保,明明黃能力足,執行力最好,討厭民進黨,就一
→
定要國民黨選上,提一個那麼差的人
→
然後還有敗類智障說我說北市綠營基本盤有四成是亂說
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智64
[討論] 棄保沒那麼好操作的台灣選舉史上最有名的棄保 就是對決阿扁時 王建煊及馬英九的合作 藍營因為阿扁施政超高滿意度 危機度飆高33
[討論] 學術界說台北這次不會棄保如題 來自央廣的報導 詳細全文可自行參看 概述如下20
[討論] 台北棄保效應目前黨機器全力動員下,陳牙醫的聲勢好像有拉起來了 是不是台北這次會再次發生棄保效應? 棄珊保蔣 因為台北人素質很高,非常不希望讓沒水準的人來領導自己(如陳水扁) 加上這幾年又上當選到一個無能的市長15
[討論] 台北政壇的家族長輩說他全押黃33前陣子開車載家中長輩 拜訪一位台北市政壇的家族長輩,跟著閒聊一番 家族長輩光譜算正藍,不是很大咖,但也不很小咖,地方型人物 長輩說他已經全押黃33,現在網路跟線下實體活動,都幫黃33宣傳中 本肥覺得相當詫異,因為目前感覺蔣萬安贏面還是大一些4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保1.黃珊珊分不到太多藍營的票這點我同意 2.黃珊珊也吃不到綠營的票,這次跟姚文智那次不一樣 不會再有那種棄姚保柯的事情發生 原因很單純,這幾年綠營支持者對柯已經心寒的差不多了 3.承前兩者的結論,黃珊珊的票數可能會比預期的還低6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰