Re: [討論] 鄭寶清出來到底是吸藍綠白那邊的票
※ 引述《unawa (YouNaWa)》之銘言：
: 寶清昨天確定出山了
: 看到綠的一直說吸張善政的票
: 藍的一直說吸鄭運鵬的票
: 讓本魯很好奇啊 到底是吸那邊的
: 賴香伶都沒辦法吸到張善政的票了寶清可能嗎？
: 如果吸張善政的 那綠營之前為什麼一直反對啊
: 還動用到蘇嘉全賴清德來勸退
: 有斑斑可以解釋一下邏輯嗎
: 反觀藍營是一直拱 邏輯很好懂
: 所以應該是吸鄭運鵬的票吧？
個人淺見是 如果鄭寶清堅持無黨籍參選到底
或許有機會吸收到一些偏綠或中間的選票
這樣鄭運鵬可能會比較難選
但如果他選擇和民眾黨合作 或者和賴香伶整合
那麼他就會變成白軍的一員 吸收到的就會是藍白為主的選票
到最後反而重演當年楊秋興在高雄發生的事
各位認為鄭寶清有可能變成楊秋興第二嗎?
(或者是類似2000年許信良的角色)
或者真的能分走一些綠色的選票?
感覺今年的桃園市選舉 真是有點複雜
鄭寶清可能會變成關鍵的少數
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.240.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張善政穩穩開出國民黨45%的選票就贏了，魯明則萬美玲呂玉
→
玲的票都給張善政就贏了
→
理論上會投給鄭的都是不爽綠要給綠教訓的,可是要給綠教訓
推
政治不是只有爽不爽誰 還有利益的問題
→
鄭寶清的資源就是拿黃金春跟那些不滿英的綠樁腳票
→
看了政論節目好像都故意閃過黃金春的問題
→
最好的方法是直接投張善政,所以實話是鄭吸收不到前綠票.
→
他能得到的票就原來支持他的地方鐵票,至少他自己一票
→
就他自己的樁腳鐵票吧 還有找他出來選的金主勢力
→
楊秋興是他自己樁腳多
1
感覺都吸不太到，他本身不是那種很有個人魅力，空戰也強 他比較強的是路戰，但是地方樁腳，這種是要跟上面要資源，你要是有一點贏的機會 那可能賭你一把，你沒機會贏，怎可能跟你瘋 他唯一能搶得只有那些，根本不在意誰贏的那群，可是這些大部分在賴香伶手上 為何要轉給他?3
看到一個覺青醫生說 這次桃園市選舉 真的好可怕 人性之惡發揮到極致 應該是感慨鄭寶清出來選11
大家吵那麼久 其實就是對於「綠票」這個概念莫衷一是 狹義定義:超級死忠，每次選舉必投/只投民進黨 那這個數字以2020桃園不分區立委來估算，約是31.8% 廣義定義:在最近的數次選舉中，有支持過民進黨23
首Po寶清昨天確定出山了 看到綠的一直說吸張善政的票 藍的一直說吸鄭運鵬的票 讓本魯很好奇啊 到底是吸那邊的 賴香伶都沒辦法吸到張善政的票了寶清可能嗎？
![[討論] 鄭寶清出來到底是吸藍綠白那邊的票](https://i.imgur.com/fLXXK1yb.jpg08/28 "[討論] 鄭寶清出來到底是吸藍綠白那邊的票")
爆
[轉錄] 劉宇FB：鄭寶清的御用網軍公司1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰ 【 鄭寶清 的網軍】![[轉錄] 劉宇FB：鄭寶清的御用網軍公司](https://i.imgur.com/GXtXQMQb.jpg "[轉錄] 劉宇FB：鄭寶清的御用網軍公司")
爆
Re: [新聞] 快訊／鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民進黨要不要開除鄭寶清呢? 這真是個大難題。 1) 不開除鄭寶清，以後的人有樣學樣，黨主席提名制被人看笑話。玩假的。 2) 開除鄭寶清，萬一鄭寶清真的當選的話，民進黨就丟了桃園。 大家覺得民進黨會開除鄭寶清嗎?![Re: [新聞] 快訊／鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正](https://i.imgur.com/ZSYRD5wb.jpg "Re: [新聞] 快訊／鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正")
爆
[討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!鄭寶清宣佈參選桃園市市長! 他說: 我跟大家保證 以後我的骨頭也是埋在桃園!!!!!! 現在正在嘴抄襲 還有選舉才牽戶籍來桃園 鄭寶清全程台語摧起來 一次兩位民進黨戰將![[討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/4Ng65vYb.jpg "[討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!")
61
[轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票脫北者冰狼 FB 鄭寶清投入桃園市長選舉確實有負面影響，且拿到的一定是綠票，不用妄想他會分掉張善 政或是賴香伶的票，就像2018的楊麗環從國民黨脫黨參選，你也不會覺得他會分到綠票一 樣，反正他也知道自己不強，他就是來臭你而已。 張善政確實是最大得利者，而賴香伶對於市長層級的選舉影響力可以薄弱到不計，民眾黨![[轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票](https://i.imgur.com/INsiEj2b.jpg "[轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票")
50
[討論] 鄭寶清又選不上~這麼堅持的目的是啥?如題 有時候很好奇這些政客到底在想什麼 又選不上 幹嘛硬要花錢選? 人家DPP就沒有要提名你鄭寶清選桃園![[討論] 鄭寶清又選不上~這麼堅持的目的是啥?](https://i.imgur.com/xN81AZRb.jpg "[討論] 鄭寶清又選不上~這麼堅持的目的是啥?")
21
Re: [新聞] 鄭寶清90％機率脫黨參選桃園？他爆月底恐眾所皆知 泛綠選民結構在太陽花之後已大幅改變 當今的泛綠選民還是以前那個會自主團結的選民嗎 要把人罵出走之前 先確定勒![Re: [新聞] 鄭寶清90％機率脫黨參選桃園？他爆月底恐](https://i.imgur.com/otrAO44b.jpg "Re: [新聞] 鄭寶清90％機率脫黨參選桃園？他爆月底恐")
16
Re: [討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!先說結論 恭喜鄭運鵬當選 之前吳子嘉已經說過了 鄭運鵬想要當選 要靠鄭寶清出來幫他分張善政的綠票 吳子嘉說，結論就是如果前立委鄭寶清不出來選，就是賴香伶會拉掉民進黨的票，讓國民 黨當選，目前鄭運鵬的民調已經輸了，再繼續下去一定會輸到底，要解決這件事情，就是![Re: [討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/08/12/20220812-040054_U14224_M784578_537e.jpg?itok=vBzeEKlH "Re: [討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!")
7
[討論] 鄭寶清不怕變成下個楊秋興嗎楊秋興當初跟花媽互尬輸了， 以他在舊高雄縣的支持度， 原本好好蹲個幾年還是很有機會選高雄市長， 但是他太沉不氣， 被政治和尚煽動一下就跳出來選，
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？49
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")