[討論] 黃珊珊有錢辦造勢嗎?
不會叫民眾黨出吧...
柯文哲當時是用房子抵押
加上募款(姚文智稱柯文哲比他募到更多錢)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.74.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
靠4%鍵盤造勢
推
自己募款吧 新聞不是有說CF帶她見金主
推
DPP會幫忙吧
推
ㄟ怎麼一堆奇形怪狀違反版規的廢文啊
→
陳時中現在完全靠黃33再選舉了
推
造勢不用多啊!像阿中一直噴錢直播,效益好差
推
其實33不用浪費錢,蔣萬安37%穩穩上
→
33跟勞母一樣都是為了小雞為主
推
選贏選輸都欠TMD一大筆
推
宋主席會出錢吧
→
好歹也是親民黨黨員
推
有Ben在,不用擔心
推
她現在掛無黨就要開個人現金捐款,應該8/30開了
推
沒有
推
我大民進黨雙主菜配香蕉加遊覽車輾爆你33
→
人家33雙主菜是熱心黨員提供的
→
遊覽車是熱心民眾贊助的
→
用阿北貪污的錢
→
用無黨籍參選只會讓人看不起
推
市庫通黨庫
噓
用房子抵押貸款就能選市長?
→
關你屁事
→
所謂的匿名捐款,錢來自哪裡大家心知肚明!跟韓國瑜一樣
→
,沒靠黨中央動員造勢的規模很誇張,某國不但提供水軍還
→
提供子彈!
→
不用啊,每天有4%仔都處洗廢文造勢
噓
先私下承諾不留紙本,選後市府不要還錢就好啦
推
跟夏立言一樣干冒被罵的風險一定要開兩岸論壇為什
→
麼?
→
再怎麼比,能比全黨挺一人的阿有錢嗎?
→
網路支持者多 沒問題吧
推
藍綠都狂大撒幣,想也知道錢一定多到流油
推
黃是靠個人能力吸引選民 不是靠造勢
推
就算沒錢民調也超過陳時中了
→
阿中那麼多錢都輸33了 錢不是重點
推
啊有沒有錢有差嗎?感覺黃是黑馬
→
不會在乎有沒有造勢活動欸
推
形象不錯 沒造勢也挺
→
沒太多造勢應該沒差吧 支持者蠻多
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰18
[討論] 柯文哲會是黃珊珊的選戰負擔嗎?其實 柯文哲之前都言明了年底選舉會支持黃珊珊 儘管黃珊珊不是他媽黨的 照資歷跟合作經歷來說,他媽黨跟柯應該是黃打選戰的助力才是.. 33應該是 明天吧 要開始勤備選戰,有正向有助社會努力的人,論他什麼黨都該祝福 然則 柯阿北繼續在網戰糾纏惹臭== 形象會繼續拉低的.. 柯文哲會是黃珊珊的選戰負擔嗎?15
[討論] 黃珊珊以前的人設是什麼樣子藍 綠議員立委都會說 黃珊珊自從跟柯文哲走近之後 作風越來越像柯文哲 然後說她很愛搶其他副市長版面 到這邊都還可以理解X
[討論] 黃珊珊:柯文哲交付的任務,我都做到了如題 民眾黨創黨三週年 現任台北市副市長黃珊珊致詞時回憶道 三年前進入台北市府時 市長柯文哲交付她兩個任務
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?