PTT評價

Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼作者
areses
(areses)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:45

張善政的問題確實不涉及學術倫理,那是不是有違商業道德和個人道德呢?

計畫主持人確實不拿錢,但他們是代表公司,是項目的帶頭人啊。既然是負責人,那他就該為整個項目負責,如果他明確要求了不抄襲,其他人敢抄襲嗎?

本質上,就是他習慣了抄襲,習慣了走捷徑,才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。

而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責,張善政為什麼不對他負責的項目負責呢?更何況還是抄襲怎麼嚴重的問題。

所以真的不要再為張找理由雙標了,真的太難看。

※ 引述 《Arthurseed (Arthur)》 之銘言:
:  
:  
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/W1x247
:  
: 2.新聞來源︰
: Ettoday 圖、文/鏡週刊
:  
: 3.完整新聞標題
: 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼上」周刊、簡轉繁
:  
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
:  
: 民進黨前桃園市長參選人林智堅因論文抄襲爭議退選,不過,本刊調查,多次強調「政治: 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副總: 期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的報: 告卻集各種抄襲樣態之大全,手法包括英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文,甚至在未標註: 的情況下抄用農委會資料,這份報告至今還掛在農委會網站。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.248.8 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661828412.A.5E3

q34708/30 11:01新竹球場拉 連球場都打錯了

NTUST08/30 11:01桃園球場哪有人叫林智堅負責?

q34708/30 11:01你是不是很生氣

dai2608/30 11:01……^_^a……

q34708/30 11:01桃園球場叫朱立倫負責拉

iloorange08/30 11:02你有看過張的研究報告題目?

senria08/30 11:02好了啦

dai2608/30 11:02你還好嗎?中午要記得吃,不要因為崩潰吃不下飯,才有力氣

dai2608/30 11:02發廢文

senria08/30 11:02氣得牙癢癢

pkpk2345608/30 11:02大哥!事故車別再開了

magicbook12308/30 11:02人家都道歉了 還想怎樣

omanorboyo08/30 11:02你柯韓粉唷 為啥桃園球場要我家小智負責

ai1robert08/30 11:02上了兩個小時的車就翻了是不是很生氣

zixiang08/30 11:03很有反串的fu

※ 編輯: areses (125.228.248.8 臺灣), 08/30/2022 11:03:24

pomelo012908/30 11:03你好生氣唷呵呵

lovez04wj0608/30 11:03該上車了,事後加開班車

fat98008/30 11:03態度良好,沒事沒事

zixiang08/30 11:03民進黨這樣搞真的不是台灣人之福

chinhan121608/30 11:03翻車了 還在車裡大小聲 www

Szss08/30 11:04張教授的意思是不是誠信是拿來修理學生的 以後就沒用了

zixiang08/30 11:04台灣人選民進黨是希望台灣可以更好 換掉萬惡的國民黨

uam08/30 11:04有熊庹,ok的

zixiang08/30 11:04結果民進黨把所有時間拿來搞選舉 那我繼續讓國民黨幹就好

zixiang08/30 11:04反正民進黨會強力監督 這真是完美的配合

pt897208/30 11:04你的邏輯很跳ㄟ

zixiang08/30 11:05民進黨一直想反擊 然後找不到 廢話 人家都不執政這麼久

fat98008/30 11:05誠信很重要,態度良好沒事沒事

art108/30 11:05業界的人都告訴你抄襲是業界常態了 XDDDDDDDD

為什麼會是業績常態,不就是因為張善政這樣的人帶壞了風氣嗎?不去思考為什麼會有這種 不良常態,而反以此為榮,真的是台灣的不幸。

zixiang08/30 11:05找的東西就越來越爛 浪費大家時間

fat98008/30 11:06道歉完都不算抄襲,沒事沒事

bulden08/30 11:06你別搞笑了,他可能看到研究計劃的結果是,都是交印好的

bulden08/30 11:06本了。

sd0909008/30 11:06反正態度良好都道歉,是不是可以捐出來做公益?

nggfn08/30 11:07事故車XDDD

nk1080308/30 11:07好了啦塔綠班 才5700萬而已 能跟抄襲堅相提並論喔?

※ 編輯: areses (125.228.248.8 臺灣), 08/30/2022 11:08:38

www115ui808/30 11:08錢是公司的 是要怎麼捐

Aidrux08/30 11:09你沒有必要這麼嚴苛吧?先等法院判決下來再說好嗎

bulden08/30 11:095700是誰拿走,絕不會是張善政拿走啦。

nitrile08/30 11:10道德算甚麼? 翻車翻車翻車翻車翻車

leehom30953608/30 11:11詐騙車手的錢也都是老大拿走啊,笑死

www115ui808/30 11:11要是真有問題dpp會主動開記者會

bulden08/30 11:12去查一些挺綠的企業有沒有拿國家的研究計劃,如果拿出來看

bulden08/30 11:13就知道一堆類似的問題了。

那些人要選市長嗎? 想林智堅的時候,你們可是説因為他要選市長才被放大檢視的呢。

sonatafm208/30 11:14趕快成立農倫會辦阿政啊? 沒有法源那就生個法出來啊!!!

※ 編輯: areses (125.228.248.8 臺灣), 08/30/2022 11:14:38

sonatafm208/30 11:17查阿 都查 我就是要看到血流成河 要當部長的要不要查?

HenryLin12308/30 11:21噓項目,專案計畫沒學過是不是?

ramirez08/30 11:26過的了倫理門 過不了道德門????

bulden08/30 11:27原來選巿長才來討論道德門。你也蠻搞笑的。

bulden08/30 11:28要去查先查宏碁吧,這種計劃都是用公司去向政府承接的。\\

bulden08/30 11:28把當初所有計劃參與者一起翻出來,那以為公司要接這種計劃

bulden08/30 11:29誰接到誰就要先考量選不選巿長。

bulden08/30 11:30而且放檢視也沒有問題,重點林智堅有沒有認了抄襲,現在還

bulden08/30 11:30在拗。

bulden08/30 11:31另外,現在中華大學直接切割了林智堅了,竹科如果要追查

bulden08/30 11:31違反著作權,就是直接對林智堅。如果農委會要認這個案子

bulden08/30 11:32先找宏碁丫。

bulden08/30 11:32再者我從不認為林智堅抄襲是問題,重點被抓到就是要認。

bulden08/30 11:33結果拖著總統府行政院和桃園巿及相關層峰側翼一起背書

bulden08/30 11:33是當人民是白痴嗎?

bushcorpese08/30 11:40真的,我家自來水出不來,請蔡英文負責

chien808/30 11:421450的計畫可以拿出來看一下嗎?

ctw0108/30 11:44...問題是這是公司計劃本來就不是論文啊

hujj1108/30 11:54這種案子要5000多萬,好想標案喔

asked08/30 12:03塔綠班:我們選民根本不在意有沒有抄襲,我們在意政績!

oboh08/30 12:10要不要先去了解一下研究方法再來啊