Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼
張善政的問題確實不涉及學術倫理,那是不是有違商業道德和個人道德呢?
計畫主持人確實不拿錢,但他們是代表公司,是項目的帶頭人啊。既然是負責人,那他就該為整個項目負責,如果他明確要求了不抄襲,其他人敢抄襲嗎?
本質上,就是他習慣了抄襲,習慣了走捷徑,才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。
而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責,張善政為什麼不對他負責的項目負責呢?更何況還是抄襲怎麼嚴重的問題。
所以真的不要再為張找理由雙標了,真的太難看。
※ 引述 《Arthurseed (Arthur)》 之銘言:
:
:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/W1x247
:
: 2.新聞來源︰
: Ettoday 圖、文/鏡週刊
:
: 3.完整新聞標題
: 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼上」周刊、簡轉繁
:
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
:
: 民進黨前桃園市長參選人林智堅因論文抄襲爭議退選,不過,本刊調查,多次強調「政治: 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副總: 期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的報: 告卻集各種抄襲樣態之大全,手法包括英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文,甚至在未標註: 的情況下抄用農委會資料,這份報告至今還掛在農委會網站。
--
新竹球場拉 連球場都打錯了
桃園球場哪有人叫林智堅負責?
你是不是很生氣
……^_^a……
桃園球場叫朱立倫負責拉
你有看過張的研究報告題目?
好了啦
你還好嗎?中午要記得吃,不要因為崩潰吃不下飯,才有力氣
發廢文
氣得牙癢癢
大哥!事故車別再開了
人家都道歉了 還想怎樣
你柯韓粉唷 為啥桃園球場要我家小智負責
上了兩個小時的車就翻了是不是很生氣
很有反串的fu
你好生氣唷呵呵
該上車了,事後加開班車
態度良好,沒事沒事
民進黨這樣搞真的不是台灣人之福
翻車了 還在車裡大小聲 www
張教授的意思是不是誠信是拿來修理學生的 以後就沒用了
台灣人選民進黨是希望台灣可以更好 換掉萬惡的國民黨
有熊庹,ok的
結果民進黨把所有時間拿來搞選舉 那我繼續讓國民黨幹就好
反正民進黨會強力監督 這真是完美的配合
你的邏輯很跳ㄟ
民進黨一直想反擊 然後找不到 廢話 人家都不執政這麼久
誠信很重要,態度良好沒事沒事
業界的人都告訴你抄襲是業界常態了 XDDDDDDDD
為什麼會是業績常態,不就是因為張善政這樣的人帶壞了風氣嗎?不去思考為什麼會有這種 不良常態,而反以此為榮,真的是台灣的不幸。
找的東西就越來越爛 浪費大家時間
道歉完都不算抄襲,沒事沒事
你別搞笑了,他可能看到研究計劃的結果是,都是交印好的
本了。
反正態度良好都道歉,是不是可以捐出來做公益?
事故車XDDD
好了啦塔綠班 才5700萬而已 能跟抄襲堅相提並論喔?
錢是公司的 是要怎麼捐
你沒有必要這麼嚴苛吧?先等法院判決下來再說好嗎
5700是誰拿走,絕不會是張善政拿走啦。
道德算甚麼? 翻車翻車翻車翻車翻車
詐騙車手的錢也都是老大拿走啊,笑死
要是真有問題dpp會主動開記者會
去查一些挺綠的企業有沒有拿國家的研究計劃,如果拿出來看
就知道一堆類似的問題了。
那些人要選市長嗎? 想林智堅的時候,你們可是説因為他要選市長才被放大檢視的呢。
趕快成立農倫會辦阿政啊? 沒有法源那就生個法出來啊!!!
查阿 都查 我就是要看到血流成河 要當部長的要不要查?
噓項目,專案計畫沒學過是不是?
過的了倫理門 過不了道德門????
原來選巿長才來討論道德門。你也蠻搞笑的。
要去查先查宏碁吧,這種計劃都是用公司去向政府承接的。\\
把當初所有計劃參與者一起翻出來,那以為公司要接這種計劃
誰接到誰就要先考量選不選巿長。
而且放檢視也沒有問題,重點林智堅有沒有認了抄襲,現在還
在拗。
另外,現在中華大學直接切割了林智堅了,竹科如果要追查
違反著作權,就是直接對林智堅。如果農委會要認這個案子
先找宏碁丫。
再者我從不認為林智堅抄襲是問題,重點被抓到就是要認。
結果拖著總統府行政院和桃園巿及相關層峰側翼一起背書
是當人民是白痴嗎?
真的,我家自來水出不來,請蔡英文負責
1450的計畫可以拿出來看一下嗎?
...問題是這是公司計劃本來就不是論文啊
這種案子要5000多萬,好想標案喔
塔綠班:我們選民根本不在意有沒有抄襲,我們在意政績!
要不要先去了解一下研究方法再來啊
10
血流成河了 張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦 國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧? 那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸 這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠?賠學費嗎?X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層,親自執筆的可能行性極低,拿這個來打, 毫無意義 全面開打的話,台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法,現在還沒有民進黨實力人物背書,肯定是側翼見獵心喜,民進黨還很躊躇要不要上車呢6
內容我覺得還好,不過就是業界常態,非學術論文的審查不嚴格,除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。 不過,我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上,我是保持相當懷疑的態度,首先是爆料人的背景目前不得而知,另外,爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處? 首先這不是張善政直接抄襲,更何況,目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲,採取的方法是低調讓消息過去,甚至連去提什麼訴願都不要,讓這件事情盡量被淡忘,除了一些邊緣側翼,塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。 為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢? -----20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :45
我的想法是 綠綠加油好嗎 準備這麼久你給我看這個 我都不知道要說啥了 我要血流成河啊 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的17
如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的,你要知道張善政他的票源結構,他就桃園藍營死忠 票,他原本就沒辦法增加任何票,但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑,讓投他變成羞恥,他的票一張都跑不掉,所以他就繼續 躺家裡,避免出包,正常回應,這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大,他的票也沒啥增加,代表游離票根本不會給他,抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的 報10
我不太懂爆料這個的原因 論文抄襲涉及學術誠信 一般文章就得看有沒有合理使用 5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題 而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。32
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼業界合作計畫,由政府委託公司, 整個經費大致會分為,研究經費與人事費用, 5000多萬,張善政能領到的錢,就只有計畫主持人的人事費, 把全部經費都算在張善政頭上,就是墨魚噴汁戰術。 再來提到刑事,或要上法院,這件事如果興訟,30
[討論] 仇恨高嘉瑜的人是真的覺得林沒有抄襲嗎?剛剛看了一下高嘉瑜的臉書 被一堆人砲要他滾去民眾黨 敝魯就很好奇了 林智堅的論文雷同度這麼高 余還比他早畢業16
Re: [討論] 「抄襲」是永遠抹不去的標籤嗎?並沒有,他工商還是照接,新聞稿還是有發 也道歉好幾次了 簡單說啦當他的訂閱已經成長到百萬後,不管怎麼控訴他 只要他自己承受得住都不是問題 廠商從來就不在意你有沒有抄襲好嗎?
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD90
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)61
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死55
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多62
[討論] 法案內容58
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增46
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她52
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局70
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法31
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?X
[討論] 法條在這26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條