Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼
我的想法是 綠綠加油好嗎
準備這麼久你給我看這個
我都不知道要說啥了
我要血流成河啊
能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的
--
沒有了 現在態度良好根本打不動
下午張善政被堵麥完 晚上政論就有話題囉
原來抄襲報告跟政府A了5000多萬不算嚴重
對 某五星市長就是態度不良好才下去的 懂嗎
可以學南投女超人 坦然面對
貪污都小事還有什麼大的?
張善政會不會態度良好的承認? 我們下午就知道囉
原來抄襲報告跟政府A了5000多萬不算嚴重
難怪KMT一堆殺人貪污的都敢繼續出來選,藍粉太死忠了
這是公司標政府研究案 在那邊講a五千萬就不要被宏碁告
錢是給公司又不是給個人
[新聞]國民黨最多!全台885議員「136人有前科」
樓上,你的發言很可能會被宏碁告喔
反正今天堵張善政,明天堵章公子,後天問侯友宜、盧秀燕
沒出過社會的白痴才覺得這個打得下去
,之後一個禮拜都有話題聊了~
研究報告就跟出國考察報告一樣 一般都複製貼上
期待宏碁回覆
如果是KMT當然沒事 這點小事在吵甚麼 大眾不關心啦
記者會不會去問都還是問題?希望記者趕快問
等民進黨出包再來講
五千多萬是宏碁收不是善蹭收
錢給公司 但是計畫主持人沒拿研究費或車馬費?
有人想試看看宏碁法務的實力吧XD
看宏碁告綠粉應該很有趣
不用想 宏碁一定切割
還在污5000多萬喔 錢是進宏碁口袋 又不是進張口袋
附帶一提,藍粉覺得黑黑的DPP議員,有前科的才26人
說真的現實根本沒人關心
讓宏碁告張善政才好玩
連KMT的尾數都不到
截圖給宏碁看看
哇,叫宏碁一起自我審查耶
明明對口是宏碁跟農委會 張只是計畫負責人
公司都拿薪水吧 標案的錢不可能進私人
宏碁要切割啥啊 說整本報告都副總寫的沒其他人碰過?
有人信
他出報告,公司內部要審核阿。公司接政府計畫,公司
不用負責喔?
才26人啊? 沒事兒沒事兒
就算他只是掛名 團隊用抄襲的東西交上去就沒問題? 堂堂計
畫主持人被檢討的時候就變路人?
民進黨黑道都在操盤選舉 是有什麼臉在那說別人
說實在根本不可能是副總寫的好嗎
嗨喜韓兒
光憑善蹭一個人能接政府標案?
我只覺得最近失智列車開好多台
現在連全黨挺貪污都打不動了,打這個?
副總管不到啦
對你們來說貪污判刑殺警察都小事啦
這只是結案報告而已
還能瞎挺的到底在想啥 XDDD
對多就是督導不周啊 你有看過計劃負責人自己親寫嗎?
像時中喊我負責就可以了嗎?哈哈哈
負責人可以責任推光 柯粉太神啦
癩神在搞吧 整個狗畜生資進黨最近跟失智老人差不多
抄襲問題就去告由法院判,你說有,他說沒
張善政如果不硬拗,處理態度的確贏小智了
到底有沒有?
總之有問題農委會快去告宏碁
哼哼 這種滴滴答答的小事 綠營還能當浮木
小智就有人具名檢舉,雙碩士都被判抄襲
你有看過計畫負責人自己在親寫全部內容的嗎?
還有人扯態度,雲成這樣
我覺得宏基出來發聲明稿這是烏龍爆料亂指控的機會高點
吵半天 連新聞都沒有就好笑了
kmt連貪污都繼續選了 這種真的是小事
還是先觀風向吧 呵呵 現在綠軍各種墨汁亂噴 瘋狗亂咬
這跟林智堅的論文比差太多了吧
我看連民進黨自己都未必會上車
只要有浮木的就抓,別到時候又成了大型翻車現場
這個週刊爆料也沒寫爆料人,就看有沒有人去舉發啊
我怎會說【又】呢?
綠畜現在就急了 越來越沒有下限 結果反而一直出糗
還是檢調要直接介入偵察?
反正現在一堆隨便噴汁後閃離的
民進黨自己都不敢開記者會指控了 搞匿名檢舉這招
還有人幻想宏碁告張善政 結果是告爆料周刊就好笑了
那個啥貓的 不就這樣
有史以來最大的浮木不是韓導嗎? 藍粉四年前抱得超開心
會上車的有出過社會或在正常公司工作過嗎XDDD
我不懂怎麼會有人想上車
目前也沒看到綠營有要上車跟進的。這只會叫側翼去打吧?
一堆綠粉都沒看黨都還沒上車 自己就搶著上
結案報告跟成果報告不同捏
不就像跑步游泳一樣 這也能抹張院長抄襲 笑死 垃圾塔綠班
我就等著看有沒有綠畜亂咬結果就像那個吃屎教授一樣被告
而且這次還是會被大公司告 精彩
韓導就kmt最大型的翻車現場,而小智事件就近期最大翻車
現場,這不衝突阿,我最愛看這種翻車現場了,血流成河
反正抄襲又貪善款隊喜韓賤畜來說很ok
indium111 a1chemy LouisTung camp0102 freekadze
看看這些推文www
看著政治人物為了辯護吱吱嗚嗚,左右為難的樣子,最棒了
出來指控的叫鏡週刊,綠營不見得有資料,內鬥的機率高一
些
沒事兒,跟妙妙比差太多
重點是複製貼上的內容需要國家5千多萬元 4趴仔回答我 噁
LouisTung講清楚誰貪善款啊?
推回來!! 張院長我們絕對支持您!!!
我不指控任何事 只想問這種內容你敢拿5千多萬百姓的錢??
我們很想知道誰貪善款耶,LouisTung講清楚是誰貪了善
款啊?
內鬥要丟早丟了好嗎 等現在
內鬥等他剛來時丟直接打死就好 現在丟就不是內鬥
錢的事叫農委會追呀 啊 現在是廢物民進黨大概沒救了
林智堅的論文可沒讓他拿5000萬
對了 綠畜怎麼不去關心數位發展部211億都用去哪
LouisTung你在這篇推了好幾次,現在應該還在吧?等你
好好講清楚誰貪了善款喔
問A答B 標準4趴仔的回應 笑死 邪教教徒
211億抗中保台,不准反駁
誰做報告沒有複製貼上的?他還只是計畫主持人欸
這次總統有沒有好好看完報告? 總統說抄襲了嗎?
總統沒說抄襲,上面一堆人在蝦瘋啥? 你們有總統厲害?
先選上總統在來說別人有沒有抄襲吧
綠畜回答我 錢的用途有問題民進黨不追討是不是該下架這種垃
圾政黨
垃圾塔綠班政府把關不嚴 反而怪張院長抄襲欸 笑死 可憐
LouisTung?回答啊?
綠畜的邏輯很好笑 政府標案出問題都是外包的問題 民進黨政
府都可以撇乾淨
藍能 你不能
唉 宇昌案 那種造假數據來抹黑的 都會傷到蔡英文2012選情
抄人政的確是該計畫的最高負責人 然後該計畫內容很多抄襲
天真的以為 這案不會傷到抄人政的 真的是政治菜雞
炒人堅 那種學店中華都還要重考的 抄襲醜聞都會傷他了
宏基如果要出來一定會說清楚,畢竟錢是流到宏基,講不
好連公司商譽都賠上
張過往的學經歷 更容易被這抄人政的案件傷到好嗎
不會傷好嗎
研究計畫==
抄襲拿納稅人的錢 繼續假裝不會傷 那就別換啊 拜託
再怎麼抄林智堅還世界紀錄保持人阿
笑死林智堅是在選舉嗎?跟丁守中一樣時間暫停
笑死 上面有人因為只有鴻海有法務逆?
*有人以為
笑死 上面有人以為只有宏基沒法務逆?
四趴裝沒事XD 反正善蹭態度很好
法務怎麼了,如果理直氣壯張善政早出來噴了,還在吃
早餐快中午了耶
還在宇昌 案 高端30年敢不敢解密啦綠腦廢物
林智堅已經是歷史紀錄保持人了 選不選舉都不影響他的地位
「請問您對林姿妙涉貪有什麼看法?」
「我想我們還是把焦點放在抄襲跟誠信上…」
「好哦。」
哇! 綠吱吱說張貪污五千萬,記者要不要抄一下
吱吱這麼有信心,找綠委吉起來嘛
抄襲拿5000萬比論文還嚴重
5000多萬又怎樣,等3+被撤銷學位再來跟我講。
10
血流成河了 張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦 國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧? 那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸 這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠?賠學費嗎?5
張善政的問題確實不涉及學術倫理,那是不是有違商業道德和個人道德呢? 計畫主持人確實不拿錢,但他們是代表公司,是項目的帶頭人啊。既然是負責人,那他就該 為整個項目負責,如果他明確要求了不抄襲,其他人敢抄襲嗎? 本質上,就是他習慣了抄襲,習慣了走捷徑,才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。 而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責,張善政為什麼不對他負責的項目負責呢?更X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層,親自執筆的可能行性極低,拿這個來打, 毫無意義 全面開打的話,台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法,現在還沒有民進黨實力人物背書,肯定是側翼見獵心喜,民進黨還很躊躇要不要上車呢6
內容我覺得還好,不過就是業界常態,非學術論文的審查不嚴格,除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。 不過,我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上,我是保持相當懷疑的態度,首先是爆料人的背景目前不得而知,另外,爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處? 首先這不是張善政直接抄襲,更何況,目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲,採取的方法是低調讓消息過去,甚至連去提什麼訴願都不要,讓這件事情盡量被淡忘,除了一些邊緣側翼,塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。 為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢? -----20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :17
如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的,你要知道張善政他的票源結構,他就桃園藍營死忠 票,他原本就沒辦法增加任何票,但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑,讓投他變成羞恥,他的票一張都跑不掉,所以他就繼續 躺家裡,避免出包,正常回應,這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大,他的票也沒啥增加,代表游離票根本不會給他,抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的 報10
我不太懂爆料這個的原因 論文抄襲涉及學術誠信 一般文章就得看有沒有合理使用 5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題 而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧
32
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼業界合作計畫,由政府委託公司, 整個經費大致會分為,研究經費與人事費用, 5000多萬,張善政能領到的錢,就只有計畫主持人的人事費, 把全部經費都算在張善政頭上,就是墨魚噴汁戰術。 再來提到刑事,或要上法院,這件事如果興訟,33
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我印象中的研究計畫是要引用資料說明為何這個計畫很重要啦 不然怎麼申請經費 但是結案報告都要說明自己的研究有哪些成果,結果結案報告如果是抄平面媒體記者整理出 來的內容,而不是自己整理出來的結論 說真的,我覺得有點不太行,而且這又是拿經費的東西,一般大專院校的教授研究計畫有個 幾百萬就很猛了20
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我來看一下, 擔任宏碁副總時期,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫。 2007-2009擔任計畫主持人。 然後新聞爆2007-2008研究報告涉抄襲? 當時的農委會主委是誰?- 拜託,塔綠班繼續啊 苗栗那個刀捅破人家腸子的,民調都能最高了 阿妙姐貪汙剛被起訴,江聰淵都還打不贏她了, 張善政這小小的抄襲跟那個姓鍾的比又算啥呢? 這殺傷力未免都好像沒有了吧
3
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼還是那句話 KMT跟DPP的道德標準不在同一個水平線上 抄襲有嚴重到要退選嗎?你問問看李眉蓁 還是先別說抄襲了,那貪污起訴夠嚴重了吧?你問問看林姿妙 還是先別說起訴了,那判刑確定總凹不過去了吧?你問問看傅崐萁5
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼原因很簡單 林智堅抄襲案塔綠班被打的很慘 現在就是給塔綠班一個抬頭的理由 「不要心虛,張善政也抄襲!」 而且朱立倫不敢跟藍蛆喊話1
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼張善政才5000萬,衛服部這個兩億預算也是複 製貼上啊!高虹安說計畫書裡面幾頁是關貿的 企劃書樣板直接複製貼上,有些圖還是2010年
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD89
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法61
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死61
[討論] 法案內容61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???56
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她49
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?42
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局70
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?29
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD34
[討論] 有人響應四叉貓的活動?28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?2
[討論] 法條在這21
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?