Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委
1. 這不是論文,不需要獨創性
2. 這篇報告目的是蒐集及整理國外農業電子化新發展資訊,並整理介紹給農委會研究單位
舉例今天要你整理各國發電發展狀況
然後你去國外的能源機關網站copy paste
然後台電的網站也給他copy paste
不是很正常嗎?
不抄不然你要自己掰膩?
這就是跟陳明通護航最大的差異
論文要有獨創性,這份報告大綱就跟你說不用
然後抄襲,抱歉不抄怎麼整理資料?
你乾脆說政黑板上轉錄文全部都是抄襲算了
--
這種政府報告 要是全部原創.....想想就會嚇死
他們想告就支持他們啊XDD
The抄 ..沒關係,抄人旁邊還有空座位,請汕后挑張自己坐
目前算是某色過往的技能展現 抹了再說其他討論忽略
只是沒標註出處的小瑕疵啦,不要太在意複製貼上 XDDDDDDDDDD
有些網站會說禁止轉載
我看到一堆巨嬰坐在失智列車上,氣噗噗的爆無腦料,快
翻車啦!小心啊!
髒水潑完就跑 完美遊擊戰
這種報告還要全部原創,等於是要各項研究通通自己來,那
5700萬可能還要再加個0才有辦法搞,打這點真的是來亂的
翻車惱羞只能XDDDDDDDDDDD
XD哥只要翻車XD就會越來越多欸 是我錯覺嗎
學生寫報告都不能抄襲了吧......
art1還是老招就只會XD
再怎麼樣也比死宅男當市長好
農委會委托的,然後一部份抄農委會的網頁當報告!你告訴我
這哪招?這樣敢拿錢
你顯然沒讀過研究所吧
報告都要標出處了,你說接案子的不用喔
你們人真好還理那個art 0.0..
整個專案就不是只有報告啊 還有人在跳針
高中畢業?
綠粉還不下車啊 真的有夠可憐的
民調出來民進党就最多國中小畢業的 果然不意外
看XD哥翻車真的是逛政黑板的樂趣之一w
說過了 綠畜=低端=智能不足
急什麼,那來對照一下就知道了
爺,五千萬的民脂民膏耶
下車啦 善存
好爽喔,剪剪貼貼都不用提出自己創見就可以爽領5000萬
政府報告通常寫清楚出處就好了,不需要原創
這收費應該比麥肯錫還貴了
既有穩定模型就可以了,不需要多新穎
XDDD
麥肯錫又不含導入做實驗,洪基說有實作實驗系統可能
問題他就沒寫出處阿 XD
照某些人邏輯 版上有人貼一堆其他網站的專業資訊就是抄
襲 所以以後禁止PTT貼各大網站的東西
以後新聞都不要轉載 大家都自己寫吧
宏碁法務關心您的錢包
哎呦 不用代表宏碁法務嚇人啦,他們受辱就告啊,宏家不是
你家
挖 31樓這樣直接抹 這是造謠了吧
宏碁可以開告了吧
轉載新聞確實要標來源,沒貼真的侵犯智財只是人家懶得告而已.
叫你蒐集資料沒叫你抄,資料要內化和整理過成自己的論點、
看法和內容。有什麼好吵,這不是常識嗎。
如果真的幾張報告就發五千萬的話,當時民進黨政府比較可
惡吧,但看看蔡英文1.5億的app,真的有這麼可惡的政府
原來抄是正常的啊
這串真的示範什麼才是失智列車欸
這個計畫反而還更需要100%抄,亂改要引進的國外系統才
是不對的吧?
好了啦別再洗了
少來 不是論文也要引用出處 國家報告都要
這不只是抄襲 拿政府錢 貪污罪重罪耶
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大好可笑的發現, 5000萬主要不是報告, 而是宏碁拿到農委會這委託案, 提供農業的e化服務。 那報告是資料收集介紹國外的e化情形而已50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃10
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委陳明通也說小智沒抄襲,還發了幾千字,我請問大家你們信嗎? 我是不信所以小智退選了。 現在時任當時農委會的官員也出來說這是烏龍,我想說妳們信嗎? 如果小智是抄襲,那讓他畢業的陳明通有沒有問題? 如果善政抄襲拿5千多萬,那時任農委會的官員有沒有問題?8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:這個人已經退休,其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲, 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事, 如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,4
[討論] 農委會會硬起來廢掉系統跟宏碁索賠嗎?農委會當初參考宏碁提報的可能抄襲的資料 導入電子系統 現在發現原來資料參考別國電子化範例與報告 沒登載出處 這可嚴重了2
Re: [新聞] 張善政爆研究計畫抄襲 他幫反駁:講抄複製資料,寫個報告,就拿5000萬? 看看張善政怎麼回應的: #1Z3Nz8Hn (Gossiping) 張善政表示,這份計畫不是論文研究,也不是要開發新技術,是要整理國外的新技術農業化 進展資訊,因此會引用國外期刊報告內容,介紹給國內的農業單位,跟論文寫作性質完全不
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼