[討論] 唯一可能有問題的就是文字雷同吧

kougousei 發表於 2022/8/30 下午9:57:13

看板HatePolitics標題[討論] 唯一可能有問題的就是文字雷同吧作者

(kougousei)時間Aug 30 21:57:13 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:17

張善政今天被爆的整個事件

感覺到後來都已經模糊焦點了

整件事情唯一有爭議的就是案子的某份報告裡面有一些段落複製貼上雜誌等文章

這很明白是有瑕疵的，而且視貼上的長度
被抄的應該是能提告

(雖然顯然不可能是張善政自己去動手──
摸摸良心你覺得這種報告有可能是副總自己寫嗎？)

但他掛名負責人的確要負監督的責任

(他自己臉書也有承認啦，說有問題的部分該怎麼做就怎麼做，
啊就看農委會那時標案的約有沒有講這塊)

啊後來一堆在那邊瞎扯五千萬可以換幾份午餐

什麼浪費國家錢

農委會就是讓他結案了

也就是說當時的公務員認為ok

除非有人要跳出來細講這案子有多廢或有什麼瑕疵

不然拿著某份報告裡面一些段落嚷嚷整個案子沒價值我覺得很無聊

(這跟完全主打原創性的論文標準不同)

後來一堆在那邊洗我只是複製貼上也能拿五千萬

拜託

宏碁聲明都說五千萬還包括辦座談會、架實驗器材etc

你會複製貼上是能用複製貼上辦座談會嗎？

還有什麼「這種事情大學生也能做」

你去問農委會為什麼要開標案給公司標而不是找大學生來做啊

要打文字雷同的瑕疵就專攻那邊就好了

不要東扯西扯

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.196.60 (臺灣)

→

dxzy08/30 21:58現在就看一群弱智在那邊裸奔....就讓他們奔吧

→

n91101208/30 21:58文字雷同不算抄巧合而已 4%給我護駕快

我哪裡講只是巧合？

→

dxzy08/30 21:58畢竟除了人道處決也沒辦法讓他們停止

※ 編輯: kougousei (111.250.196.60 臺灣), 08/30/2022 21:58:53

→

jorden08/30 21:58原來只是文字雷同阿

→

Fallenshit08/30 22:00雷同的文字我確為原創

→

markban08/30 22:02標點符號雷同

推

cfetan08/30 22:04不是張善政親手，就交由宏碁法務處理

推

platinum500a08/30 22:05報告跟論文是不一樣的東西報告就是呈現你想讓別人

→

platinum500a08/30 22:05知道的東西

對但文字和雜誌雷同又沒有引用可能有著作權方面的問題 (如果雜誌那邊想告啦)

※ 編輯: kougousei (111.250.196.60 臺灣), 08/30/2022 22:06:13

推

cfetan08/30 22:06整個大計畫，又不是張善政一人完成，對方舉的抄襲，就交由

→

cfetan08/30 22:06宏碁法務來處理

對啊要找對口當然是合約乙方直接跳過合約乙方要張善政還錢就選戰語言而已

※ 編輯: kougousei (111.250.196.60 臺灣), 08/30/2022 22:07:11

→

cfetan08/30 22:07就是被告，也是宏碁被告，由宏碁法務，名正言順

→

cfetan08/30 22:08宏碁是契約的乙方，是不爭的事實，由宏碁出面處理，天經地

→

cfetan08/30 22:08義

→

loveyou5202508/30 22:55https://i.imgur.com/uAGiBcd.jpeg

推

valentian08/30 23:05打文字雷同瑕疵是要怎麼帶風向？媒體下標也是要夠聳動

→

valentian08/30 23:05才有人要看

→

valentian08/30 23:06要風向不要真相

→

chyou200308/30 23:26國民黨就像沒有念還上200樓一樣，真的怎麼死的都不知道

→

chyou200308/30 23:26 這件事重點不是他們指控對不對，而是你該如何反應、

→

chyou200308/30 23:26防守，反應、防守不好，鹿就真的變成馬

推

LockHate08/31 00:08真的這些人到底有沒有做過案子

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥