Re: [討論] 連館長都上車了,死忠塔綠班趕快跟上!
※ 引述《xup654z (Babayka )》之銘言:
: 如題,最近瘋狂噴政府的館長,凌晨突然一反常
: 態,狂幹張善政,是不是收到什麼特別指示?或是
: 得到特殊消息?
: 竟然沒先了解來龍去脈就上車了......再想想最近數
: 位部剛掛牌,突然感到頭暈目眩啊Orz
: 最後,塔綠班大頭目霸氣歸隊,旁邊的綠小弟記得
: 上車歸隊欸!
: https://i.imgur.com/YMHciMr.jpg
曾森殺人的故事
以前是靠鄰居口耳相傳
現在是用群組在傳
一般人常用的群組,一半以上傳同樣的事情
多數人就會相信這件事是真的了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DPP真的很愛搞這種全台智力測驗 誰傻誰笨誰死忠一目瞭然...
推
宏基5700萬快吐出來
→
蟑螂又吃屎了
→
藍白粉很用力洗地喔
噓
曾森4誰?
推
館長很討厭韓吧
推
看到連這板都一堆人急著出來護航 感覺這個真的有打到痛點
→
只不過一般人對國民黨相當寬容太多了 最後應該也不會有
→
影響 不用護航那麼大力啦
不是對國民黨寬容太多 反正國民黨就是爛,就是不會投他,也不用去罵他 民進黨是本來會投,但做爛事,導致不想投才會罵 就跟你會罵中共為什麼"又"打壓台灣嗎?? 不會,因為中共又不是第一天打壓台灣
→
不會啊 桃園街訪根本當笑話看 DPP日常發揮
推
高職仔又上車了,有夠好操弄的。看館長這個蠢樣,就
→
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/31/2022 07:56:28
知道dpp 抹黑造謠的方式超適合哄騙低智商的選民
→
一般人對國民黨寬容????蛤?你是在工三小
→
講反了吧 還是你不住在地球
推
塔綠班快去告宏碁
→
那隻軟漢就英粉 小英男寵落馬開始報復 這些狗仔就都出
→
動了
→
剛好整頓計畫案亂象,但是這幾年民進黨執政,拿錢的親綠
→
多,真的玩起來,很精彩
→
是覺得善蹭這個和治肩等級差太多 但是髒水一直潑也會有人
→
相信
→
寬容??我看到DPP都億來億去的耶…
爆
Re: [新聞] 快訊/民進黨立委挾人數優勢通過修法 陳哩賣gay啊啦 投國民黨就投國民黨啊,是會怎樣? 操他媽的,為了教訓民進党 對面就是一條豬我也投,操 總是有人喜歡裝清高,好像投國民黨就智障啥小的爆
Re: [問卦] 現在做民調,願意統一的會不會超多?62
[討論] 國民黨內人士:民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露,國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」,今後共機擾台時,只要 媒體有回應需要,國民黨便可即時提出抗議,稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說,共機擾台傷害區域和平,同時也不利兩岸交流,絕非台灣人民所樂見,而國 民黨身為國內最大在野黨,絕對與台灣人民站在一起,不吝於一再向中共表達嚴正抗議。20
[討論] 黃國昌為什麼會蠢到跟國民黨一起上車 ??就前幾天關於藝人郭彥均的臉書 經過刑事局、調查局去查證已經證實是造謠文 可能有人會說 郭彥均只是轉發 他又不是第一手 這樣子喔 ? 如果這邏輯成立的話 我現在私信給你一篇我個人獨創的造謠文章 我是第一手 你發到公開平台像是臉書或者是板上看看35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事8
Re: [問卦] 今天如果國民黨會怎樣今天國民黨會怎樣喔 國民黨的話一開始就不會讓裴嬤來 所以這一切都不會發生 國民黨好棒棒喔耶 不過話說回來5
[黑特] 都覺得民進黨不好了,怎麼會投國民黨?對! 有些人都覺得民進黨不好了 一堆問題 每天轉彎 老是硬凹- 哪有分什麼以前現在 以前去眷村罵國民黨還不是會被人罵 網路上罵沒人管代表國民黨當時已經死透了 網路上的支持者連站出來反擊的意願都沒有 現在罵民進黨還有人出來互噴
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!