PTT評價

Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」 張善政:若引述疏漏願致

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」 張善政:若引述疏漏願致作者
sunyeah
( 湯元嗎)
時間推噓21 推:23 噓:2 →:76

說實在的啦 副總真的不會管到這麼細
他基本上就是這個案子的Sponsor而以 就是公司內部需要花錢的要他點頭那個層級
再下面怎麼執行 大概真的是乾他屁事 決定大方向肯定是有的
仔細看報告內容跟比對來源 我幾乎可以肯定是沒有的

幹以為副總吃飽太閒都在搞這些雜事嗎? 電子五哥的副總都在看這種東西
那這副總基本上可以準備掰了吧 或者是公司快不行了才有那麼多時間看這些


張善政就老實的說他其實不知道細節就好了 學柯文哲在議會那樣說就好

不過可以確定的是 這墨水他肯定要吞了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sunyeah (60.248.91.73 臺灣), 08/31/2022 11:38:20

jorden08/31 11:38阿北管不到

我必須說 張善政可能真的比阿北更管不到 XD

※ 編輯: sunyeah (60.248.91.73 臺灣), 08/31/2022 11:38:38

s91021108/31 11:38你以為塔綠班都當過副總嗎?

hlchan08/31 11:38他不是掛主持人?

kevin19008/31 11:38既然如此,那他為何要掛名?沾光?一起領錢?

william771308/31 11:39他們連工作都沒做過吧…

alinalovers08/31 11:39他應該這樣講的,然後還要用板上那位大師的口吻教訓

alinalovers08/31 11:40人,這樣繕粉又能刷一波勝利

skylion08/31 11:40確實打這個是不智的

chirex08/31 11:40EE管不到,還不是掛三軍統帥。

Hohenzollern08/31 11:41當初掛名現在就要負責啊

sunyeah08/31 11:42就sponsor阿 各公司 任何案子一定都會有一個最高層級

Adler8708/31 11:42的確是不是他做的,但掛名就是要負責

Mithra08/31 11:42燒球場廁所門的時候好像不是這樣講的吧?

Adler8708/31 11:42但要負責也是宏碁叫他負責

mynumber5508/31 11:42蔡管的到三軍啊

sunyeah08/31 11:42所以你說有犯意嗎 肯定百分之兩萬沒犯意 XDD

sunyeah08/31 11:42但是你說責任嘛 好啦 都掛sponsor 就認了吧

mynumber5508/31 11:43智監也完全管的到棒球場??可能嗎?

sunyeah08/31 11:43我說的是一般科技業現況而以 其他以前吵吵鬧鬧的我不管阿

sunyeah08/31 11:43我也沒說過球場怎樣

sunyeah08/31 11:43不用跟我吵這個阿 XD

tinmar08/31 11:44張是計畫執行人 要負總責任

tinmar08/31 11:45這原本沒人會管 但打了論文門 自然會被檢視

mynumber5508/31 11:45ok

sunyeah08/31 11:46所以我才說這墨水他吞訂了 悽慘 重點還是政府標案

fat98008/31 11:46BU Head 做不好都要下台負責,這是要他簽名看過

william771308/31 11:49問題是有問題的那些不就是要做資料搜集 完全不懂要打

william771308/31 11:49

skyexers08/31 11:49張只對宏碁負責啊 不爽就叫宏碁去告他啊

skyexers08/31 11:49阿如果負責什麼事都要下台的話 大概每個月都要換副總吧

william771308/31 11:50我就說我負責…?

william771308/31 11:50而且認真來講 這也不是他寫的 公司會找下面寫的人啦

william771308/31 11:51那個副總會這麼閒還去google 這些字哪來的

sunyeah08/31 11:51所以你要他承認他甚麼都不知道嗎? 雖不遠但是難聽阿 XD

Landius08/31 11:53差不多就這樣啊,鱔魚就是要蓋章同意要負相對應責任,但整

Landius08/31 11:54體還是宏碁,實作也不會是他出來實作,頂多需要打照面的時

Landius08/31 11:54候他必須出馬這樣.

william771308/31 11:55重點在於契約雙方是農委會跟acer啦 真的有問題也是告

william771308/31 11:55acer 硬要拉張進來真的太牽強

william771308/31 11:55更何況那三個dpp議員去告張 真的笑死

skywalker2108/31 11:56如果那份報告不是張寫得,他只是蓋章當計畫負責人

skywalker2108/31 11:56請問塔綠班一樣要說他抄襲嗎?

Landius08/31 11:56就你動真手怎樣都繞不過宏碁,所以我真的不知道幹嘛下這麼

Landius08/31 11:57重手? 把自己當令狐沖了?

skywalker2108/31 11:57就算要負責也是督導不周,跟抄襲有啥關係?

justadog08/31 11:57這招可能二十年前會有用

justadog08/31 11:57 現在中介法還沒過 言論

justadog08/31 11:57自由的時代很難啦

timeriver23508/31 11:594%:陳明文要知所進退

valentian08/31 11:59現在的風向就是要帶報告他寫的,五千萬彷彿全進他口袋

timeriver23508/31 11:594%:計畫主持人張善政沒責任

william771308/31 12:00所以我說信的人是沒出過社會嗎…

Landius08/31 12:02有做過企業科專等等的人沒這麼多... 吧?

sunyeah08/31 12:05張要挑一個承認 超錫或者我不管事

keyoard08/31 12:06塔綠班都低端 他們很吃這套的

ms88305008/31 12:07我要看到血流成河

sallyna12308/31 12:08掛名就是要負責啊 不然公司請你幹嘛

pickchu2200108/31 12:08不用管懂不懂啊,現在出聲反他的哪是要真相?

pickchu2200108/31 12:08你們都搞錯了,浪費時間解釋

tonybin08/31 12:08政府國科會資策會農委會各種單位跟民間公司合作甲乙方是

tonybin08/31 12:08公司還是個人?

bakaka08/31 12:08低階柯粉講的好像當過副總勒

tonybin08/31 12:09回答這題就好

pickchu2200108/31 12:09他們要的是「因為KMT 打了小智,他退選。所以現在

pickchu2200108/31 12:09善後也要退選」

tonybin08/31 12:10有辦法民進黨政府證明宏碁和張善政當時私相授受甚至中飽

tonybin08/31 12:10私囊啊?

pickchu2200108/31 12:11去看看當初護小智,罵台大的ID.現在五秒鐘就能判定

pickchu2200108/31 12:11善後抄襲,貪錢

sunyeah08/31 12:12民進黨哪有希望他退 希望他很難看而已啊 XD

randylee08/31 12:13所以以後市長也是什麼都管不到對吧?

pickchu2200108/31 12:13對啦,也不管退不退,反正DPP 要的是勝選就好

cooldogy197308/31 12:13塔綠斑連副總領公司薪水都不知道

malisse7408/31 12:13學術圈不能這樣玩的

malisse7408/31 12:13之前多少重要論文撤稿

malisse7408/31 12:13大老闆說我不知道這種理由早就不能用了

malisse7408/31 12:13雖然這不是學術計畫

malisse7408/31 12:13博士論文自豪的計畫主持人說我不知道就太扯

cooldogy197308/31 12:14以為標案經費可以進員工一人口袋

pickchu2200108/31 12:14他是計劃負責人,當然要負責。同理宏碁也要

cooldogy197308/31 12:14還叫員工吐出來呢

pickchu2200108/31 12:15但是一堆瞎人,說啥宏碁不用負責,只有善政要

cooldogy197308/31 12:15建設公司標到案子叫工地主任吐錢出來

zeon1984110208/31 12:15找資料的標案說人家抄襲,根本是看不懂中文吧,塔綠

pickchu2200108/31 12:15你們會覺得這種人是要討論的嗎?

zeon1984110208/31 12:15班的蠢貨還跟党一起吃屎

cooldogy197308/31 12:16這明顯是知道自己支持者沒讀書根本無法分辨隨便抹

sunyeah08/31 12:16張可能不一定會清楚到底收入多少 但是他一定要管公司支出

pickchu2200108/31 12:17蓋房子倒掉,和建設公司無關,是現場人員要賠償

cooldogy197308/31 12:17你要找善政開的公司投的標案,怎麼會找他當宏基員

cooldogy197308/31 12:17工時的事

pickchu2200108/31 12:17這邏輯通嗎?

cooldogy197308/31 12:18他有問題就是宏基有問題也是當時農委會有問題

cooldogy197308/31 12:19這次要一屍幾命?

highkk00708/31 12:24你不早說,那新竹球場市長也沒事了

sunyeah08/31 12:25市長這樣說有政治問題啊? XD 民間企業又不一樣

sunyeah08/31 12:25只是剛好標案是政府的 就複雜了

storma08/31 12:38當門神臭了嗎

BlackCoal08/31 12:43真的要告,也是農委會告宏碁。人民施壓立委或監察院去

BlackCoal08/31 12:43追究農委會責任。宏碁去找張善政和當時員工。議員去告

BlackCoal08/31 12:43張善政是不是搞錯什麼了