PTT評價

Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」　張善政：若引述疏漏願致

takase 發表於 2022/8/31 下午12:07:52
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」　張善政：若引述疏漏願致作者
takase
 (............)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:16

※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 笑死，塔綠班綠共1450又在黑。
: 善政哥已經說的很清楚了，
: 不是抄襲，
: 是"複製貼上沒有標註來源出處"。
: 懂？

不是偷，只是沒有告知物主先取用而已

事情再繼續發展下去，宏碁法務理論上是可以告張善政背信的


沒有做好份內的工作嘛

計畫主持人要對團隊績效負責，要審閱團隊報告，這都很基本啊


還有別再吹什麼RFID驗證很貴了，計劃書自己列的預算比率


RFID驗證的花費用跟"實地考察一次&七國報告"同樣佔20%

這個七國報告正是鏡周刊指控複製貼上的重災區



然後張善政吹得他全台跑透透到處開研討會一樣，害我都嚇到這麼拚

一年至少三十場起跳


結果下載報告一看，只辦了一場研討會四場座談會，外加一次RFID發表會....


--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.225.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→

coollonger08/31 12:08業界都這樣搞的啦 再多說小心被告

推

douge08/31 12:09那你就給個公定價 要給多少錢就好了

→

chirex08/31 12:09快告啊

→

douge08/31 12:09我看你笑話

噓

fdtu092808/31 12:09業界都這樣搞就可以騙宏基的錢嗎？宏基快告死善蹭

推

DustToDust08/31 12:09我支持全面徹查

→

DustToDust08/31 12:10你不要到時候跟我說歷史共業就好

→

douge08/31 12:10https://tinyurl.com/48f7eeuw 給你參考一下 2007年
推

EqualMan08/31 12:12帶領團隊收那麼多錢交出這樣的績效...

→

cunankimo08/31 12:13宏碁本來就不是農業公司 你預期他提出什麼原創的農業

→

cunankimo08/31 12:13技術或見解？？？
噓

palindromes08/31 12:17？

→

skyofme08/31 12:18交出怎樣的績效?除非農委會要出來打臉他們那幾十個電子

→

skyofme08/31 12:18化的成果都不干這計畫的事

推

tonybin08/31 12:21還農業勒不懂裝懂的太多了

推

tonybin08/31 12:23這報告主題是物聯網 應用在農業或植物工廠 2007年切人算

→

tonybin08/31 12:23很早 那個WSN wireless sensing network還在初期階段

推

sk10008/31 12:23宏基會務農嗎

→

tonybin08/31 12:24這東西我保證農委會當年也只會表示跟我想得一樣

→

survival5108/31 12:24喔

→

tonybin08/31 12:25找農業專家consult就好了 當然就是錢

→

sonatafm208/31 12:34花五千萬出去的業主安靜成這樣塔綠班都不覺得奇怪嗎？

→

sonatafm208/31 12:35國家機器在綠共手上耶 怎麼現在連請人家來說明都不敢

→

sonatafm208/31 12:35啊？

推

tonybin08/31 12:42這不利用一下很可惜 保證農委會回去會端出沒下限的指控
同系列文章
Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」　張善政：若引述疏漏願致
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關