Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」 張善政:若引述疏漏願致
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 笑死,塔綠班綠共1450又在黑。
: 善政哥已經說的很清楚了,
: 不是抄襲,
: 是"複製貼上沒有標註來源出處"。
: 懂?
不是偷,只是沒有告知物主先取用而已
事情再繼續發展下去,宏碁法務理論上是可以告張善政背信的
沒有做好份內的工作嘛
計畫主持人要對團隊績效負責,要審閱團隊報告,這都很基本啊
還有別再吹什麼RFID驗證很貴了,計劃書自己列的預算比率
RFID驗證的花費用跟"實地考察一次&七國報告"同樣佔20%
這個七國報告正是鏡周刊指控複製貼上的重災區
然後張善政吹得他全台跑透透到處開研討會一樣,害我都嚇到這麼拚
一年至少三十場起跳
結果下載報告一看,只辦了一場研討會四場座談會,外加一次RFID發表會....
--
--
業界都這樣搞的啦 再多說小心被告
那你就給個公定價 要給多少錢就好了
快告啊
我看你笑話
業界都這樣搞就可以騙宏基的錢嗎?宏基快告死善蹭
我支持全面徹查
你不要到時候跟我說歷史共業就好
https://tinyurl.com/48f7eeuw 給你參考一下 2007年
帶領團隊收那麼多錢交出這樣的績效...
宏碁本來就不是農業公司 你預期他提出什麼原創的農業
技術或見解???
?
交出怎樣的績效?除非農委會要出來打臉他們那幾十個電子
化的成果都不干這計畫的事
還農業勒不懂裝懂的太多了
這報告主題是物聯網 應用在農業或植物工廠 2007年切人算
很早 那個WSN wireless sensing network還在初期階段
宏基會務農嗎
這東西我保證農委會當年也只會表示跟我想得一樣
喔
找農業專家consult就好了 當然就是錢
花五千萬出去的業主安靜成這樣塔綠班都不覺得奇怪嗎?
國家機器在綠共手上耶 怎麼現在連請人家來說明都不敢
啊?
這不利用一下很可惜 保證農委會回去會端出沒下限的指控
53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。25
[黑特] 鄭運鵬頭殼壞掉了吧 塔綠斑快跟上媽的 我剛去鄭運鵬臉書看我都驚呆了 一張放上自己全身像的照片 寫什麼呢 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地23
[討論] 報告不是張善政寫的無誤,但張善政要扛報告肯定不是張善政寫的 我想這三歲小孩都知道啦 堂堂副總怎麼可能親自去寫報告 但作為計畫主持人 寫成這樣,張善政還是要扛責任啊13
Re: [討論] 宏碁回應了懶人包: 宏碁受託幫農委會辦座談會 內容是: 彙整國內農業概況 + E化 + 借鏡國外實例 所以講座資料彙整了很多國內外論文或資料 有些內容直接翻譯國外資料14
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷從原po貼的圖裡面的左邊可以看到相關流程表 2008年4月研討會論文就有林智堅 2008年6月竹科期末報告 2008年7月林智堅發表論文6
Re: [轉錄] 解析張善政經手的規畫服務直接貼上張善政的FB了 身正不怕影子斜,嚴正反擊選舉抹黑! 受委託報告對台灣有貢獻絕非抄襲,歡迎大家檢視! 剛開始參選時,綠營的朋友就警告過我,執政黨會動用國家機器、媒體資源的抹黑、抹紅
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 台灣健保經濟學問題17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?