PTT評價

Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」 張善政:若引述疏漏願致

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 怒「抹黑抄襲」 張善政:若引述疏漏願致作者
takase
(............)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:16

※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 笑死,塔綠班綠共1450又在黑。
: 善政哥已經說的很清楚了,
: 不是抄襲,
: 是"複製貼上沒有標註來源出處"。
: 懂?



不是偷,只是沒有告知物主先取用而已

事情再繼續發展下去,宏碁法務理論上是可以告張善政背信的


沒有做好份內的工作嘛

計畫主持人要對團隊績效負責,要審閱團隊報告,這都很基本啊


還有別再吹什麼RFID驗證很貴了,計劃書自己列的預算比率


RFID驗證的花費用跟"實地考察一次&七國報告"同樣佔20%

這個七國報告正是鏡周刊指控複製貼上的重災區



然後張善政吹得他全台跑透透到處開研討會一樣,害我都嚇到這麼拚

一年至少三十場起跳


結果下載報告一看,只辦了一場研討會四場座談會,外加一次RFID發表會....


--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.225.48 (臺灣)
PTT 網址

coollonger08/31 12:08業界都這樣搞的啦 再多說小心被告

douge08/31 12:09那你就給個公定價 要給多少錢就好了

chirex08/31 12:09快告啊

douge08/31 12:09我看你笑話

fdtu092808/31 12:09業界都這樣搞就可以騙宏基的錢嗎?宏基快告死善蹭

DustToDust08/31 12:09我支持全面徹查

DustToDust08/31 12:10你不要到時候跟我說歷史共業就好

douge08/31 12:10https://tinyurl.com/48f7eeuw 給你參考一下 2007年

EqualMan08/31 12:12帶領團隊收那麼多錢交出這樣的績效...

cunankimo08/31 12:13宏碁本來就不是農業公司 你預期他提出什麼原創的農業

cunankimo08/31 12:13技術或見解???

palindromes08/31 12:17

skyofme08/31 12:18交出怎樣的績效?除非農委會要出來打臉他們那幾十個電子

skyofme08/31 12:18化的成果都不干這計畫的事

tonybin08/31 12:21還農業勒不懂裝懂的太多了

tonybin08/31 12:23這報告主題是物聯網 應用在農業或植物工廠 2007年切人算

tonybin08/31 12:23很早 那個WSN wireless sensing network還在初期階段

sk10008/31 12:23宏基會務農嗎

tonybin08/31 12:24這東西我保證農委會當年也只會表示跟我想得一樣

survival5108/31 12:24

tonybin08/31 12:25找農業專家consult就好了 當然就是錢

sonatafm208/31 12:34花五千萬出去的業主安靜成這樣塔綠班都不覺得奇怪嗎?

sonatafm208/31 12:35國家機器在綠共手上耶 怎麼現在連請人家來說明都不敢

sonatafm208/31 12:35啊?

tonybin08/31 12:42這不利用一下很可惜 保證農委會回去會端出沒下限的指控