PTT評價

Re: [討論] 天啊,國民黨全黨在救一人耶。

看板HatePolitics標題Re: [討論] 天啊,國民黨全黨在救一人耶。作者
gn01838335
(寂靜的生存者)
時間推噓 3 推:29 噓:26 →:75

對啊 現在藍營藍粉推給宏碁

我問一句話

依據農委會年度執行計畫研提核定作業

年度執行計畫研提核定作業綜合注意事項與相關規定 下

計畫主持人應為實際主持計畫之研究人員,且應至多以主 持 2 項單一或細部計畫為宜,如計畫核定後研究人員主持 計畫項數仍超過 2 項者,請農委會各主管機關(單位)加強 後續計畫績效之查核並列為優先辦理實地查核之標的

再來看農業科技計畫研提與管理作業手冊

第十七條 侵權行為之規範

乙方保證依本計畫所交付之研究成果並無侵害他人智慧財產權及其他權利之 情事。甲方如因乙方交付之本計畫研究成果致遭第三人主張涉及侵害他人智慧 財產權及其他權利時,乙方應協助甲方為必要之答辯及提供相關資料,並負擔
甲方因此所生之訴訟費用、律師費用及其他相關之費用,並應負損害賠償責任。

請問執行計畫實際研究人員張善政要不要出面說清楚?

張善政想下車很容易喔?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.202.159 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661956839.A.EFE

www115ui808/31 22:41乙方是誰?

實際計畫人是誰?

※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 08/31/2022 22:42:00

DonDonFans08/31 22:42所以請乙方出來吧

拍謝第一點就講了要請張善政說清楚 實際研究員就是找善政

realion08/31 22:42對阿,乙方是誰

freeclouds08/31 22:42所以農委會被誰告了? 你看完第十七條不會覺得毛毛的嗎

農委會都可以請張善政說明了不然咧

www115ui808/31 22:42簽契約的甲方乙方才是重點

※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 08/31/2022 22:43:02

realion08/31 22:43你有讀懂這段文字嗎?

jacklyl08/31 22:43乙方是誰? 我幫你回答 宏碁~~~

※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 08/31/2022 22:44:06

jacklyl08/31 22:44第一點 張善政 應該要參與研究; 第二點 乙方是宏碁要負責

realion08/31 22:44甲方現在有被誰告嗎

hmnc08/31 22:44甲方農委會 乙方宏碁 不就是這樣嗎?

www115ui808/31 22:44一跟二有關聯?

jacklyl08/31 22:44你寫出來正好證明 農委會要去找宏碁阿XD

hmnc08/31 22:45"遭第三人主張涉及侵害他人智慧財產權" 這些年誰告農委會了?

freeclouds08/31 22:45不是阿 今天誰出來告這個研究成侵權了???

gn0183833508/31 22:45哈哈 農委會都說會找張善政說明了還有人翻車

sevenway77708/31 22:45天啊...你連這段規定都看部清楚嗎?...

hmnc08/31 22:45"第三人主張涉及侵害他人智慧財產權" 宏碁應協助農委會....

realion08/31 22:46回不出來就打哈哈了喔

gn0183833508/31 22:46你們繼續翻車等看新聞吧xd

freeclouds08/31 22:46你就舉的條文就是笑死人阿 你應該不是念法律吧??

DonDonFans08/31 22:46你就說第三方也有鬼不就好了

ensuey08/31 22:46‘ 農委會主委陳吉仲受訪時則指,農委會報告事前都會和計

ensuey08/31 22:46畫主持人簽訂合約 ’ 乙方是誰~

gn0183833508/31 22:46張善政是考核辦法第一實際研究院 乙方委任張善政xd你

gn0183833508/31 22:46們說張善政沒責任 哈哈

sevenway77708/31 22:47甲方乙方都看不懂,還在那邊高調什麼...

ensuey08/31 22:47乙方是宏碁 你確定 ~

www115ui808/31 22:48ensuey想想是誰領錢的就好

ensuey08/31 22:49你看農委會怎麼說的啊~

loki94y08/31 22:49宏碁要找張善政出來說明啊

chaosic08/31 22:49主持人就算有責任 也是對公司好嗎= = 到底有沒有上過班

Fallenshit08/31 22:50哈哈

sunrise200308/31 22:50有人告農委會了嗎? 不然干acer屁事?

Fallenshit08/31 22:50打哈哈

loki94y08/31 22:50對公司沒錯啊 公司如果要認賠不用找張善政說明也可以

Fallenshit08/31 22:51→ ensuey : 乙方是宏碁 你確定 ~窩不知道

g9122xj08/31 22:51張善政早上說不要攻擊宏碁,下午桃園的國民黨團就開記者

g9122xj08/31 22:51會全部推給宏碁,呵呵

loki94y08/31 22:51記得那報告 也有抄農委會自己的東西

loki94y08/31 22:51所以農委會自己就是被抄襲的當事者 不用其他人告了吧

junderwu08/31 22:52燦哥說拿了錢就是拿了錢,想等著領據show出來嗎?因為想

junderwu08/31 22:52要烏賊站,等者法院審理證據不公開,告訴你,先秀證據再

junderwu08/31 22:52開庭

sonatafm208/31 22:53塔綠班永遠在鬼打牆 正常啦 農委會就是沒動作啊

loki94y08/31 22:54農委會那個陳吉仲說要調查就是了

k37431808/31 22:55現在就是看多少人上車,你看館長那個只會長肌肉摔槓鈴的

k37431808/31 22:55不看內容就上車,難怪被吳宗憲告

junderwu08/31 22:56等著燦哥秀領據吧

g9122xj08/31 22:56反正真金不怕火煉嘛,藍白粉說是不是啊~

dostey08/31 22:589.2 XD

rogudan08/31 22:58其實我覺得重點就看那份文件是否為不合契約規定即可,其

rogudan08/31 22:58他都是後續

jxoxsxhx08/31 22:58死忠的要幫忙找人出來告農委會嗎?

realion08/31 22:59不喜歡被屎潑吧,雖然有些人吃得很開心

bill0302708/31 22:59農委會說個考慮找張可以當作法律依據喔XDDDDD

bill0302708/31 22:59我真的快被笑死 不說我還以為農委會是法院勒

kouta08/31 23:00上面洗文的說沒有抄襲問題 但合約說不能抄襲 笑死

bill0302708/31 23:00自己看了還可以自行解釋

bill0302708/31 23:00綠粉腦真的屌

aponla08/31 23:02笑死 自己貼內容 不敢回答乙方是誰 然後就逃了XD

nike0000000008/31 23:02有人連法律主體是誰都不知道,還抹不當得利抹那麼爽

jxoxsxhx08/31 23:02如果有智財問題 應沒人說張沒責任吧 只是是acer要追究的

nike0000000008/31 23:03有不當得利快去告宏基啦,看你冥進黨要秀多少下限

DonDonFans08/31 23:03沒有人說沒有抄襲問題啊

ThisIsEasy08/31 23:03所以Acer有被告嗎?要告快告

ThisIsEasy08/31 23:04笑你告不成

cblade08/31 23:04合約上就是董事長去開庭啦,還以為這是外面公司的

cblade08/31 23:04常識Xd

nike0000000008/31 23:04選舉選瘋了,在那亂抹還很得意的腦粉,是沒招了喔

rogudan08/31 23:05嗯嗯,重點就是這份文件是否違反著作權。其他其實都是次

rogudan08/31 23:05要的。不過看藍白粉這樣前仆後繼,感覺真的有點可怕

bill0302708/31 23:07我看到總統親自說沒抄襲 舉黨戰台大

bill0302708/31 23:07這個我才超級害怕啊…..

cck52508/31 23:08法律系的根本國家亂源

bill0302708/31 23:09其他都是次要? 我怎麼看一堆綠粉還在複製貼上5700萬

bill0302708/31 23:09要張吐出來欸 5700萬很重要吧 肥燦說a錢欸

bill0302708/31 23:09這個很重要吧

nike0000000008/31 23:11會講什麼不當得利和抄襲,真的是被黨當猴子耍剛好

nike0000000008/31 23:11而已,可憐

helloffx08/31 23:12乙方是誰 我建議你下車問問

nomo041108/31 23:15堅守崗位党表達肯定

wwckchen08/31 23:17乙方10000%是宏碁啊 所以農委會要提告絕對得要找宏碁

wwckchen08/31 23:17絕對不可能繞過根宏碁的訴訟直接隊張善政

wwckchen08/31 23:17*跟 對

greenbelt08/31 23:18你知道你自己在講什麼嗎?

camp010208/31 23:19柯糞會來跳針

kuyfd45608/31 23:21交給當事人處理吧,說這麼多自我揣測

asked08/31 23:26你到底知不知道你在講什麼

agow08/31 23:33他當然不知道自己在講什麼啊,塔綠班都是這樣吧

junderwu08/31 23:35藍色的當然不知道自己在講什麼啊,藍腦都是這樣

zeon1984110208/31 23:39塔綠班又在吃屎,真噁心

youjan08/31 23:40國民黨最多沒用沒肩膀的肥貓了,會護一個肥貓也是合情合理.

youjan08/31 23:40位高權重責任輕.爽.

ppp952708/31 23:40覺得怪怪的,15年前(民國96年)的報告,拿民國105年的規範

ppp952708/31 23:40來要求,應該是要找當時的規範來看比較合理。

gn0211862008/31 23:50你是不是看不懂這段文字啊XD 乙方是宏碁 當然是宏碁要

gn0211862008/31 23:50說清楚

laman4508/31 23:54也難怪民進黨可以這麼容易把你牽著走

ZeroArcher08/31 23:56笑死耶wwwwwwwwwwwww

a5566jkl08/31 23:59塔綠班被噓到不敢說話了,呵呵

a5566jkl08/31 23:59就跟蟑螂一樣,只能躲在陰暗角落

peter450308/31 23:59潑糞潑起來

all777709/01 00:02乙方是誰都不知道…可憐

sonofgod09/01 00:09會用GN當帳號的起碼3X歲了... 這都不懂有點可悲

romeie0609/01 00:16你是不是還沒出社會 還是你的等級連這個都沒接觸過…..

chuangtzu09/01 00:16又一個低學歷的 可悲

iloorange09/01 00:20不要張冠李戴貼兩段話把計畫主持人當乙方啦 看過完整的

iloorange09/01 00:20合約了?

iloorange09/01 00:23而且現在誰去找甲方麻煩了?除非爆料者要去聯合找人

iloorange09/01 00:23對甲方(也就是農委會)提告

superchoug09/01 00:29甲方趕快告乙方阿

ATMITW09/01 00:42硬要把張套進去乙方,很難看耶XD

ciccio09/01 00:47連甲乙方都不知道是誰,可悲

kevinsly09/01 00:53蟑螂真的沒寫過論文 也沒出過社會耶

kc09/01 00:55不要把人民都當智障...

GBDog09/01 01:21乙方是誰都搞不清楚?標案難不成是張善政個人名義投標的?

shihkai09/01 01:33乙方?? 原來宏碁老闆是張?

XXXXXXXCC09/01 06:41這只能騙騙鄉下人

h0788020109/01 06:52連合約都看不懂 該不會還是小學生吧… 小心被詐騙欸

h0788020109/01 06:52台灣可是詐騙天堂

a9061009/01 07:12台灣果然是詐騙天堂,造謠還是死全家好了

deffejfr09/01 08:23原po不要逃離戰場啊XDD

deffejfr09/01 08:25寫出來騙騙沒讀書的,當大家都跟他們一樣智商

neilss008809/01 08:30沒出過社會?

kyowinner09/01 08:31.....騙沒讀書的吧

cons09/01 09:16風向帶這麼爛kpi不會達標啦

tku952709/01 09:24你先搞清楚合約乙方是誰吧

tku952709/01 09:35再問侵權行為人是誰?答案綠黨都知道 但還是要側翼硬上

tku952709/01 09:35這就是下流抹黑 正大光明打乾淨選舉很難贏嗎?

EricTao09/01 09:36這真不是反串嗎 20歲以後應該不會發這種丟臉的文