PTT評價

Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是

看板HatePolitics標題Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是作者
great5566
(陳央)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:6

雖說我中立比較偏支持綠營

但是以前在前公司有接過政府標案

幾千萬的

通常都是一整個團隊

有主管會跟政府開會討論進度跟細節之類的

所以看到綠營直接抹到張善政身上

我也覺得好像不是這樣吧

有接過政府標案的人一定很清楚...

感覺這樣抹會不會對一些中立分子產生反效果


雖說我覺得在中共威脅下 民進黨還是唯一選擇就是了

以上


--
曾經有一篇廢文擺在我的面前,但是我沒有噓他,等到被砍文的時候才後悔莫及,
塵世間最痛苦的事莫過於此。如果上天可以給我個機會再來一次的話,
我會對這篇原po說死白目,如果這篇廢文可以讓你不斷的噓,我希望可以噓一萬次...
真棒勒!我又噓到一篇廢文了!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.131.174 (臺灣)
PTT 網址

Szss09/01 08:44這樣繕政怎麼教小智寫論文

oresta09/01 08:44總統可以選綠的,其他就不用了

GFDS09/01 08:45做過標案的中立份子會反感 但大部份中立份子都沒做過標案啊

yang062309/01 08:46不是啊 講幾百萬遍了 下屬出包 長官不用負責嗎? 依照此

yang062309/01 08:46邏輯 小智論文也不是抄襲的 因為是他媽的助理寫的啊?

great556609/01 08:47政府標案都會被政府要求一堆 做過就知道還出包哩

louiswei198609/01 08:49管你選不選都是中路同路燈

impixels09/01 08:53還在演

chaosic09/01 08:54你這樣講小智找人代筆 好像沒比抄襲好耶

iam071809/01 08:54台灣沒有中壢份子

undream09/01 09:264樓邏輯很好 建議大聲宣導

cooldogy197309/01 09:28小智抄襲小英應該也要負責

cooldogy197309/01 09:29小智就小英力挺的下屬犯錯不是更要負責嗎?