PTT評價

[討論] 所以張善政抄襲 有資料可以比對一下嗎

看板HatePolitics標題[討論] 所以張善政抄襲 有資料可以比對一下嗎作者
abc9bitedi
(abc狗咬豬)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:27

如題阿

不好意思喔

一直在炒張善政抄襲 拿5700萬

也過了幾天了

有綠粉張黑可以幫忙整理一下抄襲得比對資料嗎?

還是有人PO 我沒發落到

智堅的抄襲哪些地方都蠻清楚的

相對張還沒看到0.0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
PTT 網址

lupin240109/01 08:48鏡週刊有

ben81101809/01 08:48首先要先把只有公開部分的700多頁看完

lupin240109/01 08:49https://i.imgur.com/2JMncBp.jpg

Lailungsheng09/01 08:50有啊,党說有就有,一群綠狗放在你面前,就看你怕

Lailungsheng09/01 08:50不怕

bakaka09/01 08:50藍白狗說沒有就沒有啦

bakaka09/01 08:51就算有也跟張僞善無關

Szss09/01 08:51繕政打雞血囉~凍蒜 凍蒜 凍蒜

chirex09/01 08:52叫鄭運鵬去看好了,他論文很強,比小智還懂他的論文

impixels09/01 08:52迴旋鏢比現世報快的案例

tendre09/01 08:53塔綠班:跟宏碁無關 跟12人無關

tendre09/01 08:53張善政一人抄襲一人A錢

meatbear09/01 08:55週刊那也就片段而已 實際現在完整的就農委會能看到

jorden09/01 08:56鏡周刊把抄襲的地方都秀出來了

picapoya09/01 08:58藍白糞不敢看吧,矇著眼瞎航

Szss09/01 08:59繕粉今天忙著打一整天雞血 明天才有底氣登記

jorden09/01 09:00善粉護航的點基本上都是從紅雞的方面情緒嘞索 這蠻有效的

Szss09/01 09:00看來今天是繕政雞血日

cottontsai09/01 09:01應該是叫王鴻薇去看吧,她更懂而且還管到跨縣市的小智

cottontsai09/01 09:01論文

turst09/01 09:01農委會委外研究,還抄農委會自有資料,國家還要付錢給抄襲者

jorden09/01 09:03現在要等下一期週刊的出菜吧 下周三就知道了

yling551809/01 09:04公司標案連看都不想看,沒意義。

yling551809/01 09:05不感興趣,說A錢更可笑

iam071809/01 09:07應該叫總統看吧 台大的都不信了

ms044300109/01 09:08藍白粉護航只剩下情緒勒索

ukif09/01 09:10有錯字都一樣的地方嗎

ANCEE09/01 09:10鏡週刊早就有了 拜託快去看

garry556609/01 09:13這抄襲比例, 有到5%嗎?會不會2%不到?

citydiver09/01 09:16研究涵蓋資料收集 也不是學術論文 抄襲觸犯學術倫理了

citydiver09/01 09:16還是違反契約了?

m9020309/01 09:19大概只騙得到死忠 啊不對 死忠根本不需要騙就已經坐在車上

m9020309/01 09:19了。

gg007909/01 09:23不用急 沒的話對張沒影響不用擔心 有的話也是擠牙膏的放出

gg007909/01 09:23來慢慢搞 現階段不管有沒有都不會馬上給大家看到的

leehom30953609/01 09:28啊你反駁一下三樓啊

thaloyo09/01 09:33雜誌有啊 難怪別人抄襲5700萬 你啥都沒

ppit1234509/01 09:47的確,真的被認證抄襲的都可以花12E了,桃市府浪費個60

ppit1234509/01 09:4700萬真的不算啥

MicChung09/01 09:49沒有人覺得開這個價的研究案比較有問題就是了,水更深噎

MicChung09/01 09:50認真打的話,搞不好迴力鏢傷到自己人更多

MicChung09/01 09:51再說那個交通部是大老闆的華航買飛機也滿快的,這個更精

MicChung09/01 09:51彩吧,政府跟政府喬事就算了,中間的水應該更深吧

freakpoor09/01 09:53這份抄襲表是96,97,98那年的報告?雜誌為什不明寫,

freakpoor09/01 09:53這就有問題,因為號稱的A錢的6頁GRB上根本無法下載,信

freakpoor09/01 09:53媒體出來噴的活該當韭菜

kanokazurin09/01 11:13沒有完整的版本出來就隨便週刊講了 討論這個沒有意義