PTT評價

Re: [新聞] 反駁碩士論文涉抄指控 蔡適應:居領先態

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 反駁碩士論文涉抄指控 蔡適應:居領先態作者
magicbook123
(魔法書)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:7

標題是碩士論文 可是內文是博士論文耶

科韓粉學識程度是不是偏低?

分不出碩士論文跟博士論文的差別嗎?

先搞清楚到底是碩論還是博論

再來上車討論

而且博士學位畢業條件相當嚴苛

認識學校老師20年前讀博士班 到現在都沒畢業的

而且博士班 厲害的人要讀4年才畢業

像善政在史丹佛碩士畢業

跑去讀康乃爾大學博士班都要讀4年才畢業

尤其那件博士袍是尊爵的象徵

很多教授畢業後都會留一套博士袍

學生畢業季拍照就拿出來穿

相信當教授的善政最清楚博士袍的尊爵

要刷博士學位沒這麼簡單了 說抄襲是笑話吧

好不

科韓粉先確認是碩論還是博論好不好

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.96.217 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: magicbook123 (223.137.96.217 臺灣), 09/01/2022 13:39:21

korsg09/01 13:38話說博論過關碩論不過被剝奪碩士學位的話 博士學位怎辦?

jojoway09/01 13:38這是時力打的

jojoway09/01 13:39時力有韓粉嗎?

ninaman09/01 13:39台北大學的是博論啊,他碩論是淡江

jimlexus09/01 13:39https://i.imgur.com/hqCWk49.jpg

dakkk09/01 13:42博論應該是不太可能 看看學倫會怎說

Zphoenix09/01 13:42碩士和博士不衝突吧 同學一堆直升博班的

lesnaree209/01 13:44時力又變柯韓粉了

pkpkc09/01 13:44我是看過很多直升博班的最後GG 連碩士都沒拿到XD

dakkk09/01 13:45反正打綠的應該都是柯韓粉^^

chirex09/01 13:46就記者標題下錯啦

fsuhcikt09/01 13:46非綠基即白藍

chirex09/01 13:47https://i.imgur.com/0tQH2HO.jpg 標題碩士 內文寫博士

Zphoenix09/01 13:49不過1樓會問這種低程度的問題,書讀不夠久齁

applejone09/01 14:11碩士博士不衝突