[討論] 陳時中:我不是多毛熊 滾動
幹他媽的 競選團隊全都死了是不是
到底一個前任指揮官臉書發這文幹啥
我真的不懂? 還是操盤手真的是焦糖
多毛熊 滾動 滾你媽啦 一般人看得懂?
雖然喜歡臭陳時中 但這樣不會玩過頭?
有夠屌 陳時中還要這樣玩三個月
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那篇臉書下面一堆塔綠高潮
推
時粉 好了啦 掉票就掉票
推
咦 滾動?!
→
又加分了啦
→
再說自己臉書要怎麼發文你管得著?言論自由勒
推
鋼鐵部長->肛舔部長 之前整整兩年不知道在忙啥
→
怎麼會死了呢 這就是競選團隊做的啊 這就叫生不如死
→
鐵甲部長
→
舔甲部長
→
現在是中介衛兵在巡各大臉書帳號出來批鬥嗎
推
你懂甚麼阿 南部人就愛舔屁眼阿
→
塔綠斑綠衛兵這時又中壢了
→
說真的!看到這篇文章第一時間要笑時鐘還是想吐槽小編
→
我都有點不知所措
→
下次人設改成小隻老馬的初次前列腺開發
→
應該能搶到更多票喔
→
一路玩到掛 玩到滾出政壇
噓
柯韓昌粉崩潰 代表陳時中和貓貓滾動的策略做對了
→
時鐘又加分了 哈哈9.24%崩潰
推
甲甲天菜多毛熊你敢嘴
推
藍白粉氣炸 看來時鐘又做對了
推
有時侯對綠的政治人物會精神錯亂 人設小編跳來跳去
推
看到藍白4%氣噗噗就知道阿中團隊又做對了什麼~支持阿中持
→
續滾動下去
推
我笑了
→
明明就大加分,脫離同溫層去問問你身旁朋友吧
推
嘔嘔嘔
→
救不起來就走極端啊
爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中心陳時中不懂就算了,我真的不懂為毛一堆政府官員或正常知識份子看到這白癡的言論還會 繼續挺下去 首先,你說快篩會有10-15%偽陽性 overkill ,雖然我是不知道這傢伙的數據哪裡來的, 姑且就以15%為推論,而且這還是他去年就他媽的講過的幹話偽陽性,以去年來講,已經 知道PCR檢測人力不足以及快篩有偽陽性15%,正常有邏輯思考能力的人會怎麼做,機場全87
[轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。X
[爆卦] 陳時中他媽的給我滾進來拎北來宜蘭玩牙痛整個晚上 痛到全身發抖 好不容易熬到天亮 找附近的診所看診 好死不死沒帶健保卡 淋雨走20分鐘到礁溪民宿附近的育X診所29
Re: [新聞] 陳時中競選團隊成形 高聲量「焦糖哥哥」聯合報到 焦糖表示 陳嘉行回應,他確實有加入網路部,一直都很感謝陳時中為防疫努力,希望盡一份心力, 但如何網路操盤都尊重團隊,在民進黨徵召當天,才受託幫忙建置臉書,「若非媒體詢問 ,本來也沒打算公開加入團隊事宜,希望低調地幫忙陳時中。」26
[轉錄] 楊寶楨:陳時中戰隊 華麗陣容 穩到不行1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動)陳時中最大的問題 討厭他的實在太多了 不管民調怎麼排名 棄X保中有利的情況 不會發生在他的身上 最後不是像文智一樣被棄保 就是投給另一個對手拉他下來 陳時中聲勢最高的時候 是宣布參選的時候6
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動): : 2.轉錄來源︰ : 陳時中FB : 3.轉錄內容︰ : 我不是傳說中的多毛熊(滾動),我是阿中啦。3
[討論] 焦糖暗指:陳時中是染疫指揮官?有關積極染疫 焦糖說:政府沒辦法講這麼明白.但是懂的人就懂 這樣他是不是在暗指陳時中是染疫指揮官呀? 因為有了時中的指揮及安排 所以可以加速全民染疫4
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動)其他我是沒意見啦,不過底下的留言 劉宇:滾來滾去 陳時中:一起滾動 感覺很有畫面耶,可以請阿中的幕僚 安排兩個人在床上一起滾動的畫面啊?
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊