Re: [討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園
我就說嘛 小智是很有遠見的市長 你看 33這不是說要來蓋公園了嘛
公園蓋得好不好 能不能用 會不會讓小朋友受傷倒是其次
蓋公園我們小智可是很有原創性 而且應該有< 很多> 個在先
33不要抄襲我們小智好嘛
小智退選真的是很無辜 可惜現在來不及 鵬下堅上了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
3下堅上
推
桃園近八年也不少特色公園阿 連我新北人都會去玩
→
檳榔3不就檳榔柯2.0
推
4%價值公園 讚
推
台北需要類似東京首都高那種環狀快速道路
推
只想蓋公園,選勇媽或抄跑就可以了
→
台北市早就有環快了,選擇還很多條
→
環河、水源,到台大看是要走三甲到南邊、建國插中間,基隆
→
路到信義區,然後接中山高或市民又可以回環河
→
走三甲到南邊還可以再走信義快速道路回信義區
→
基隆路到信義區,走基隆路地下道,出來上正氣橋到內湖就是
→
中山高,不上正氣橋就是市民大道
→
台北市的環快,早就已經蓋成田字型還多一塊出來了
8
我覺得 要蓋公園就要有雄心壯志 至少要比前一個成功的例子 --> 大安森林公園 大 而且要蓋在市區(類市中心的地方) 最好的地點 就是目前的 ---> 國定古蹟台北機廠X
台北公園一堆了 還要蓋啥公園啦 交通建設呢? 內湖疏運呢? 社會住宅呢? 拜託把焦點放在51
要蓋公園,找林智堅來當台北市長就好了,幹嘛找你黃珊珊? 台北市的問題就是交通,停車,併排違停多誇張,根本跟高雄有比了。 黃珊珊你要解決的是交通問題,停車問題,不是蓋公園。 本末倒置。 雖然另外兩個好像也沒多好,媽的幹市長這票有沒有蜂蜜檸檬還是老伯伯可以投啊?38
首Po正式投入年底台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前提出了她的政見 黃珊珊表示 要在台北推出4大公園建設 分別為:42
這個我要八卦一下 一級的國際都市 特色就是要 大公園! 這其實是都市國力的象徵 最明顯的對比就是東京vs大阪
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡68
[討論] 黃珊珊氣勢太強 整個局勢反轉了黃珊珊昨天宣布參選後 觀察一下身邊朋友的臉書 年齡層26-29這區間 大概100%投三三 其中多數是2020投蔡的4
Re: [新聞] 黃珊珊喊拆花博爭艷館蓋公園 陳時中:多又是蓋公園 其他地方就算了 在一個超巨型公園裡蓋公園??6
[問卦] 蓋公園算不算很廢的政績啊是這樣啦 強者我朋友的城市 自從某市長上任 公園越來越多 但感覺該解決的問題依舊無解4
[討論] 學店仔只會抄襲蓋公園如題 民進黨怎麼會端出這種菜 抄襲跟蓋公園是專業 然後說的一嘴好政績 新竹合併刻不容緩
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點