PTT評價

Re: [黑特] 為何陳時中的影片上架前民進黨沒人攔阻

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 為何陳時中的影片上架前民進黨沒人攔阻作者
dxzy
(不知恥近乎神勇)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:25

※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 民進黨網路宣傳力量這麼強
: 這麼懂得掌握民意
: 一支影片若會引發大量負評
: 甚至會因偷窺議題被攻擊
: 上架前怎麼可能會沒人發現問題
: 但陳時中這支影片
: 竟然都沒人阻攔
: 就這樣讓他直接上架
: 導致他現在形象整個都毀了
: 到底民進黨的黨內同志在做什麼

昨天貼過了再縫縫補補

https://youtu.be/hNgOj_p8yiw?t=316

你自己看這群人在搞什麼飛機。


一群噁心的傢伙把插屎當神主牌,

綠媒都說在場叫好,但實際撥到詭異的探頭現場,

現場分明是少數下流的人在訕笑啊,

一堆婦女團體的人耶,聽得出她們有在笑嗎。


一言堂造成舉目皆是同溫層,

不想上路燈、那怕有苦也難言,

掌舵的要開去擱淺大船就直接擱淺,

廣告本身也不知道又酬庸了誰拍得如此之爛,

看起來整個記者室開箱記者會就是為了拍沉屎中馬屁,

除此之外我不知道還有什麼意義。


主持:看了有沒有欲罷不能想再看一次?

(立刻自問自答)有!但是,但是,等一下再說。

可憐吶,現場根本哀莫大於心死。

https://imgur.com/4IQkuk8.jpg


扣掉本來黨內的議員,記者阿什麼會長加上婦女代表那些坐在下面,

要輪番看爛廣告、聽管碧玲、吳思瑤跟陳時中廢話,

舔DPP這事真的不是什麼人都辦得到阿。

也就因為同溫層如此之厚,我想他們真的無法理解為什麼大眾會如此的反感,

期待阿中繼續耍寶,肯定有Part3、Part4。


還有不要再貼梗圖了,再貼塔綠班都往吊路燈名單上填自己名字了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.253.42 (臺灣)
PTT 網址

chibmw09/04 07:47想到陳菊在廁所的梗圖

tsubasawolfy09/04 07:48突然覺得後面那個低頭六點半的形象圖跟下面三個馬

tsubasawolfy09/04 07:48桶有點搭耶

lesnaree209/04 07:49馬桶 簡直跟尿尿的主視覺完美搭配

你說這個嗎

http://imgur.com/vsHQZNJ.jpg

設計相關科系的應該都會笑死吧

lesnaree209/04 07:50下次的政見乾脆發威而鋼好了

※ 編輯: dxzy (114.32.253.42 臺灣), 09/04/2022 07:50:49

lesnaree209/04 07:50然後把灰色那根往上抬

sd0909009/04 07:52現場都是民代,看這道具和文宣至少準備1-2週,沒有比馬

sd0909009/04 07:52桶更重要巿政政見?

blessbless09/04 07:53https://i.imgur.com/QQ3QMA0.jpg

dxzy09/04 07:53他們還認真講了公廁三寶老半天

dxzy09/04 07:54我你他媽的現場根本水深火熱吧

sd0909009/04 07:55姚至少還做出一個松山機遷建後台北最大森林公園模型

sd0909009/04 07:55

hsshkisskiss09/04 07:57選舉預算花多少?實報多少?這影片總不會是熱心民眾

hsshkisskiss09/04 07:57贊助吧

Emper09/04 07:58別罵惹 到時候盛屎盅團隊跟我奸一樣烙跑怎麼辦

dxzy09/04 07:59沒差阿 為了選舉之前民眾的心理衛生 內心的免治馬桶

chanlucky09/04 07:59松山機場遷建改大型公園,才是華而不實吧

dxzy09/04 07:59他早點滾蛋消失對全台灣人都好 當然違法貪腐還是要追啦

chanlucky09/04 08:00城市博覽會花了8000萬也很浪費錢

chanlucky09/04 08:01市民日常生活的小事,能獲得改善,還不錯啊

yu814009/04 08:03原本的競選logo也超醜的,完全看不懂設計。

chanlucky09/04 08:0933那個拆花博館蓋公園政見,也是花了錢又不怎麼吸引人

chanlucky09/04 08:09,希望33加油多提出對市民有實用的政見

kougousei09/04 08:14姚的那個模型屌打免治馬桶好嗎

daifish09/04 08:35塔綠班盡是這種貨色

zakijudelo09/04 09:12小團體自嗨罷了

ramirez09/04 09:55這根本大型翻車現場吧XD

choosin09/04 09:57推文講松機遷建華而不實? 松機哪會 問題是做不到… 圓

choosin09/04 09:57山華而不實? 花博公園那幾棟本來就是要拆 議員容積材質

choosin09/04 09:57都不是未來最適合的 只是要等南港接手爭艷館的會展客群

choosin09/04 09:572019年就有議員質詢的新聞 https://news.housefun.com.t

choosin09/04 09:57w/news/article/155314244626.html#news-article

ui09/04 10:44DPP的幕僚團早就沒正常人了,就是是,也不敢或不想提意見

kc09/04 11:034%講夠了?記得回現實看看大家多挺陳時中

kkoo588809/04 11:55反正四插還是dpp紅人

dxzy09/04 12:47那更好 歡迎4X繼續毀滅DPP

rathunter09/04 16:54同溫層真的有夠厚